評判公眾人物的尺度

周凱莉

最近這一段日子可真熱鬧，劉強東、文章，乃至李代沫等“公眾人物”的緋聞、丑聞一個接著一個，無疑為普通人的庸常生活增添了茶余飯后的剔牙談資。網友們有借機宣泄個人情緒的，有事不關己卻上躥下跳的，也有冷眼旁觀“大煮心靈雞湯”的，熱辣辣這番唱罷那邊又登場。

不過，在確定如何評判公眾人物的尺度之前，必得明確“公眾人物”這一詞語的定義。維基百科稱，公眾人物亦稱公共人物，是指一定范圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，并與社會公眾利益密切相關的人物。在我看來，公眾人物必須還得加上一點，即其在某種程度上，以社會知名度獲取經濟利益，從公眾的關注中得到物質、精神上的滿足。

那么，京東商城的“一哥”劉強東算不算公眾人物？個人認為，京東商場作為零售電商，正如同類的聚美優品，其CEO陳歐以偶像形象為企業代言，劉強東憨厚、勤勉的蘇北人形象亦是京東商城的符號，消費者在選擇商家的同時也是在選擇一種品牌價值上的信任感，因此，作為倚仗屌絲經濟基礎的零售商人，劉強東無疑是一個公眾人物。

回到劉強東和網絡紅人奶茶妹妹的緋聞上，畢竟，這一段世人眼里的“老少戀”并未通過類似演藝明星情侶式的捆綁銷售獲得直接的經濟利益，因此網友對其大肆吐槽，是不太公正，甚至戴著有色眼鏡的。說到底，這一段戀情的確戳到了當代社會的一個痛點，大多數人將其歸結為一個簡單粗暴的邏輯——“男人只要有錢，多年輕多美貌的清純女孩都能搞定”，而這一邏輯的背后，并不僅僅只是一場無聊的全民狂歡，而是自嘲為“屌絲”的普通人對于階級差距日益增大的社會現實產生的憤怒和不滿。……