國產化軟件的“彎道超車”

許麗萍

近年來，“去IOE”漸成共識，IT產品國產化的重要性日益凸顯，國內IT軟、硬件企業正進一步抱團，合力尋求發展的路徑。6月18日舉行的“2014國產軟件產業鏈合作峰會”上，《大型企業信息化系統的國產化路徑》白皮書發布，成為了全場焦點，這是國內首份針對大型企業信息系統國產化的研究報告。

白皮書率先提出“應用牽引是核心”，從應用出發，從應用軟件開始，從企業和國產軟件廠商的實際出發，通過優勢的國產應用軟件來帶動、牽引薄弱的國產基礎軟件、操作系統，分階段最終實現軟件的完全國產化，改變了直接從操作系統或中間件入手進行軟件國產化的思路。

吹起軟件國產化春風

沒有信息化，就沒有現代化；沒有信息安全，就沒有國家安全。“棱鏡門”事件、RSA后門、Heartbleed漏洞、XP退役等，都對國內信息安全提出了更高的要求。筆者認為，對國內用戶而言，實現信息安全的必要條件是信息化關鍵軟硬件產品的國產化。只有這樣，才能確保真正的信息安全。從“去IOE”到“去SOA”，中國的信息化快速掀起了一股國產化的浪潮，然而軟件國產化真正之路在哪、具體之對策在哪，人們一直迷茫困惑。

此次白皮書重點提出大型企業信息系統國產化的三大新思路和原則，即應用牽引、平臺重構、分階段實施，以及四條國產化路徑，即直接采用、對等替換、系統性替換、平臺替換，讓人感受到國產化春風已漸吹遍神州大地。

會中，以用友軟件、中標軟件、神舟軟件等為代表的50家重點國產軟件廠商成立中國信息化應用安全聯盟，就國產軟件產業鏈深度合作、共同為行業用戶打造安全可控、自主創新的信息化解決方案進行了深入交流與討論。國內IT企業并非第一次結盟。2013年9月，浪潮、中標軟件、金蝶、達夢、銳捷網絡等國內主要IT軟硬件企業成立了國產主機系統產業聯盟。中國工程院院士倪光南曾指出，全球信息領域競爭正由單一產品或技術的競爭轉向整個產業鏈的競爭，國內IT企業應聯合起來打造集成產業生態系統，將有助于擺脫對美國主導的全球IT產業鏈的依附。

如何讓“星火”去“燎原”

然而與國內數萬個軟件企業相比，這種力量還只能算是“星火”，要實現信息系統的徹底國產化，打破“單飛”的傳統觀念，真正實施“應用牽引”的發展思路，這種結盟還很軟弱，要真正做到“星火燎原”，國產化替代全面落地，筆者以為，政策引導、扶持是突破關鍵。

5月，中央機關率先明確不采購Windows 8操作系統，這將起到較好的示范效應。地方政府在采購時，也可能群起效仿，這勢必對“IOE”、“SOA”在華勢力產生不小沖擊。此消彼長，國產軟件就會趨勢而上，國產化替代的春天就會指日可待。然而筆者以為，這尚嫌不夠，從應用軟件到數據庫、操作系統，對“IOE”、“SOA”等洋品牌，我們是否應再來一次“明確不采購”？實有必要。我們知道，OA、ERP等應用軟件的國產化率已經超過80%，但操作系統、中間件、基礎軟件，以及復雜高端的應用軟件領域國產替代的能力較弱，與洋品牌還有一定差距，市場占有率很小，如果政府不加以明確支持，國產化替代還有很長的路要走。為了國家安全，政府有必要以更強的姿態引導扶持，加速國產化進程。

建立國產化的安全壁壘

為了應對諸如“棱鏡門事件”的再次發生，盈高科技的安全專家認為，應在各方面建立起中國自己的信息網絡安全壁壘，提倡政府、事業、軍方等掌握國家命脈的產業率先實行采購國有化。倪光南院士也建議，推廣使用國產軟件，政府要起帶動作用，特別是在政府采購中要集中采購國產軟硬件產品，包括服務器、操作系統、中間件等。而作為與消費者、國家時時緊密相聯的電信、銀行、軍工、電力等大型央企，也應當切實負起社會責任、國家責任，以高度的社會責任感、國家安全感，最大限度地優先考慮國產自主可控產品，并結合企業業務發展、業務需求、信息系統規劃來進行國產化替換，避免網絡“陷阱”和“后門”等安全隱患，從根本上提升我國信息網絡安全水平，有效筑起“信息長城”。

（作者單位：福建省廈門市前埔醫院信息處）endprint