GDP崇拜是農耕思維方式

文/閔家胤

GDP崇拜是農耕思維方式

文/閔家胤

在哲學層次上還是一個徹底轉變思想方法的問題：從一味追求數量的農業生產思維方式，轉變成把質量擺在第一位的工業生產思維方式。

“量”和“質”或者“數量”和“質量”是哲學的基本范疇，是人類思維必然要運用的最具一般性的大概念。在哲學史上，無論是最早在亞里士多德范疇表，還是晚近的康德范疇表，“量”都是排在第一位的范疇，“質”是緊隨其后的范疇。可見，人類總是先認識“數量”，后認識“質量”；先重視“數量”，后重視“質量”。

農耕文明是自然經濟，人類在自然系統中進行生產，大自然是第一生產力，人力的投入只占第二位，科技投入微乎其微，特別是在靠天吃飯的漫長歷史時期。農業時代，在特定自然條件下，農產品數量的增加總還有一定的空間，而產品質量的提高則只有非常狹窄的空間,并且幾乎全掌握在老天爺手中。因此，在農業生產時代，人類自然就形成了一味追求數量和只統計數量的思維方式。

工業是人工經濟，人類在自己建造的人工系統中進行生產，科學技術是第一生產力，自然力退居第二位。工業生產是商品生產，產品“質量”的重要性上升到第一位，“數量”退居第二位。可以說，工業生產是對“好”的追求，達到“好”以后再追求“多”。正因為如此，人們才經常說“質量是工業產品的生命”，也因此，絕不能盲目大量重復生產低質量的產品。

老牌工業國家和世界名牌企業早就明白這個道理，總是把“質量”擺在第一位，競爭比的是質量，而不是比數量。

中國幾千年的歷史是農業大國的歷史，因此，我們早已習慣于一味追求數量的農業生產的思維方式，并且影響深遠。

新中國成立后百廢待興，幾億人處在缺衣少食的貧困狀態。在工業化初期，作為一個起步很晚的國家，急于追趕工業發達國家是正常心態。當時提出“多、快、好、省地建設社會主義”的總路線，把數量和速度的追求放在第一位，肯定是正確的，或者至少是可以理解的。新時期，改革開放，鄉鎮企業遍地開花，幾億農民轉變身份搞工業，急于脫貧奔小康，大量生產低端廉價產品，滿足13億人的生活需要，進而出口賺取外匯，也應當說是最佳發展戰略。現在的問題是，30多年過去了，中國已經成長為經濟大國，按數量，2012年我國有1485種工業產品的產量居世界第一，但是按質量，恐怕其中的絕大多數都要排到后面去了。

曾有報道說，美國《商業周刊》雜志從2006年起，連續幾年發布全球最佳品牌排行榜；中國擁有國內品牌170萬個，卻沒有一個上榜。可見中國工業產品數量大而質量低是普遍性問題。

所以，我們必須醒悟：必須拋棄一味追求數量的農耕思維方式，確立永遠把質量放在第一位的工業思維方式。

在中國，這種同生產方式聯系在一起的思維方式的轉變，有著更廣闊的普遍意義，因為傳統的一味追求數量的農耕思維方式處處可見。加速城鎮化建設，許多地方追求建大城市，修寬馬路，建大廣場。不少單位和領導熱衷于建大型辦公樓，開大會，作長篇報告。學術界喜歡搞大課題，出厚書，出多卷本，不管有沒有人讀，不管有多少書直接又回到造紙廠。美國評學術職稱重創新觀點和社會反響，我們重篇數、本數和字數。送禮講究送大禮，模糊了送禮和行賄的界線；吃飯講究大吃大喝，要上十幾道菜甚至幾十道菜，既傷身體，又造成浪費……

現在，以習近平為總書記的黨中央明確提出“不再以GDP論英雄”，在反腐肅貪的同時，大力反對形式主義和鋪張浪費，提倡求真務實和勤儉節約，所頒布八項規定和“六項禁令”已初見成效。這些舉措，不僅是干部和領導機關轉變作風的問題，不僅是全民移風易俗的問題，在哲學層次上還是一個徹底轉變思想方法的問題：從一味追求數量的農業生產思維方式，轉變成把質量擺在第一位的工業生產思維方式。