單獨家庭的“二孩成本賬”

莊慶鴻+楊雪

2013年11月15日《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》公布，一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策就此啟動。“生還是不生？”這個新誕生的問號，就這樣被拋進了上千萬個中國家庭里。

單獨家庭的經濟賬：“城市里，養不起”

33歲的陳香，孩子已5歲。丈夫是獨生子，而陳香不是，這個家庭正是政策的覆蓋對象。雖然丈夫是某外企經理，兩人月收入共兩萬多元，但她依然直言：“（不生）因為養不起。”

目前，我國城鎮化率已超過50%。在大城市，一個孩子的生育成本到底是多少？在寶寶還不到一歲時，陳香就算了一本經濟賬：“幾個月的嬰兒，每月基本花銷起碼在3000元以上。”

大城市的房價、物價壓力，也拉低了人們的生育愿望。陳香的同事小王，女兒剛一歲，符合“單獨”條件的他也不打算生二胎。“現在我們住的是一室一廳，等到孩子大了，肯定是不夠住的。所以還要攢錢換大房子，沒有能力再承擔養育第二個孩子的費用了。”

當孩子上學后，花銷就會減少了嗎？現在，陳香的孩子在某公立幼兒園上中班，每月學雜費1500元。“這樣的花費在北京算很便宜的了，但是上幼兒園我們還交了3萬元贊助費。所以三年的學費大概是6萬多元。”她還給孩子報了英語班，18次課，3500元左右。“這只是第一期，一年念下來得1萬多元，但其他家長都報了，我以后也準備一直報下去。”此外，城市孩子的玩具、衣服，一年各得花“小一萬元”。每年孩子生病的費用，估計在3000元到4000元。

這樣算下來，在北京養一個5歲的小孩，一年需要8萬元左右。“這樣的費用在北京并不算高，只是中等水平。”陳香說。

單獨家庭的精力賬：“兩個娃，累不起”

除了考慮高齡產婦的因素，記者發現，許多30來歲的夫妻考慮的不僅是經濟成本，而是“精力、體力上吃不消”兩個孩子。陳香的周末，也完全是在“司機、陪讀”的角色中度過的。陳香并非報班最多的家長，她的目的也不是壓榨孩子，“主要是為了豐富她的生活”。

陳香的大學同學李牧在蘇州工作，現在女兒主要由婆婆負責“帶”。他們家不想要二胎的理由是：“一個孩子就非常累了，老人已經是極限了。如果再添一個孩子，精力真是耗不起。”

“在城市，凡是嚷嚷生二胎的，基本都是沒要過孩子的。”帶著開玩笑的性質，李牧如此斷言。她孩子班上的家長，暫時還沒人愿意生二胎。

單獨家庭的觀念賬：“獨生子女，傷不起”

但陳香的丈夫王爽，卻牢牢站在“支持單獨家庭生二孩”這一邊。作為“獨一代”，王爽認為獨生子女太孤單了。“主要是為了孩子考慮，孩子能有個伴兒。”

因為“沒有伴兒”，近20年來，社會上對獨生子女群體的“傷不起”，一直不乏批評之聲。

“比起多子女家庭，通常獨生子女的分享意識、團隊意識、抗壓能力會比較弱，容易以自我為中心。而且獨生子女一般受到的夸獎多，聽到的負面信息少，自尊心比較強，進入學校和社會可能會受不了打擊。”

但王爽也承認，不能把獨生子女“一棒子打死”。“汶川地震、玉樹地震的時候，80后、90后還是很給力的，還是比較能擔當責任的。可能因為家里大人多，家務事不讓獨生子女干，所以他們的動手能力才弱，如果都放開手，讓他們去做，也不會總是弱的。”

單獨家庭的“觀念賬本”里，還有一個更尷尬的概念：“重男輕女”。對房價高企的解讀，早有“丈母娘經濟”概念，全國不少地區，都存在“給兒子買房”的情況。這導致部分有女兒的家庭不愿意生二胎，以免生了個兒子之后，女兒“太可憐”。

“房子大都是買給兒子，但將來父母老了，是兒女共同承擔贍養責任。我是獨生女，結婚后，我父母贊助了我們買房。如果我有個弟弟，你想想我還能有什么？”李牧說。

另一面，“重男輕女”觀念下，一些有女兒的單獨家庭，頓時感受到了長輩希望他們“再生個男孩”的壓力。

“‘生兒生女都一樣已經講了30多年，希望更多爺爺奶奶輩的人能夠真正轉變觀念，尊重子女的選擇。”身為“70后”的李牧頗有感慨。

“觀念需要一代人來改變”

雖然陳香不打算生二胎，但是她一樣在當天晚上發出了一條歡慶“單獨二胎”的微博。

“現在放開了政策，無論我想或不想生，都可以自己選擇，不再是國家明令禁止。這不一樣，還是很有必要開放的。”

看到微博，王爽又試圖說服妻子：“再生一個孩子，我們略微‘窮養不就可以了嗎？過去我們這一代的父母，不都可以帶好幾個孩子嗎？”

但她反駁：“現在已經不是我們小時候了，孩子都養得很金貴，要講究教育質量，注重孩子的習慣養成、科學喂養，更不可能長時間離開家長的視線。現在的城市里，你見過三五歲的小孩獨自在大馬路上走的嗎？”

1979年，中國開始實行獨生子女政策，第一批610萬孩子領取了獨生子女證。

經過34年獨生子女政策影響，加之社會經濟快速發展，中國人的育兒觀念也從“粗養”一步步走向了“精養”。

對于一個老人看不過來一個孩子，李牧深有體會：“老人看孩子，真的比較累，有時候都吃不上飯。主要是怕孩子磕著碰著，現在不像以前住平房，街坊、親戚能幫著看著點兒，放學后能在院子或胡同玩會兒。現在住的都是樓房，不敢把孩子一個人放在家里，煤氣、電都不安全。”

接送上下學，也逐漸從“爭議話題”成為城市家長的“必需選項”。

“現在孩子都早放學，小學生減負了，3點10分就下學，父母都有工作的話，一般沒有這個時間下班的。”陳香解釋，“我們小時候流動人口少，誰家來外人都看得見，放心讓孩子一個人自己走胡同、過馬路回家。以前也沒有那么多車，誰家有車停在胡同里都算新鮮的了。”

李牧認為這并非小題大做，“這是社會發展帶來的問題，現在外面車很多，以前只有自行車。而且現在侵害孩子的負面事件、報復社會行為也不少，所以，孩子的安全是家長最擔心的問題。”

“精養”的教育觀念，對于單獨家庭也有“不得不從”的無奈。

實際上，陳香也不愿意讓孩子這么累。“這班那班，真的上不過來，但這是教育的大環境使然，大部分家長和孩子的節奏就是這樣。你不學，別人學，就是‘輸在起跑線上，甚至不是‘輸了對方。”

她看到國外幼兒園的教學“就是玩”，而她孩子的幼兒園正好相反。“不但不能玩，上完大班，還得上學前班，提前學小學的東西，你不學就跟不上課程。”

“真的有必要所有人一起‘搶跑嗎？”王爽也發出了這樣的疑問。

他們隱隱覺得，放開單獨家庭生二胎，也許就是一個讓很多國人轉變育兒觀念、“別那么緊張”的契機。

“觀念可以改變，值得期待，但可能需要一代人的時間。”陳香看著身邊玩布娃娃的女兒，眼神明亮。

（張欣薦自《時代郵刊》）

責編：水寒endprint