孝義前營110 千伏變電站變電設備狀態檢修分析

趙培仁ZHAO Pei-ren

（國網山西省電力公司孝義市供電公司，孝義 032300）

（Xiaoyi Power Supply Company of State Grid Shanxi Electric Power Company，Xiaoyi 032300，China）

0 引言

對于變電設備的檢修是電力企業生產管理工作當中至關重要的一個環節，設備狀態良好是保障電網安全和可靠運行的重要保障。隨著電網的快速發展，傳統的周期設備檢修模式已經不適合目前電網的發展要求，在檢修中要充分的考慮電網安全、環境、效益等因素，進而提高設備運行的安全性和可靠性。而進行變電設備狀態檢修正是解決以上問題的有效方式。

1 變電設備狀態檢修的必要性分析

1.1 定期檢修的不足之處 進行定期檢修主要依據設備的運行周期，然后制定相應的檢修計劃，貫徹預防為主的方針。如果設備已經到了計劃的檢修時間，那么無論設備狀態如何都必須停止運轉以實施檢修工作，這種檢修方式針對性不強，且具有很大的盲目性特點。不僅如此，這種檢修方式雖然能夠有效的解決出現故障的設備，但針對沒有故障的設備也要進行檢修，在檢修當中又會因為各種各樣的因素從而影響設備性能。尤其是針對運轉良好的設備，在進行解體維修之時，稍有不慎就很容易影響設備性能，甚至縮短使用壽命，更有甚者埋下一些新的隱患。

由此可見變電設備狀態進行定期檢修存在兩大缺陷，一是維修過剩，從而導致資源的浪費、生產率降低、降低設備的可靠性和利用率等。二是維修不足，由于維修過剩的緣故，工作人員相對增加了勞動量從而提高了誤操作幾率，事故發生幾率也相應提高。維修當中一些該解決的問題沒有得到解決，反而降低設備的可靠性和安全性，對企業對社會都會造成不利影響。

1.2 狀態檢修的優點 其最大的優點就是先對設備進行狀態評價，然后根據評價結果再進行適當的檢修工作的安排，并且主動實施檢修。這種方式和定期檢修不同，后者主要是通過對時間的控制進而達到檢修目的，而狀態檢修是一種響應性的檢修，主要是根據設備的具體情況的判斷和分析進而確認檢修。進行狀態檢修主要有三個方面的優點：首先，針對性強。進行狀態檢修之時主要依據設備運行情況、試驗結果、結構特點，在進行了綜合分析之后確認檢修與否。而且檢修的針對性強，從而提高了檢修的有效性和檢修效率。其次，減少資源浪費。因為檢修主要針對的是狀態不佳的設備，所以對于運轉良好的設備不用再浪費人力、物力等資源進行檢修，減少資源浪費降低企業成本。最后，避免了檢修的不確定性和盲目性。狀態檢修目標明確，工作效率高，進而提高了設備的可靠性和安全性的保障。

2 狀態檢修的核心

狀態檢修的核心是對于設備狀態的評價。而對于狀態的評價就需要充分了解設備的特征，通過設備信息的收集、整理、分析，進而進行設備狀態的評價。其中針對設備的信息收集主要包括了設備的原始資料、運行資料、檢修資料、其他資料。并且充分利用計算機信息網絡技術，以便于及時獲取信息以及進行快速的整理和分析。通過信息的分析結果再識別設備存在的一些潛在風險，以便于及時發現問題解決問題。要提高狀態分析的精確性，除了注意信息管理之外，還需要進行在線監測、建立評價標準等工作。針對評價細則的編制可以借鑒國外先進技術和成功經驗，然后結合企業具體情況進行，比如借鑒設備典型故障樹分析方法。

3 110kV 變壓器設備檢修實例分析

3.1 設備狀態的分析 共有四臺運行時間在五年之內的110kV 變壓器，超過五年不到十年的有兩臺，超過十年不到十五年的有兩臺，基本運行情況都較為良好。運行時間超過了十年的SFSZ8-31500/110 的變壓器有一臺，SFZ7-31500/110 一臺。屬于高損耗類型的變壓器建議可以進行更換，對于一些風冷裝置存在缺陷的變壓器，需要進行改造和大修。運行時間在五年以內的35kV 變壓器有九臺，超過五年不到十年的共有五臺，運行情況都十分良好。而且所有的主變均是有載調壓變壓器，主變的有載調壓比率實現100%，針對主變的故障統計如表1 所示。

表1 主變故障統計圖

因為孝義市西南部山區較多，所以在雷雨季節雷電十分頻繁，對于變壓器影響較大，是造成設備故障的主要因素。電網變電站裝置的避雷針完全符合規程要求，保護的范圍較大，所以遭受雷電直擊的幾率較小，而從輸電線路落雷導致變電站主變發生故障的幾率較大。這就要求在之后的工作當中針對防雷工作還需要進一步提高，加強防雷措施，將雷電所帶來的損害盡量降至最低。如表2 是主變的試驗報告表。

3.2 歷史事件和大修經歷 2003年發生主變差動保護動作，本體發輕瓦斯信號，主變跳閘。2006年發生35kV 母聯的開關事故，最終導致其側出口出現短路問題。一共經歷了三次大型的檢修分別是：2003年由黃臺電廠檢修公司進行就地檢修，同年的十一月又通過濟南的變壓器廠進行檢修，這次檢修是通過將變壓器進行返廠大修。在此之后多年沒有再進行大型的檢修，在2012年又一次進行返廠檢修，這一次通過達馳變壓器廠進行大修。

3.3 狀態評價 此變壓器運行時間已經有十七年，在這十七年當中曾經發生過三次短路沖擊事故，其中兩次是由于開關問題而導致變壓器的出口發生短路；另外一次則是因為大修之后而引起，主變在進行了大修之時，由于受潮導致繞組匝間的絕緣效果減弱，從而引起了主變的差動保護動作，本體發輕瓦斯。

表2 主變試驗報告表

進行預試的基本情況是：2009 的三月進行了預試，結果顯示狀態正常；2011年的四月再次進行預試，結果顯示其直流電阻試驗高壓側不合格，其中A 相數值和B、C 兩相數值相比，A 相數值更高。

在2012年五月再次進行返廠大修，在大修當中進行吊罩檢查之時發現了以下幾個問題：發現高壓和中壓套管引線導電桿有被氧化灼燒的痕跡；調壓線圈導線匝其絕緣部分發生了軟化現象，并且內部出現氣泡；調壓導線檔間距過大，并且出現了松動狀況，輕微受力之下則極其容易產生變形；多處的閥門在進行開啟或者關閉之時較為困難，密封效果不佳；有載開關的電動機構箱，其內端的子排和繼電器老化的現象十分嚴重。針對以上的問題進行了大修處理，但修理之后發現有些問題依舊得不到解決，比如針對調壓線圈導線匝絕緣軟化，并且內部發生氣泡這個問題并沒有得到解決，對變壓器的繞組絕緣性能會造成一定的影響。

綜合考慮了該變壓器的具體情況，并且進行了狀態的評價分析，最終定型其運行情況良好，但耐受出口短路的能力較差，運行的壽命較短，建議加強油樣以及預試的跟蹤。

4 結語

綜上所述，和傳統的周期性檢修不同，進行變電設備的狀態檢修更加具有優越性。其主要根據設備信息的分析，對其運行狀況、檢修狀況等進行了綜合分析，最終根據狀態的評價和結果進行針對性的檢修。因此在之后的工作當中，此種方式還應該進一步的進行推廣。

[1]鐘文慧.變電設備狀態檢修的輔助決策系統[D].南昌大學,2010.

[2]楊荷娟.輸變電設備狀態評價及可靠性研究[D].浙江大學,2012.

[3]王聰.沈陽供電公司變電設備狀態檢修管理研究[D].華北電力大學,2012.