以吳江市北聯村為例探討村莊改造規劃

王娟芬 劉 濤

(1.東南大學成賢學院，江蘇 南京 210088; 2.南京工業大學，江蘇南京 211816)

1 舊村現狀概況及特征

1)洋溢港村基本情況(見表1)。

表1 洋溢港村基本情況

洋溢港村由洋溢江得名，宋時由龐姓家族遷來定居立村。該村位于北聯村中部位置。

2)洋溢港村特點。

a.農村住宅分布集中，主要沿洋溢港兩邊而建，農村住宅大都為2開間～3開間的兩層小樓，院落圍合空間，坡屋頂、粉墻黛瓦，無式樣另類的洋房，住宅大都建于1980年～1990年，外觀較舊但式樣相近且整體尺度、色調較統一，頗顯江南水鄉農家特色。

b.南北向主干道路2條，為瀝青路面，道路兩旁有綠化，種植香樟，無路燈;宅前道路沿河而布，路面質量較好，但寬度較狹窄，會車錯車有困難。

c.主要骨干河道洋溢江長1.2 km，寬28 m，蘆頭江垂直于洋溢港，長8 km，寬28 m，河道兩邊均有道路，適合建景觀河道。

d.村內保留著各色石拱橋，建造年代都為清末民初，但橋面質量及橋欄桿有部分損壞現象。

2 舊村改造思路與模式選擇

1)改造思路。

根據洋溢港村的地域特性、區位條件、經濟水平、空間形態等實際情況，改造以資源整合利用、因地制宜、遠近結合為原則，逐步進行規劃和改造。

a.延續村落空間布局和建筑肌理。基于洋溢港村現狀，農村住宅群院落組合層次感較強，較能體現地方特色，故保留原村莊住宅區，梳理內部空間。通過認真鑒定建筑，按保留、拆除、改造三種方式處理，保存質量較好的住宅，質量較差的根據需求進行整修;拆除破舊建筑以及違章搭建的小平房，整理土地;完善基礎設施，理順街巷系統，增加公共活動空間，提升村民生活品質。

b.整治村容村貌，按照“三清三改”(清垃圾、清污泥、清路障、改水、改廁、改路)要求進行。增加村莊綠化，改善居住環境質量。

c.整合資源，將廢棄的坑塘、荒地復墾;利用原有質量較好的廠房改造成為公共服務設施，如農家書屋、學校。

2)模式選擇。

舊村改造要充分尊重群眾意愿，因地制宜，探索可行的改造模式。洋溢港村處在新村規劃范圍內，歷史遺產和自然遺產比較豐富。根據現有條件分析，對洋溢港村實行整治規劃，保留村莊原址，在村莊現有的條件基礎上整治改造，保留于農業科技示范園區內不予拆遷。這樣可避免大量拆遷帶來的資金浪費;村莊內現有的四旁綠化也可以在統一規劃下充分利用，從而使村莊內綠化體系盡快形成，以利短時間內美化村容;可使原有村莊風貌得到保護，符合群眾對原有村莊環境的依戀之情。自2007年以來，洋溢港成為了北聯新農村建設規劃中居民集居點的一部分，計劃建成具有江南水鄉特色的村莊。

3 舊村改造與更新措施

1)水系。

目標是保持原有水系肌理，建設具有江南水鄉特色的綠色水廊。疏浚洋溢港河道1 150 m，采用干港后泥漿泵沖挖，疏浚土方約40 000 m3，疏浚的淤泥排到廢坑復墾土地;打通斷頭浜以及打撈沉船以滿足通航需要;清除河岸雜樹、垃圾;對不規則的河岸整修，靠近村莊的河道采用直立石駁岸護坡，共長1 939 m，其他地段采用自然護岸;沿河岸兩邊種植垂柳、香樟、雪松等共1 000多棵;改造舊橋一座，修理受損石橋的橋面、護欄來加強水空間節點。

2)道路街巷。

對原有村內已破損道路修復，主要道路規劃接通、硬化，支路貫通全村，進戶道進行拓寬至寬度統一，滿足小汽車雙向通行，共拓寬舊村道路3 282 m，路面全部采用水泥鋪裝。道路兩旁留有1 m～2 m綠化用地，并設宣傳欄及路燈(見圖1)。

圖1 道路街巷

3)農村住宅院落。

為了營造整潔的院落空間環境，拆除影響村容村貌的附房共3 067.4 m2;對房屋外墻統一粉刷白色涂料，共粉刷60 900 m2;對屋脊檐口損壞的房屋進行修補;對自留地進行重新規劃，留出新建農村住宅用地，逐步將散亂村莊布局改造的合理整齊(見圖2)。

圖2 北聯村住宅

4)村莊綠化。

洋溢港村莊綠化面積共9.7畝，綠化率39.1%(見表2)，村莊綠化以當地植被為主，主要為香樟、雪松、紅葉石榴，配以桃、橘、枇杷、銀杏等經濟樹種豐富景觀，充分利用現有空地見縫插針，在宅前屋后、山墻間、道路兩旁增加綠量，開辟小環境。

表2 洋溢港村綠化率統計表

5)公共設施建設。

新建水沖式公廁一座;添置塑料垃圾箱45只，老式油罐垃圾箱全部換成新垃圾箱，每隔70 m設垃圾中轉站一個;對露天化糞池加蓋。

6)對洋溢湖魚池進行改造，對魚池大小進行規范化，魚池類型進行分區，統一搭建魚池看管棚。對魚池重新招投標，預計可給村集體資產年增50.75萬元。

7)保護村中宋朝時建的慈報庵基址和千年古銀杏，在銀杏旁豎了一塊綠色的“標識牌”，牌子的后面還附了一段文字對古樹的胸圍、胸徑、樹高及銀杏樹的有關知識作了簡要介紹。村里委托了專人看護這棵古樹。

4 舊村改造中的傳統風貌保護

目前在各地的舊村改造中，出于“集約土地”的主要目的，而對舊村進行遷村并點、統拆統建，導致單一模式的住宅高密度聚集，呈現出與城市小區相似的特征，村落形態的城市化現象使得村莊失去傳統的聚落形態、農村住宅的鄉土特征，致使許多人喪失家園感。同時也影響了村落之間、村民之間的內部聯系。作為歷史見證的村落本身就是我們文化遺產的重要組成。農村的經濟發展、生活的理想化不應以犧牲鄉土風貌和文化景觀為代價。因此，在現階段的新農村規劃中，如何處理好村落的傳統風貌保護與更新發展這兩方面的關系是具有長遠意義的。

1)洋溢港村傳統風貌情況。

傳統風貌指村落中體現淵遠流長的歷史與文化內涵，代表自然秀美的山塢與果園風光，且與周邊鄰近村落相比具有獨特優勢的元素。村落的傳統體現在物質和非物質兩方面。物質傳統包括村落空間形態、自然地脈特征、街巷、建筑、植被綠化等［3］;非物質傳統包括傳統經濟、傳統勞作方式、傳統技藝、傳統文化習俗、村落建筑營建方式等。洋溢港村傳統元素分析見表3。

2)傳統風貌保護和利用對策。

a.保持村莊風貌整體風格的延續。

村莊風貌中道路、水網系統是村莊風貌的核心，在規劃中以不破壞原有河流的自然形態為原則，避免隨便填塘，對水體裁彎取直，維持現有河道及池塘水系的完整與貫通，按照自然環境加以整治和疏浚以滿足防洪和排水要求。駁岸采用隨岸線自然走向，避免了剛性呆板的界面，護坡的材料選用當地石材。洋溢港村的建筑風格具有平原地區地域特征，居民宅基地相對寬敞，院落規整(見圖3)。規劃對現有建筑進行質量評價，按建造年代、風貌等分別進行保留、整治、更新。新建建筑風格要求與原整體風貌協調統一，盡量運用地方建筑材料，同時選用清新淡雅的色彩以保持地方色。

表3 洋溢港村傳統元素分析表

圖3 洋溢港村整體風貌

b.利用傳統資源，以村落、街巷、水系、民俗民風等構成獨特的村落文化，成為“傳統型新農村”;利用經濟產出資源，如糧食、果林、水產品、藺草等經濟產業基礎，成為“產業發展型新農村”;利用優美的自然景觀和生態環境、濃郁的田園風光，成為“生態旅游型新農村”。

5 結語

改造歷時兩年。改造后的洋溢港村，原有的村落格局得到了有效保護，基礎設施條件得到較大改善，文化體育、醫療衛生等服務功能更加完善。

［1］湯 蕾，劉宇紅，姜勁松.新農村建設中村落空間格局傳承的思考與實踐——以蘇州東山鎮陸巷村為例［J］.小城鎮建設，2007(11):15.

［2］張 泉.村莊規劃［M］.北京:中國建筑工業出版社，2009:36.

［3］趙之楓.城市化加速時期村莊集聚及規劃建設研究［D］.北京:清華大學博士學位論文，2001:10.

［4］吳江市土地學會課題組.吳江市同里農業科技示范園發展方式轉變的啟示［EB/OL］http://www.wjland.com/gtyj.asp，2008.