國因家破 國破家亡

黃葦町，本刊顧問，以研究隱形經濟著稱的經濟學家及反腐專家，《求是》雜志研究員。曾任紅旗雜志社副總編輯。主要著作有《蘇共亡黨十年祭》、《中國的隱形經濟》、《失落的尊嚴——懲腐備忘錄》。

導致蘇共喪失人心的最突出問題是腐敗，其中，半公開地賣官鬻爵的權力腐敗，對人民的心理沖擊最大。1970年至l972年，在格魯吉亞和阿塞拜疆，為確保能被“選”上區委第一書記，需向共和國黨中央領導人“交納”l5萬至20萬盧布；要獲得部長職位需行賄l0萬到25萬盧布等。當這種腐敗成了氣候，那么腐敗向整個社會蔓延的勢頭就難以遏制了。

實際上，當權力被一批人長期把持時，他們并不滿足于一次性的權錢交易，還進一步發展到封建性的“權力圈地運動”，走向親屬化、幫派化、圈子化政治。如拉希多夫在烏孜別克斯坦執政20多年，該共和國的黨、政、經和政法部門全部都是他的親信，僅在烏孜別克斯坦共產黨中央機關，他的親屬就達14人之多。而拉希多夫之能夠將烏孜別克黨組織發展成“家天下”，與勃列日涅夫對他的大力信任直接有關，蘇共中央收到了烏孜別克干部群眾數以萬計的舉報信，這些舉報信卻都被送還給拉希多夫，勃列日涅夫還先后授予拉希多夫多達12枚勛章。

勃列日涅夫對“圈子”內成員的庇護不是偶然的。正如蘇聯學者阿·利姆別爾格爾在他的《特權階層的專政》所說：“特權的鏈條一旦在任何一個環節斷裂，都會影響特權階層的整體利益，所以特權者互相維護、互相包庇，形成以權力為基礎的官官相護的網絡系統，這個政權機器的人員可以像洗牌一樣來回倒換，但它永遠是一個整體，始終不會丟掉其本質。它壟斷一切，因而是強有力的。它用連環保連接在一起——這是共同利益關系的結果。”這從勃列日涅夫去世、安德羅波夫上臺后依托自己原來任主席的克格勃，采取雷霆手段反腐，很短的時間就揪出一大串腐敗分子可以得到證明。全蘇150名州委書記中，有47名被撤職，幾乎占三分之一。

在當代社會的任何國家中，家族腐敗都是導致政權顛覆的最重要原因之一。蘇共的失去人心和垮臺，家族腐敗是最重要的引爆器。俄羅斯科學院院士、社會政治研究所所長格·瓦·奧希波夫曾說：“魚爛是從頭上開始的……黨的領導層首先想的是把自己的兒孫輩安排好，把自己的家庭安排好， 共產黨的蛻化變質和最終解體，實際上是在家庭這個最基礎的層面就發生了。”

1982年1月，一位蘇聯公民準備從莫斯科機場乘機出國旅行，海關人員從他身上的一個暗兜里發現了大量鉆石。經查證，這是蘇聯大馬戲團女訓獅演員布格利莫娃的個人收藏品。此后不久，便先后逮捕了這個馬戲團的美工師鮑里斯·茨維科夫和馬戲團團長克列瓦托夫。在茨維科夫家里，搜出價值約100萬美元的鉆石和其它貴重物，在克列瓦托夫的房間里，查獲約值50萬英鎊的西方貨幣和價值昂貴的珠寶、繪畫作品等。而這些物品都是屬于勃列日涅夫的女兒加林娜的。“故事”并沒有到此為止，珠寶、鉆石走私案還牽連到勃列日涅夫的兒子、外貿部第一副部長尤利。

當然，在蘇聯和東歐社會主義國家的領導層中，并不乏子承父業、滿門忠烈的共產黨人家庭。但也必須看到，在蘇共成為執政黨半個多世紀后，經過幾代人的交替，一些蘇共領導干部，對于應如何處理黨的事業、國家命運、家庭幸福、子女前途的關系，出現了很大變化。

客觀地講，當 “權力崇拜”的影響已經左右著很多人的行為時，一些領導干部為以后的生活做些打算，希望退休后能悠游林下，衣食無憂；希望給子女安排好一點的出路。可這種胃口如果隨著時間推移而不斷放大，甚至得寸進尺、得尺進丈，就會出現一種攀比現象。當黨的領導層中出現這種“腐敗焦慮”。就會使表現出的貪婪，也達到驚人程度。

因此，從蘇聯我們都看到這樣一條軌跡：一些領導人過分的“舐犢之愛”，目的是用權力為子女鋪平了過“人上人”生活的道路，卻因此嚴重失去了民心，失去了人民群眾對自己的最后一點信任，也導致黨失去了執政資格。同樣，當一個領導人認為最值得信任的只有家人、讓家人掌握所有最重要權力時，說明他的執政基礎已萎縮到何等可憐的地步。而“覆巢之下，安有完卵”，這些依靠父輩的權力而不正常地躋身“九霄之上”的子女，很快又跌入地獄之下。他們的父母沒有想到，“愛之適足以害之”。當國為家所累，一旦“國”不復存在了，“家”也不可能獨存。尤其在一些歷來只有“反攻倒算”、卻缺乏“寬恕”傳統的社會，“國因家破、國破家亡”，便成為一種政治宿命。（責任編輯/吳文仙）