顯然,普京說長期80美元/桶的低油價大家都是輸家并不正確,低油價有輸家也有贏家倒是很符合常理和邏輯的。
對于國際油價持續下跌的問題,俄總統普京十月中旬的亞歐峰會后表示,不排除一場針對俄羅斯、針對俄財政和經濟狀況的陰謀正在上演。他稱:“說到陰謀論,陰謀隨時都在上演。但陰謀家本身也會遭遇沉重打擊。”普京說,如果原油價格在每桶80美元左右持續太長時間,全球經濟也將因此崩盤。而做低油價的手法會給美國相關行業帶來非常巨大的損失。普京稱,俄羅斯擁有大量的外匯和黃金儲備,可以應對油價下跌的影響。
不論是否真的存在“陰謀論”,這一輪低油價的確讓俄羅斯很受傷。目前俄羅斯財政收入的52%來自于油氣收入,即使是在前蘇聯時期,俄羅斯從未像今天這樣如此高度依賴油氣資源出口。毫無疑問,普京治下的俄羅斯已經染上了嚴重的“荷蘭病”。
另外,4個月以來盧布貶值幅度已經達到了18%,為了挽救盧布的頹勢俄羅斯央行已經消耗了近550億美元外匯儲備。在俄羅斯國家杜馬,俄羅斯中央銀行行長伊萬娜·納比烏琳娜向議員們承認,這種干預已經失敗。普京執政團隊的二號人物,俄總理梅德韋杰夫已經坦率地承認,說這次是十多年來最困難的,國家處在危急關頭。
此次油價大跌恰逢美國歐盟聯手制裁俄羅斯,令人自然想起20多年前的那場有點類似的場景。石油價格由30-40美元一下子跌至10美元上下,甚至一度跌破9美元的心理界限。當時中海油總經理衛留成講過一句很有名的話,“我們控制不了油價,但是我們可以控制成本”。此話一出,中海油當年全員減薪10%。可以想象,俄羅斯當年面對低油價是怎樣一種情形。
俄羅斯著名史學家、政論家、1991年蘇共中央委員和最高蘇維埃代表羅伊·麥德維杰夫在其專著《蘇聯最后一年》寫道:“根據不同的統計資料數據,蘇聯在1985年初的黃金儲備在1500-1800噸之間,而且每年還有300-500噸的黃金產量,但是到了1990年底,蘇聯黃金儲備卻僅剩500噸,這就意味著大約3000噸黃金被永不復返地轉移到了國外。蘇聯在1985年初的外匯儲備在120億美元左右,可到了1990年底,本來很少的外匯儲備又下降了一半。國家接近破產的邊緣,西方金融專家當然了解一切情況。”
曾任俄羅斯總理的普里馬科夫在其《思想之聲》一書寫道:“毋庸諱言,斯大林逝世后,蘇聯的改革嘗試始終未曾間斷過,國家一直試圖擺脫依靠行政命令管理經濟模式給經濟造成的危機……但是,每一次的改革嘗試都以失敗告終。”“實際上自上個世紀七十年代起蘇聯就如坐‘石油針氈”。糟糕的是,1986年世界石油價格暴跌了69%,達到二戰后的最低水平。作為世界石油貿易貨幣的美元也開始大幅貶值。一夜之間蘇聯曾經享受多年的石油意外之財和美元利潤就化為了烏有。到了這個時候,長期沉醉于石油扭曲狀態中的蘇聯領導人才開始清醒過來,姍姍來遲地嘗試解決深層次的結構性經濟問題。
一邊是石油價格大跌,一邊是盧布貶值,收入大減而支出大增,作為當家人的普京哪有不急之道理?問題是世界真的如普京所說的:如果原油在每桶80美元左右持續太長時間,全球經濟也將因此崩盤嗎?
10月20日,著名的英國《金融時報》發表了一篇題為《油價下跌有利全球經濟》的評論文章,文章說:“就目前而言,油價下跌幾乎完全是不折不扣的好消息,無論對世界經濟還是對全球安全而言都是如此。從經濟上來說,油價下跌相當于對石油消費國減稅。盡管美國頁巖繁榮意味著,美國現在的石油自給自足程度比5年前有所上升,但它仍是一個巨大的石油凈進口國。石油生產企業和地區將受到沖擊,但花旗集團的艾德·摩爾斯估計,原油價格下跌至80美元將相當于向美國每個家庭平均送出近600美元。如今是全球最大石油進口國的中國也將受益,印度、日本以及歐盟成員國等其他石油消費國也是如此。在全球增長放緩之際,油價下跌成了穩增長的利器。”
路透社的研究也顯示,歐盟去年的原油、天然氣和熱燃煤進口花費約為5000億美元,其中四分之三用在購買原油上。而今年的進口支出則有望減少近250億美元,至4850億美元。如果明年的平均油價低于每桶90美元,歐盟的能源進口花費則可能降至4250億美元,比去年節省超800億美元。
顯然,普京說長期80美元/桶的低油價大家都是輸家并不正確,低油價有輸家也有贏家倒是很符合常理和邏輯的。普京的智商不至于不明白如此簡單的道理,只是一時太急了,說話有點“語無倫次”了。
普京上臺之時恰好是世界石油價格高漲時,從40美元/桶直線上升至2008年金融風暴前近150美元/桶。時勢造英雄,在這樣的時代背景之下,比蘇聯的時代更加依賴油氣出口的俄羅斯久旱逢甘霖,重獲生機。普京代表的俄羅斯重新以一個“有聲有色”的世界大國形象躍然國際政治舞臺。歷史循回,石油價格又回到了下跌周期,而今天的俄羅斯比以往任何時間都更依賴于石油。
此次石油降價五大因素,美國非常規油氣革命貢獻最大,過去十年,世界石油產量增長的一半來自美國,來自致密油和頁巖氣伴生的凝析油。而中國經過近三十年近兩位數的高增長之后,回歸到了中速增長的“新常態”。伊拉克、巴西、利比亞等國石油產量也在超預期增長。俄羅斯“東向戰略”也是開發新油田新氣田,是在原產量基礎上的增加。歐洲是能源消費三大經濟主體之一,石油天然氣消費幾乎是零增長,新能源解決了新增能源需求的絕大部分,而美國過去十幾年的非常規能源革命可能導致美國由資源最大進口國向油氣出口國的180度大轉身、大變臉。
由此來看,這次石油供應寬松期不會是一個短暫的過程,過去近半個世紀的石油資源短缺,石油地緣政治圍繞爭奪資源展開的基本格局已經發生了根本的改變。今后很長一段時期內,石油資源出口國對消費市場的爭奪將會成為“新常態”。毫無疑問,中國是今后最大的石油天然氣進口國,最大的能源消費增量市場。能源地緣政治的大格局是圍繞爭奪消費市場而展開的競爭。
在此格局下中國的國際油氣發展戰略必須要做重大的調整,“走出去”的重點不再是不惜代價爭奪資源,而是要深耕貿易,以最大消費市場的有利地位,以較小的風險代價,以確保充足可支付可持續的優質能源的供應為目標,走入全新的能源保障新時代。