罪犯劫持有高招，句子“喬裝”難辨認

馬榮

凌晨，句子市公安局局長接到報警電話，本市6號句子宿舍樓被打劫。

局長立即帶領干警趕赴現場，經過現場調查、取證，他們最后得出以下4個結論：1.錢物一點沒少，只有3個句子被劫持，它們是①馬克思和恩格斯在長期向著共產主義目標的奮斗中建立了偉大的友誼，②年輕媽媽的目光里開始流露出希望的喜悅，③王華同學的機敏和幽默給我們留下了深刻的印象；2.罪犯有3人，估計是一人劫持一個句子；3.離開現場時間在半小時前，估計罪犯還未離開句子市；4.劫持目的不明，待查。

為此，局長下令，所有公安干警一起出動，便衣警察在市內巡查，交通部門配合公安局封鎖句子市通向外地的所有交通要道。

幾天過去了，干警們一無所獲。經驗豐富的局長立即召開緊急會議，說：“同志們，6號宿舍樓里的句子特征鮮明，比較好辨認，為了不讓別人認出它們，罪犯一定會把它們喬裝打扮?！薄皢萄b打扮？”大家驚訝地面面相覷。局長接著說：“對！就是縮句，把‘枝繁葉茂的句子壓縮成只有主干的短句，而意思不變。此外，罪犯可能持有武器，因此大家要小心行事，明白了嗎？”“明白！”各小隊迅速各就各位。

著便衣的局長走在街上，警惕地觀察著來往行人。突然，他發現人行道上一前一后走著兩個人，前面那個正是被劫持的句子①，不過已被壓縮。局長慢慢地靠過來，狡猾的罪犯察覺到有人靠近，便丟下句子撒腿就跑。說時遲那時快，局長從腰間抽出五六米長的警繩向前拋去，只聽“嗖”一聲，警繩不偏不倚地套住了罪犯的脖子。罪犯從靴子里拔出匕首正要反抗，局長將繩子一拉，罪犯摔了個仰面朝天，匕首也甩出幾米遠。句子①沖上去死死壓住罪犯，局長拿出手銬將其銬住。句子①對局長說：“謝謝你救了我！”

在局長抓住該罪犯時，其他兩名罪犯也分別被第2和第5小隊抓獲。不出局長所料，罪犯果然對3個句子都進行了縮句。

經過突擊審訊，案情大白：3個罪犯曾經與6號句子宿舍樓的一個句子鬧過一次小矛盾，這次是為了報復它們。

案子破了，為了讓干警們徹底了解罪犯縮句的伎倆，局長召開全體干警學習會議，讓3個句子現身說法，詳細介紹罪犯是如何縮句的。

首先上臺的是縮句后的句子①，它說：“罪犯對我采用了先問后答法。是誰？做了什么？于是，‘馬克思和恩格斯建立了友誼就是我現在這個樣子。”

句子②上臺說：“我的修飾詞比較多，因此罪犯采用了詞語比較法，就是找出詞語進行比較。因為‘喜悅是從‘目光中流露出來的，而‘年輕的媽媽又是修飾‘目光的，所以重點詞語就是‘目光。因此，我就縮成了‘目光里流露喜悅?！?/p>

最后上臺的是句子③，它說：“有些句子如果單純地刪去附加成分，意思就會不通，像我就會變成‘機敏和幽默留下印象。因此，聰明的罪犯對我采用了句意對照法，經過對照，我就縮成了‘王華的機敏和幽默給我們留下印象?！?/p>

局長說：“同志們，剛才3個句子所講的縮句方法對我們句子市的公安干警來說是很重要的，你們一定要牢記于心！”endprint