一、我國現(xiàn)代陶藝發(fā)展中存有的問題
關于“現(xiàn)代陶藝”的概念在國內的學術界一直較為模糊,至今似乎也沒有一個廣為認同的定義。縱覽多位陶藝從業(yè)者就這一概念的描述,眾說紛紜,其中不乏互相矛盾者。通過比較分析,就“現(xiàn)代陶藝”的概念有以下幾種較為流行:第一種“媒介說”,即認為現(xiàn)代陶藝是藝術家借助陶瓷表達個人理念、情感等的媒介物,是一種深受現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義藝術影響的表現(xiàn)形式。這一觀點的狹隘性十分明顯,不僅否定了東方陶瓷文化的本質,還忽視了陶藝本身所具有的藝術實質,僅將其視作為單一的承載物,否認了其獨立性,更像是對上世紀中期現(xiàn)代陶藝運動中其他門類藝術家(如畢加索、克利、米羅等)進行陶藝創(chuàng)作的描述。第二種“自由創(chuàng)作說”,即認為現(xiàn)代陶藝發(fā)端于現(xiàn)代文藝思潮,完全打破舊有的陶瓷創(chuàng)作規(guī)律,拋棄以往的程式束縛,是創(chuàng)作者根據(jù)個人理念構思進行自由表達。這一觀點在否定了傳統(tǒng)陶瓷藝術價值的同時,僅著眼于現(xiàn)代陶藝的特征之一——表現(xiàn)性,提倡者忽視了文化發(fā)展的連續(xù)性,拋棄了現(xiàn)代陶藝發(fā)展的根基。第三種類“雕塑說”,即將現(xiàn)代陶藝看做為類似雕塑藝術發(fā)展出的新類型,這一觀點忽視了陶藝與雕塑之間的區(qū)別,類似于中國畫中的現(xiàn)代水墨藝術之爭,僅停留在表面的認知,忽視了對陶藝本質的認識。關于“現(xiàn)代陶藝”概念模糊是我國現(xiàn)代陶藝發(fā)展的受阻、整體水平難以提高的一個障礙,十分關鍵,亟需解決。
近年來,中國的陶藝家們在國內外都舉辦過多場頗具影響的展覽,在與現(xiàn)代陶藝發(fā)展較好的國家進行交流時,差距也越來越小。國內的陶藝從業(yè)者們對現(xiàn)代陶藝的內涵已有了一定認識,取得長足的進步,如:突破傳統(tǒng)陶瓷實用功能的局限,注重創(chuàng)新與藝術個性的表達,充分發(fā)揮“土與火”的特性傳達思想理念等。但不可否認的是,其中真正具有現(xiàn)代性意識者并不多,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:首先,目前有許多陶藝創(chuàng)作者埋頭于技藝的鉆研并勤于創(chuàng)作,對陶藝之外的其他當代藝術卻了解甚少,不關注當代藝術文化的發(fā)展,不注重互相之間的交流與學習,有一股“兩耳不聞窗外事,一心只管做陶藝”的架勢。這不免會造成創(chuàng)作者的思想與時代脫節(jié),盡管目前突破了傳統(tǒng)審美觀念的限制,但在找尋出路謀求發(fā)展時卻似乎有些迷茫,找不到現(xiàn)代陶藝的根本價值所在。另一方面,因受整體教育結構所限,我國的陶藝教育一直存在有重設計輕理論修養(yǎng)的弊端,在培養(yǎng)陶藝人才時往往忽視其藝術創(chuàng)造性和對社會文化發(fā)展解讀能力的提高,盡管陶藝作為一門獨立的學科發(fā)展多年,但從中走出的從業(yè)群體在整體理論水平及藝術創(chuàng)造能力上都較為欠缺。
二、對現(xiàn)代陶藝發(fā)展中問題的反思
日本、美國等現(xiàn)代陶藝發(fā)展歷程及其思想對我國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展產生非常大的影響,帶來了思想上的解放,對“土與火”的深刻思考等,有力地推動了我國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展。但正如上文所述,在發(fā)展過程中形成圈子文化,缺乏與外部交流以及培養(yǎng)教育模式上的先天缺陷,不僅陶藝工作者們不具備較強的觀察、反思能力,也致使呈現(xiàn)在普通大眾面前的現(xiàn)代陶藝并不完整,甚至傳達出些許錯誤的觀念。
20世紀中葉,伴隨著科技的發(fā)展、戰(zhàn)爭的結束及國家發(fā)展的需要,日本、美國的社會文化發(fā)生了巨變,其現(xiàn)代藝術也產生了跨越式的發(fā)展。盡管 19世紀末到 20世紀中葉的戰(zhàn)爭給多國人民帶來了巨大傷害,但不能忽視的是在這背后東西方文化進行著空前的交流,這也對各國的文化藝術發(fā)展產生巨大的推動作用,陶瓷藝術的發(fā)展也不例外。當時的西方現(xiàn)代藝術和東方歷史悠久的陶瓷文化成為了日美雙方互相學習的重點,產生了多層面的交流,新的藝術觀念和古老的陶瓷文化在不斷嘗試中互相融合。在此背景下,陶瓷文化也緊隨時代,產生了諸多現(xiàn)代性的意識。日本、美國兩國的現(xiàn)代陶藝家在崛起的歷程中雖然吸收的養(yǎng)分各異,由此其作品所呈現(xiàn)出的風貌、內涵各領風騷,對我國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展頗具影響,但他們背后的發(fā)展軌跡也十分值得我們研討。他們在吸收悠久傳統(tǒng)文化的基礎上,面對異文化的沖擊采取開放、汲取、融合的態(tài)度,主動與差異者進行交流、關注,并將可用之處為我所用,這也正是我們目前的發(fā)展之所需。
我國本身有著歷史悠久的陶瓷文化,甚至日本、美國兩國的現(xiàn)代陶藝發(fā)展也從中汲取養(yǎng)分找尋創(chuàng)作的靈感,這在許多著名的陶藝家的自述中都不難發(fā)現(xiàn)。“繼承傳統(tǒng)”為所有人所知,但在我國現(xiàn)代陶藝發(fā)展歷程中,不乏將傳統(tǒng)視為對立者,或僅著眼于優(yōu)秀傳統(tǒng)的表面,看到的只是傳統(tǒng)陶藝的表面形式和傳統(tǒng)技法,其背后所承載的傳統(tǒng)的審美情趣及文化邏輯并無太多涉及,缺少探究。此種現(xiàn)象不僅因機械化大生產的驅動沉迷于技藝,功利心欲的驅使也十分嚴重,由此所帶來的惡性循環(huán)觸目可及,作品庸俗化,缺乏感悟力,毫無思想性可言。在上世紀人類學的研究方法被引入文化研究中,使人們逐漸認識到文化的發(fā)展與科技的發(fā)展邏輯大相徑庭。科技的發(fā)展就是推陳出新,追求的是先進性;而文化的發(fā)展則帶有積淀性質,任何新的文化必是在舊有的文化基礎上發(fā)展出來,需不斷地反思與追問根源,新文化中也含有舊影子。陶瓷的歷史悠久不用過多贅述,迄今又發(fā)展成最為現(xiàn)代的藝術之一,其材質、技藝等都與自然萬物有著密切聯(lián)系,承載著人類生命精神,這自然與各個時期的文化發(fā)展產生著不同的共鳴,尤其與現(xiàn)代科技如此發(fā)達,整個人類社會對生存環(huán)境不斷反思的現(xiàn)代文化頗為契合。這種由“土與火”發(fā)生的物質文化在現(xiàn)代環(huán)境下,通過功能形式的重構和對本身根源的追尋,對當下生活提出批判與反思。作為有著優(yōu)厚傳統(tǒng)文化陶瓷大國,我們迫切需要從傳統(tǒng)中找尋滋養(yǎng),不僅是對器型、裝飾的學習,更應對整個陶瓷藝術背后的文化脈絡進行梳理與研究,以推動當下現(xiàn)代陶藝的發(fā)展。
全球化的浪潮已無法阻擋,人類文明成果的共享也理所當然,文化的入侵也是全面撲來,曾經因為發(fā)展的需要,很多人意識不到其帶來的后果。但隨著社會的進步,諸多問題浮現(xiàn)于表面,越來越多的人開始對其進行關注研究,甚至引起了不少學者的恐慌而對其全面抵制。但文化的傳播是我們可以控制與引導的,任何事物的發(fā)展都要受到其主脈以外的影響,而如何借助現(xiàn)代藝術的力量來推動中國現(xiàn)代陶藝的發(fā)展是我們亟需梳理與解決的問題。目前,許多國內陶藝家的作品中已具有現(xiàn)代藝術的元素,但其中多為流于表面的借鑒,而缺乏對現(xiàn)代藝術作品的情感表達及其背后的生命力剖析。因不同文化之間有強弱之分,很難達到理想狀態(tài)的交融,但這也是每個陶藝工作者在創(chuàng)作中不可逃避的問題。因此,在提升自身專業(yè)修養(yǎng)的同時,加強對整個藝術門類的關注與研究也是必不可少的,由表及里,由淺入深,通過不斷地實踐,將其他門類的魅力、內涵化為己有。
科技的發(fā)展推動了人類的生活,使生活便捷化、智能化,當然科技的發(fā)展也不例外地對陶瓷業(yè)的發(fā)展也產生了很大影響,多種類的現(xiàn)代燒制機器、生產工具等在此不做過多敘述,在創(chuàng)作陶藝作品時隨處可見。雖然科技改變著我們的創(chuàng)作方式,但如果作品的創(chuàng)作過多依賴于科技的工具,這恰恰背離了現(xiàn)代陶藝創(chuàng)作的本質。當前有不少創(chuàng)作者所使用材料如泥、釉,甚至包括現(xiàn)成的胚體等都是通過機器所生產,這并非不可,但如果一味按照如此模式,創(chuàng)作出來的作品實難稱得上為“陶藝”,充其量稱得上“陶物”。一位真正的陶藝家通過創(chuàng)作作品表達個人的思想、理念時,不僅追求作品的造型、裝飾,也應對其所使用的材質有個人的認知,對泥土的使用要進行研究與選擇,在追求技法多樣化的同時應不失個性化。當然這也是目前培養(yǎng)教育體系中所缺乏的一個重要環(huán)節(jié),在缺失的基礎上,我們又一貫使用填灌式的教育手段,后來者的創(chuàng)作思維難免受到限制,這樣的惡性循環(huán)我們應當警醒。目前世界上許多知名的陶藝家在創(chuàng)作時“不走尋常路”或“走自己的路”,或尋找或實驗適合自己作品的材質,以充分展現(xiàn)其藝術理念與表達。科技是創(chuàng)作者借助的工具,泥、釉材料是陶藝的本質,這也是創(chuàng)作者構思一件作品的出發(fā)點,唯有如此創(chuàng)作出來的作品才具有完整性。
三、結語
我國有著優(yōu)厚的陶瓷文化,且長時間處于世界領先地位,但在現(xiàn)代陶藝發(fā)展的進程中,自身出現(xiàn)了諸多問題,如理論水平有限、發(fā)展思路模糊等。縱覽世界現(xiàn)代陶藝發(fā)展的歷史,這些問題在其他國家的發(fā)展過程中也都出現(xiàn)過,因此我國現(xiàn)代陶藝發(fā)展不僅需要借鑒他國的經驗,應更具有反思意識,加強理論研究與實踐探索,在優(yōu)秀傳統(tǒng)陶瓷文化的基礎上更具有開放性和包容性。
劉穎睿:景德鎮(zhèn)陶瓷學院陶瓷美術學院副教授