臨床信息對影像醫生CT報告的影響分析

李雪娟等

[摘要] 目的 研究臨床信息對于影像學醫生CT報告的臨床影響。方法 收集2013年1月—2013年10月該院行頭部、胸腹部以及盆腔CT掃描檢查的患者142例，采用盲法閱片和CT報告，分析CT報道結果。結果 該組142例患者中，57例（40.14%）患者因獲取臨床信息而導致診斷報告改變，3名醫生的CT報告更改率分別為17.86%、17.14%、20.07%，不同醫生的報告改變率差異無統計學意義（P>0.05）；經隨訪顯示有45例（78.95%）臨床診斷報告更為準確；另12例（21.05%）報告更改不準確。結論 臨床信息可導致影像醫生的CT報告改變，影像信息結合準確可靠的臨床信息有利于提高影像診斷準確率。

[關鍵詞] CT報告；影像診斷；臨床信息

[中圖分類號] R445.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（c）-0173-02

[Abstract] Objective To investigate the influence of clinical information on medical CT image report. Methods 142 cases underwent head， chest and abdomen and pelvic CT scan in our hospital between January and October 2013 were collected. The blind reading and CT reports were used to analyze the results of CT report. Results Of the 142 cases in this group， the diagnostic reports of 57 cases （40.14%） were changed due to access to clinical information， the CT report change rate of 3 doctors was 17.86%， 17.14% and 20.07%， respectively， and there was no significant difference in the report change rate between different doctors （P>0.05）； the follow-up showed that the clinical diagnostic reports of 45 cases（78.95%） were more accurate； the report change of other 12 cases （21.05 %） were inaccurate. Conclusion Clinical information can lead to the changes in CT reports of image doctors， image information combined with accurate and reliable clinical information will help to improve the accuracy of imaging diagnosis.

[Key words] CT report； Diagnostic imaging； Clinical information

臨床研究以及實踐發現，在CT報告過程中，臨床信息對于影像學醫生讀片及報告具有一定的影響，但關于其具體作用目前尚無定論[1]。該研究旨在探討臨床信息對于不同影像學醫生的CT報告影響，收集2013年1月—2013年10月該院行頭部、胸腹部以及盆腔CT掃描檢查的患者142例為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集該院住院行頭部、胸腹部以及盆腔CT掃描檢查的患者142例。患者均自愿并知情，均簽署了知情同意書。其中，男76例，女66例，年齡14～82歲，平均為（60.3±2.5）歲。45例顱腦外傷；12例肝癌，4例腎盂腎炎，10例腎結石及5例狼瘡性腎炎；15例宮頸癌，10例前列腺腫塊，5例膀胱腫塊；5例肺炎，5例肺癌，2例肺結核，3例胸膜炎，12例氣管及支氣管炎，7例胸椎疾病，2例胸內膜結核。均應用Simens單層螺旋CT掃描儀進行掃描，掃描方法及參數均一致。

1.2 方法

由3位具有豐富經驗的放射科CT醫生進行CT閱片和報告。每例患者均由2名醫生進行雙盲閱片報告。初期僅予以醫生患者姓名、性別及年齡3項信息，由醫生記錄并且解釋各項異常征象。此后，經調查表獲取患者的臨床信息，再次進行影像資料復習，記錄并且進一步解釋閱片過程中發現的異常表現。對于經獲取臨床信息后導致CT報告變化的患者進行隨訪，評價補充報告的準確性。

1.3 判斷標準

異常征象指CT征象表現較首次檢查表現不同或者影像信息更多，醫生就此作出補充解釋或修改報告表示報告改變；獲取臨床信息對于CT報告的改變評價為較大與較小兩級，較大指可能影響對患者的臨床處理，較小表示不影響臨床處理方式。

1.4 統計方法

數據以SPSS18.0軟件進行分析，以率（%）表示計數資料，比較經χ2檢驗。

2 結果

2.1 CT報告更改情況

該組142例患者中，每例患者均由2名醫生進行雙盲讀片和報告，即每例患者均有2份CT報告，共計284份診斷報告。每位醫生在獲取臨床信息以后，有57例（40.14%）患者的報告改變，不同醫生的報告改變率差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論endprint

臨床醫生常認為影像學報告是一種確定性指標，患者的影像學異常征象的檢出以及解讀均應是客觀的，并不會因讀片醫生的不同或者所獲取的病史信息不同導致報告結果不同。部分臨床醫生甚至認為，為了確保影像診斷報告的客觀性和無偏見性，不應予以臨床細節信息[3]。但實際上，在對CT掃描圖像進行分析以及解釋時，應充分利用合理也有效的臨床信息，方可確保CT檢查和診斷準確可靠[4]。2000年，Leslie，A[5]等人研究報道顯示，臨床信息可影響影響醫生的CT報告，他們認為，正確的臨床信息能夠提高影響醫生的報告準確率，從而提高臨床處理的可靠性和有效。Tritschler S[6]等人研究亦發現，臨床信息能夠改善尿脫落細胞學檢查低對于膀胱癌的臨床診斷和解讀。提示臨床信息對于醫生的診斷以及臨床處理具有一定的影響。該研究資料顯示，醫生在獲取臨床信息以后，有57例（40.14%）的報告結果改變，其中，有33例對于臨床處理的影響較大。通常情況下，掃描圖像越復雜，所獲取的圖像信息越多，臨床信息對于影像學診斷的影響就越大。在獲取臨床信息正確的前提下，該組有45例（78.95%）的CT報告更為準確，研究結果與Leslie，A等[5]人基本一致。但同時，該研究也發現，當臨床信息不準確時，有12.28%的患者CT報告將變得更加不準確。提示正確的臨床信息有利于提高CT診斷的準確性，而錯誤的臨床信息則將干擾臨床診斷。

因每位讀片醫生對于CT圖像的判讀閾值水平存在一定的差異，故臨床報告結果亦存在一定的差異[7]。該組3名讀片醫生的讀片結果也存在一定的差異，這也是由于不同讀片醫生對于影像特征異常程度及其與臨床處理之間的關系具有不同的認識。研究結果顯示，不同讀片醫生的判讀結果之間仍存在較大的差異，提示在CT技術廣泛應用的今天，充分提高影像資料閱片能力非常重要。此外，在獲取相應臨床信息以后，3名醫生對于報告結果的改變率并無明顯差異，表明臨床信息對于臨床醫生的CT報告結果影響一致性較好。隨著影像學技術的發展，臨床診斷中常結合多種影像檢查手段進行診斷，而忽略了臨床信息的重要性。通常情況下，CT掃描需要覆蓋多系統、多器官，對于疾病的診斷鑒別范圍相比于單個系統成像所獲取的圖像信息明顯增多，尤其是同時進行多部位檢查時，結合臨床信息進行診斷非常必要[8]。該研究亦顯示，胸腹部及盆腔三部位同時檢查的報告改變率較單部位檢查有所提高，且對于臨床處理的影響也更大。說明在臨床CT檢查及閱片過程中，將影像信息與臨床信息充分結合非常必要。

綜上所述，在臨床CT檢查及報告中，充分結合正確的臨床信息能夠提高報告的準確性，臨床影像醫生有責任和義務要求獲取可靠、準確的臨床信息，輔助影像學診斷，以作出準確的影像診斷報告，從而指導臨床醫生進行合理有效的處理。

[參考文獻]

[1] 馮變喜.外科醫生讀片的技巧[J].中華肝膽外科雜志，2012，18（8）：569-572.

[2] 汪覺民，鄭佳，張楠，等.醫院無線臨床信息系統架構及實現[J].中國醫療器械信息，2010，16（10）：34-36.

[3] 鄭西川，秦環龍，張建國，等.跨醫院患者臨床信息數據訪問方案的實現[J].醫療衛生裝備，2007，28（7）：41-43.

[4] 袁穎，陶振鋼，蔡映云，等.臨床信息的分析、處理和判斷與藥物治療[J].上海醫藥，2012（23）：40-42.

[5] Leslie，A，Jones，AJ，Goddard，PR et al.The influence of clinical information on the reporting of CT by radiologists.[J].British Journal of Radiology，2000，73（874）：1052-1055.

[6] Tritschler S，Karl A，Sommer ML， et al.Influence of clinical information on the interpretation of urinary cytology in bladder cancer： how suggestible is a cytologist[J].BJU international，2010，106（8）：1165-1168.

[7] 劉謙.基于DOP技術的臨床信息的數據整合與檢索[J].中國醫療器械信息，2009，15（11）：75-77，87.

[8] 黃清，楊杰，陳紅，等.臨床信息系統架構虛擬化技術初探[J].中國醫療設備，2013（9）：69-71.

（收稿日期：2014-04-25）endprint

臨床醫生常認為影像學報告是一種確定性指標，患者的影像學異常征象的檢出以及解讀均應是客觀的，并不會因讀片醫生的不同或者所獲取的病史信息不同導致報告結果不同。部分臨床醫生甚至認為，為了確保影像診斷報告的客觀性和無偏見性，不應予以臨床細節信息[3]。但實際上，在對CT掃描圖像進行分析以及解釋時，應充分利用合理也有效的臨床信息，方可確保CT檢查和診斷準確可靠[4]。2000年，Leslie，A[5]等人研究報道顯示，臨床信息可影響影響醫生的CT報告，他們認為，正確的臨床信息能夠提高影響醫生的報告準確率，從而提高臨床處理的可靠性和有效。Tritschler S[6]等人研究亦發現，臨床信息能夠改善尿脫落細胞學檢查低對于膀胱癌的臨床診斷和解讀。提示臨床信息對于醫生的診斷以及臨床處理具有一定的影響。該研究資料顯示，醫生在獲取臨床信息以后，有57例（40.14%）的報告結果改變，其中，有33例對于臨床處理的影響較大。通常情況下，掃描圖像越復雜，所獲取的圖像信息越多，臨床信息對于影像學診斷的影響就越大。在獲取臨床信息正確的前提下，該組有45例（78.95%）的CT報告更為準確，研究結果與Leslie，A等[5]人基本一致。但同時，該研究也發現，當臨床信息不準確時，有12.28%的患者CT報告將變得更加不準確。提示正確的臨床信息有利于提高CT診斷的準確性，而錯誤的臨床信息則將干擾臨床診斷。

因每位讀片醫生對于CT圖像的判讀閾值水平存在一定的差異，故臨床報告結果亦存在一定的差異[7]。該組3名讀片醫生的讀片結果也存在一定的差異，這也是由于不同讀片醫生對于影像特征異常程度及其與臨床處理之間的關系具有不同的認識。研究結果顯示，不同讀片醫生的判讀結果之間仍存在較大的差異，提示在CT技術廣泛應用的今天，充分提高影像資料閱片能力非常重要。此外，在獲取相應臨床信息以后，3名醫生對于報告結果的改變率并無明顯差異，表明臨床信息對于臨床醫生的CT報告結果影響一致性較好。隨著影像學技術的發展，臨床診斷中常結合多種影像檢查手段進行診斷，而忽略了臨床信息的重要性。通常情況下，CT掃描需要覆蓋多系統、多器官，對于疾病的診斷鑒別范圍相比于單個系統成像所獲取的圖像信息明顯增多，尤其是同時進行多部位檢查時，結合臨床信息進行診斷非常必要[8]。該研究亦顯示，胸腹部及盆腔三部位同時檢查的報告改變率較單部位檢查有所提高，且對于臨床處理的影響也更大。說明在臨床CT檢查及閱片過程中，將影像信息與臨床信息充分結合非常必要。

綜上所述，在臨床CT檢查及報告中，充分結合正確的臨床信息能夠提高報告的準確性，臨床影像醫生有責任和義務要求獲取可靠、準確的臨床信息，輔助影像學診斷，以作出準確的影像診斷報告，從而指導臨床醫生進行合理有效的處理。

[參考文獻]

[1] 馮變喜.外科醫生讀片的技巧[J].中華肝膽外科雜志，2012，18（8）：569-572.

[2] 汪覺民，鄭佳，張楠，等.醫院無線臨床信息系統架構及實現[J].中國醫療器械信息，2010，16（10）：34-36.

[3] 鄭西川，秦環龍，張建國，等.跨醫院患者臨床信息數據訪問方案的實現[J].醫療衛生裝備，2007，28（7）：41-43.

[4] 袁穎，陶振鋼，蔡映云，等.臨床信息的分析、處理和判斷與藥物治療[J].上海醫藥，2012（23）：40-42.

[5] Leslie，A，Jones，AJ，Goddard，PR et al.The influence of clinical information on the reporting of CT by radiologists.[J].British Journal of Radiology，2000，73（874）：1052-1055.

[6] Tritschler S，Karl A，Sommer ML， et al.Influence of clinical information on the interpretation of urinary cytology in bladder cancer： how suggestible is a cytologist[J].BJU international，2010，106（8）：1165-1168.

[7] 劉謙.基于DOP技術的臨床信息的數據整合與檢索[J].中國醫療器械信息，2009，15（11）：75-77，87.

[8] 黃清，楊杰，陳紅，等.臨床信息系統架構虛擬化技術初探[J].中國醫療設備，2013（9）：69-71.

（收稿日期：2014-04-25）endprint

臨床醫生常認為影像學報告是一種確定性指標，患者的影像學異常征象的檢出以及解讀均應是客觀的，并不會因讀片醫生的不同或者所獲取的病史信息不同導致報告結果不同。部分臨床醫生甚至認為，為了確保影像診斷報告的客觀性和無偏見性，不應予以臨床細節信息[3]。但實際上，在對CT掃描圖像進行分析以及解釋時，應充分利用合理也有效的臨床信息，方可確保CT檢查和診斷準確可靠[4]。2000年，Leslie，A[5]等人研究報道顯示，臨床信息可影響影響醫生的CT報告，他們認為，正確的臨床信息能夠提高影響醫生的報告準確率，從而提高臨床處理的可靠性和有效。Tritschler S[6]等人研究亦發現，臨床信息能夠改善尿脫落細胞學檢查低對于膀胱癌的臨床診斷和解讀。提示臨床信息對于醫生的診斷以及臨床處理具有一定的影響。該研究資料顯示，醫生在獲取臨床信息以后，有57例（40.14%）的報告結果改變，其中，有33例對于臨床處理的影響較大。通常情況下，掃描圖像越復雜，所獲取的圖像信息越多，臨床信息對于影像學診斷的影響就越大。在獲取臨床信息正確的前提下，該組有45例（78.95%）的CT報告更為準確，研究結果與Leslie，A等[5]人基本一致。但同時，該研究也發現，當臨床信息不準確時，有12.28%的患者CT報告將變得更加不準確。提示正確的臨床信息有利于提高CT診斷的準確性，而錯誤的臨床信息則將干擾臨床診斷。

因每位讀片醫生對于CT圖像的判讀閾值水平存在一定的差異，故臨床報告結果亦存在一定的差異[7]。該組3名讀片醫生的讀片結果也存在一定的差異，這也是由于不同讀片醫生對于影像特征異常程度及其與臨床處理之間的關系具有不同的認識。研究結果顯示，不同讀片醫生的判讀結果之間仍存在較大的差異，提示在CT技術廣泛應用的今天，充分提高影像資料閱片能力非常重要。此外，在獲取相應臨床信息以后，3名醫生對于報告結果的改變率并無明顯差異，表明臨床信息對于臨床醫生的CT報告結果影響一致性較好。隨著影像學技術的發展，臨床診斷中常結合多種影像檢查手段進行診斷，而忽略了臨床信息的重要性。通常情況下，CT掃描需要覆蓋多系統、多器官，對于疾病的診斷鑒別范圍相比于單個系統成像所獲取的圖像信息明顯增多，尤其是同時進行多部位檢查時，結合臨床信息進行診斷非常必要[8]。該研究亦顯示，胸腹部及盆腔三部位同時檢查的報告改變率較單部位檢查有所提高，且對于臨床處理的影響也更大。說明在臨床CT檢查及閱片過程中，將影像信息與臨床信息充分結合非常必要。

綜上所述，在臨床CT檢查及報告中，充分結合正確的臨床信息能夠提高報告的準確性，臨床影像醫生有責任和義務要求獲取可靠、準確的臨床信息，輔助影像學診斷，以作出準確的影像診斷報告，從而指導臨床醫生進行合理有效的處理。

[參考文獻]

[1] 馮變喜.外科醫生讀片的技巧[J].中華肝膽外科雜志，2012，18（8）：569-572.

[2] 汪覺民，鄭佳，張楠，等.醫院無線臨床信息系統架構及實現[J].中國醫療器械信息，2010，16（10）：34-36.

[3] 鄭西川，秦環龍，張建國，等.跨醫院患者臨床信息數據訪問方案的實現[J].醫療衛生裝備，2007，28（7）：41-43.

[4] 袁穎，陶振鋼，蔡映云，等.臨床信息的分析、處理和判斷與藥物治療[J].上海醫藥，2012（23）：40-42.

[5] Leslie，A，Jones，AJ，Goddard，PR et al.The influence of clinical information on the reporting of CT by radiologists.[J].British Journal of Radiology，2000，73（874）：1052-1055.

[6] Tritschler S，Karl A，Sommer ML， et al.Influence of clinical information on the interpretation of urinary cytology in bladder cancer： how suggestible is a cytologist[J].BJU international，2010，106（8）：1165-1168.

[7] 劉謙.基于DOP技術的臨床信息的數據整合與檢索[J].中國醫療器械信息，2009，15（11）：75-77，87.

[8] 黃清，楊杰，陳紅，等.臨床信息系統架構虛擬化技術初探[J].中國醫療設備，2013（9）：69-71.

（收稿日期：2014-04-25）endprint