郭楊柳
本文主要對本院2011年12月~2013年12月收治的64例宮頸糜爛患者的臨床資料進行回顧性分析, 旨在探究宮糜湯配合西藥治療宮頸糜爛的臨床價值, 現報告如下。
1.1 一般資料 本組選擇本院收治的宮頸糜爛患者64例為研究對象, 均經活檢組織病理學檢查確診, 伴有外陰瘙癢、下腹墜痛、骶部疼痛、尿急等癥狀, 排除性傳播疾病與內外生殖器急性炎癥, 年齡22~50歲, 平均年齡(35.82±5.13)歲。采用隨機平行對照法, 將這64例患者隨機分成兩組進行對比觀察, 每組32例, 兩組患者年齡、性別、病情等一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 一般方法 對照組予以250 ml、800萬單位青霉素+0.9%生理鹽水, 行靜脈注射, 1次/d, 持續3個療程(5 d即為1個療程), 同時采用0.1%新潔爾滅予以局部沖洗, 將飽和鉻酸涂于糜爛面, 于月經后開始涂用, 每月進行1次。實驗組在對照組基礎上加服自擬方宮糜湯, 配方:三七粉3 g,益母草30 g, 茵陳25 g, 茯苓、薏苡仁各20 g, 龍膽草、白術、車前子各12 g, 當歸、金銀花各10 g, 黃柏、芡實、魚腥草、敗醬草各15 g, 沖服, 熱證患者去當歸施加10 g檳榔, 陰癢患者施加10 g川楝子、15 g白鮮皮, 脾虛濕盛患者加10 g蒼術、12 g黨參。1劑/d, 持續2個療效(15 d為1個療程)。
1.3 觀察指標 執行《婦產科學》擬定療效評價標準:①治愈:宮頸糜爛面愈合, 臨床癥狀消失;②顯效:重度糜爛變為中度糜爛, 臨床癥狀明顯改善;③好轉:糜爛面積顯著縮小, 臨床癥狀稍微改善;④無效:以上臨床癥狀無改善或加重。總有效率=(治愈+顯效+好轉)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 應用SPSS16.0統計學軟件對上述資料進行數據分析, 計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗, 計數資料進行χ2檢驗, P<0.05為差異具有統計學意義。
實驗組總有效率為96.88%, 對照組總有效率為71.88%,差異具有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 兩組患者臨床療效綜合比較[n(%)]
宮頸糜爛作為臨床上的一種常見病癥, 主要誘導因素為流產、長期慢性刺激、生殖道感染、化學物質腐蝕, 西醫側重病因局部治療, 而中醫觀點認為予以患者綜合生理、病理治療, 可顯著改善患者臨床癥狀, 保證臨床治療效果[1]。本文研究顯示, 實驗組總有效率(96.88%)明顯優于對照組(71.88%), 提示宮糜湯配合西藥在宮頸糜爛治療中具有重要的應用價值。究其根源, 宮糜湯中黃柏、銀花可瀉火清熱;白鮮皮、川楝子可燥濕止癢;三七粉止血化瘀;薏苡仁、車前子解毒滲濕;芡實、茯苓、黨參健脾利濕;白術、當歸、黃芪補益利濕;龍膽草、蒼術清利濕熱;益母草涼血止痛;敗醬草、魚腥草消毒清熱。諸藥聯合, 結合西藥, 可有效消炎滅菌, 改善局部炎性滲出現象, 加速病變組織愈合速度[2]。
綜上所述, 宮糜湯配合西藥在宮頸糜爛治療中具有至關重要的應用價值與意義, 安全可靠, 療效顯著, 值得臨床廣泛推廣與使用。
[1]劉巧玲.微波聯合宮糜湯治療宮頸糜爛100例.西部中醫藥,2012, 25(12):88-89.
[2]索世云.宮糜粉與滅滴粉治療宮頸糜爛療效對比.中國誤診學雜志, 2010, 10(22):5328.