陳俊武 張振玖
海南昌江黎族自治縣人民醫院內科 昌江 572700
顱底腫瘤術后并發腦血管痙攣是臨床常見癥狀,主要是由于顱腦損傷造成患者蛛網膜下腔(自發性)出血引發痙攣威脅患者生命,臨床中也稱之為CVS。目前國內外對于顱底腫瘤術后并發CVS的研究都有待進一步深入,有不少臨床研究資料表明ET-1(血漿內皮素-1)與CGRP(降鈣素基因相關肽)的水平變化與CVS癥狀的發生有密切關系[1]。為更好提升顱底腫瘤手術患者的預后,提升其存活率降低并發癥發生率與危險性,加強CVS相關方面的研究對臨床治療與實踐有積極意義。選取2007-03—2012-04在我院進行治療的顱底腫瘤手術患者40例為研究對象,并回顧性分析,現報告如下。
1.1一般資料選取2007-03—2012-04在我院進行治療的顱底腫瘤手術患者40例為研究對象并回顧性分析,納入研究患者均經臨床確診且排除不良影響因素(高血壓、糖尿病、動脈硬化、肝腎功能異常等),簽署同意書。研究組40例患者中男23例,女17例,年齡16~69歲,平均(45.2±5.1)歲,腫瘤部位分別集中在嗅溝、小腦橋腦腳區、鞍區、枕骨大孔區等。患者腫瘤病理學診斷結果顯示:腦膜瘤10例,膽質瘤8例,脊索瘤1例,垂體腺瘤7例,髓母細胞瘤2例,聽神經瘤6例,副神經鞘瘤1例,三叉神經鞘瘤2例,顱咽管瘤3例。所有患者均實施全麻行開顱手術,無死亡患者。術后患者臨床癥狀表現以精神癥狀、意識障礙和視野缺損為主,共6例。同期選取在我院進行健康體檢者20例為對照組,男10例,女10例,年齡20~48歲,平均(26.3±4.2)歲。
1.2分組40例患者臨床癥狀表現和術后血管造影結果分為3組,分別為癥狀性痙攣組、無癥狀痙攣組與非痙攣組。TCD檢查按Seiler-Aaslid標準顯示大腦中動脈平均血流速度(VMCA)>120cm/s,即癥狀性血管痙攣的患者出現遲發性的神經損害表現,痙攣指數>3;沒有遲發性神經損害表現有血管痙攣者為無癥狀性腦血管痙攣組;非痙攣組痙攣指數<3、VMCA<120cm/s[2]。癥狀性痙攣組9例,無癥狀痙攣組14例,非痙攣組17例。
1.3觀察檢測患者TCD動態監測選擇邁瑞EXPORT 6.0及西門子鳳凰彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為5~9 MHz,選擇患者同一顳窗,取樣深度為5~6cm。動態監測分別于患者手術前一天和術后第1、3、5、7、14天進行。ET-1檢測:所有患者在術后第1、3、5、7、14天清晨均采集空腹靜脈血5mL,加入30μL EDT A-Na2(11g/L)和40μL抑肽酶搖勻在離心機中放置10min,轉速3 000轉/min,溫度為4℃,在分離取出血漿之后進行保存。ET-1和CGRP的測定由本院同位素科進行,測定方法嚴格按照金山制藥廠出品的試劑盒說明書進行操作。對照組健康受檢者則在醫院門診期間進行一次TCD檢查和ET-1檢測。

3組患者并發腦血管痙攣情況:癥狀性痙攣組9例患者第1天均未出現痙攣,3例3~7d內出現,其余6例7~14d內出現;無癥狀性痙攣組14例患者第1天3例出現痙攣,5例3~7d內出現,其余7例7~14d內出現;非痙攣組17例患者均未出現痙攣癥狀。
2組患者ET-1、CGRP、痙攣指數水平動態變化比較情況見表1。研究組患者在術后第1天內ET-1開始呈現升高趨勢,在第5~7天時達到峰值,此后開始下降直到第14天;研究組CGRP水平在術后第1天變化較小,在第2~7天呈現下降趨勢,第7天為最低值,此后開始上升,在第14天時接近正常水平。與對照組相比,研究組患者在第3、5、7、14天時三種數據均具有顯著差異,具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
癥狀性痙攣組、無癥狀痙攣組、非痙攣組3組患者不同時間段血漿內ET-1含量和CGRP含量比較情況見表2與表3。在第1天內其與正常對照組無明顯差異(P>0.05),但是在第3天開始開始呈現上升趨勢,尤其是癥狀性痙攣組、無癥狀痙攣組較為明顯,說明痙攣組水平ET-1含量上升水平高于非痙攣組,差異具有統計學意義(P<0.05),其中癥狀性痙攣組上升水平最高,三組上升期均集中在第3~7天,在第7~14天以下降趨勢為主,但仍均高于正常水平,差異仍具有統計學意義(P<0.05)。
從表3來看,在第1天內其與正常對照組無明顯差異(P>0.05),但是在第3天開始開始呈現下降趨勢,尤其是癥狀性痙攣組、無癥狀痙攣組較為明顯,說明痙攣組水平CGRP含量下降水平高于非痙攣組,差異具有統計學意義(P<0.05),其中癥狀性痙攣組下降水平最高,三組下降期均集中在第3~7天,第7天時各組均到達最低點,在第7~14天以上升趨勢為主,但仍均低于正常水平,差異仍具有統計學意義(P<0.05)。
顱底腫瘤術后7d內患者ET-1水平的上升與患者并發腦血管痙攣之間的關系為正相關(P=0.003,r=0.563);術后7d內CGRP水平的降低與并發腦血管痙攣之間的關系為負相關(P=0.02,r=-0.482)。
表1 2組患者痙攣指數、ET-1、CGRP水平動態變化比較情況 (s,ng/L)

表1 2組患者痙攣指數、ET-1、CGRP水平動態變化比較情況 (s,ng/L)
注:與對照組相比,*P<0.05
1d 3d 5d 7d 14d ET-1 45.45±8.09 47.02±12.98 63.14±15.09* 70.01±18.12* 68.24±17.42* 63.37±14.63項目 對照組(n=20)研究組(n=40)*CGRP 30.52±7.76 30.62±5.89 23.56±6.49* 20.07±8.74* 18.75±9.67* 22.05±6.64*痙攣指數 2.15±0.40 2.46±0.23 2.98±0.54 3.46±0.41* 3.65±0.91*2.86±0.43
表2 3組患者不同時間段血漿內ET-1含量比較情況 (s,ng/L)

表2 3組患者不同時間段血漿內ET-1含量比較情況 (s,ng/L)
注:*P<0.05;與非痙攣組相比,#P<0.05;與無癥狀痙攣組相比,△P<0.05
組別 n 1d 3d 5d 7d 14d非痙攣組 17 46.95±13.31 49.64±15.52 51.58±9.47 52.01±8.41 47.59±6.78無癥狀痙攣組 9 47.62±10.34 66.41±8.76* 75.48±8.33* 74.96±11.24* 62.81±9.16*癥狀性痙攣組 14 48.74±9.16 72.04±7.59#△ 81.47±10.72#△ 79.84±13.29#△ 64.45±11.25#△
表3 3組患者不同時間段血漿內CGRP含量比較情況 (s,ng/L)

表3 3組患者不同時間段血漿內CGRP含量比較情況 (s,ng/L)
注:*P<0.05;與非痙攣組相比,#P<0.05;與無癥狀痙攣組相比,△P<0.05
組別 n 1d 3d 5d 7d 14d非痙攣組 17 30.91±6.97 26.70±5.56 28.37±5.52 28.61±5.94 29.06±6.16無癥狀痙攣組 9 29.87±6.84 24.18±7.14* 18.67±8.17* 17.16±9.64* 24.18±8.92*癥狀性痙攣組 14 28.54±5.21 22.15±6.09# 15.38±9.82#△ 14.02±7.56#△ 50.03±11.25#△
顱底腫瘤術后CVS的發生率據臨床報告顯示接近50%,是開顱術后威脅患者生存率和生存質量的典型性嚴重并發癥之一,其主要是由于手術引起患者蛛網膜下腔出血引發缺血性腦損傷,可引起意識模糊、精神障礙、視野缺損等,是嚴重影響患者預后的關鍵性因素之一。臨床研究表明,腦血管痙攣的發生主要是血管內部活性物質的聚集引發血管痙攣,ET-1作為目前最典型、最強的血管活性肽,是腦部調節、回流、收縮血管的關鍵性物質,其異常釋放與腦血管痙攣的發生密切相關,本次研究結果顯示ET-1水平的異常上升與痙攣的發生有著正相關關系,與臨床同類文獻研究成果一致。在改善顱底腫瘤患者術后預后的過程中,可選擇性應用ET-1的受體阻滯劑,降低其在血液中的含量,降低腦血管痙攣的發生,尤其是在患者術后第3~7天是其異常性活躍的高峰期,更要加強監測。ET-1的高水平與CVS的嚴重程度呈正相關曲線,因此必須嚴格控制其水平以控制患者病情[3]。CGRP是廣泛分布于人體體表和腦內的一種肽,有著保護中樞神經系統和周圍神經系統的作用,可以通過釋放維持細胞內部鈣的穩定,降低細胞膜本身對于鈣的通透性,在顱底腫瘤患者術后CGRP短時間的大量釋放對于患者有著積極作用,但是隨著時間的推移,血液內CGRP含量不斷減低,將會造成患者腦血管收縮作用增強,致使腦血管痙攣危象的發生,CGRP含量降低是典型的危險訊號,與ET-1的異常上升一樣,均需要嚴加注意,否則將會危及患者生命,尤其是在ET-1與CGRP頻繁波動的術后第3~7天,將會成為治療和保護患者的黃金時期,對于保護患者生命安全和健康有重要意義。綜上所述,ET-1水平的上升和CGRP水平的降低是顱底腫瘤術后引發患者腦血管痙攣的重要危險因素,可作為防治患者術后并發癥的重要指標,有利于積極改善患者預后,提升生存率。
[1]潘亞文,康篤倫,孟璇,等 .顱腦損傷后血漿內皮素-1與經顱超聲多普勒的相關性研究[J].臨床外科雜志,2010,10(1):23-25.
[2]Lan C,Das D,Wlosk owicz A,et al.Endothelin-modulaesh emoglobin-mediated signalin ginerebr ovascular smooth muscle via RhoA/Rh o kinase an d prot ein kin ase C[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2004,286(1):165-173.
[3]許建強,田德棒,馬普紅,等 .顱內腫瘤術后腦血管痙攣的TCD監測[J].中華神經醫學雜志,2004,3(6):442-444.