水土保持措施及其減水減沙效益分析

楊發勇

(貴州省黔南州水土保持站，貴州黔南558000)

水是人類賴以生存的無可替代的寶貴資源，是社會經濟發展的物質基礎。只有確保水資源和水利工程的可持續利用，才能保障國民經濟的可持續發展。但是，目前我國在水資源的利用方面存在諸多問題，主要體現在人均水資源占有量低、時空分布不均勻、利用粗放、管理粗放、水的利用率較低、污染嚴重等方面。

1 工程概況

實例工程是1座小型硼鐵礦山。根據2000年遙感調查資料，某市現有水土流失面積2 248.77 km2，占總面積的39.83%。其中輕度侵蝕1 403.79 km2，占水土流失面積的62.28%，中度侵蝕701.05 km2，占水土流失面積的31.63%，強度侵蝕75.11 km2，占水土流失面積的2.96%，極強度侵蝕49.77 km2，占水土流失面積的2.27%，劇烈侵蝕19.05 km2，占水土流失面積的0.87%。該市郊區的小型硼鐵礦山現有水土流失面積87.31 km2，占全市水土流失總面積的32.12%。土壤侵蝕以輕度侵蝕為主，侵蝕模數為2 500 t/km2·a。其中輕度侵蝕81.47 km2，占水土流失面積的93.32%;中度侵蝕1.81 km2，占水土流失面積的2.08%;強度侵蝕0.09 km2，占水土流失面積的 0.66%;劇烈侵蝕0.19 km2，占水土流失面積的2.2%，某市及某鐵礦山水土流失情況見表1。

表1 某市及某鎮水土流失現狀表 km2

2 水土流失對礦山資源的危害

2.1 水土流失對水資源的危害

流域上游山丘區蓄水保水能力降低，地表植被遭到嚴重破壞，同時由于缺乏徑流的蓄水保水和攔蓄降雨措施，降雨時，地表流速加快，徑流增大，大部分降雨成為山洪流入江河湖海，同時以地表徑流方式流入河道，滲入土壤的水含量減少，不能及時補給地下水，從而造成地水位下降，暴雨時容易導致山洪暴發，暴雨過后又很快土壤干旱、河流干枯［1］。

2.2 水土流失對土地資源的危害

由于雨水沖刷土壤、雨滴擊濺，把坡面切割得溝壑縱橫、支離破碎。在水力侵蝕嚴重地區，溝壑面積占土地面積的5% ～15%，溝壑密度2～3 km/km2，支毛溝數量多達30～50條/km2。上游砂礫顆粒殘積在地表，土壤經分散、剝離，細、小顆粒不斷被水沖走，沿途沉積，下游遭受水沖砂壓。如此反復，土壤沙化，砂礫變多，細土變少，最終導致棄耕，成為肥力降低的“荒山荒坡”。

2.3 水土流失對生態資源的危害

水土流失流下的是貧瘠，流走的是沃土。水土流失使生物生存的環境惡化，物種減少，對生態資源造成破壞。水土流失破壞交通，危及工礦設施，威脅礦山生產，同時因為水土流失導致山體滑坡、泥石流災害等，造成下游地區人民生命財產的安全隱患。在水土流失嚴重地區，形成“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環，地力衰退，產量下降［2］。

3 水土保持措施

3.1 農耕措施

在綜合平衡基礎上，因地制宜搞好本地區的水土保持治理工作;加強小河道的治理工作;以工程措施為主，做到生物措施、工程措施和農業耕作措施有機結合，扭轉過去的把水土保持簡單地等同于植樹種草，突出工程措施，體現了水土保持工作與林業、農業部門的區別及自身特點［3］。

3.2 工程措施

侵蝕溝道采取閘溝修谷坊、骨干壩措施，根據中、低山丘陵山地溝道的發展情況，以釋放和造地相結合，進行層層攔蓄，經過多年淤積，可形成山間臺地，抑制溝道的發展和水土流失。為增加入滲，減少泥沙流失，坡耕地治理主要采取修復梯田，改壟耕作，地埂植物帶等措施;其它坡面主要采取修建水平槽、果樹臺田、魚鱗坑、穴狀整地、截水溝等治理措施。

3.3 生態修復

因地制宜營造水保林和經濟林，對疏林地要補植改造或生態修復措施，沙化的蠶場要采取停蠶育柞措施，對柞樹進行更新、補植、改良，待郁閉度達到70%以上再適當復蠶。大面積栽植速生林、薪炭林，土質較好的地帶發展經濟林。

3.4 植物措施

適宜本地氣候和土壤條件的主要植物品種有:紫段、胡桃楸、樺、遼東櫟、刺槐、柳樹、板栗、楓楊、荊條、刺槐、紅松、落葉松等。經濟林代表樹種以板栗為主，其次有山楂、梨、桃、李、杏、葡萄等。草種主要有跑高草、抓根草、三角菜、黃背草等。

3.5 樹立水土保護意識，改進利用方式

充分挖掘治理區的資源潛力，合理開發荒山、荒坡、荒溝、荒沙等劣質土地外，還有效利用梯田地埂，窖、塘、庫、壩周邊以及渠道兩旁土壤，積極培育資源。將地埂作為農業生產資源，積極培育地埂作物。通過綜合治理，增加了基本農田，配套了小型水利水保工程和生產道路，調整了土地利用結構和農村產業結構，改善了農業生產基本條件。農業綜合生產能力的提高和農民溫飽問題的解決，能從根本上轉變傳統粗放式、廣種薄收農業生產方式，扭轉“越窮越墾、越墾越窮”的局面，實現高效集約化經營［4］。

長期實踐證明，通過水土保持綜合防治，既保持了水土，又增加了資源;既改善了生態環境，又創造了經濟效益，可以真正實現將生態改善與經濟社會發展結合起來。

4 減水減沙效益分析

多年來，在當地當地政府的領導下，開展了治山、治水、植樹種草等水土流失治理工作。項目區所在的某礦山治理面積41 km2，治理面積占總面積的17.26%，占水土流失總面積的55.45%，其中水平梯田0.5 km2，地埂植物帶0.2 km2，改壟3 km2，水保林17 km2，經果林6.6 km2，生態修復工程12 km2，種草0.9 km2，蠶場改造1.8 km2，溝頭防護0.7 km，小河道整治11 km，谷坊35座，作業路5.8 km。項目所在區域水土保持現狀見下表2。

表2 項目所在區域水土保持措施“十一五”規劃現狀表 km2、km、座

表3 不同時段各項水土保持措施減沙效益

從表3可以看出，隨著不同時段水土保持措施措施配置的變化，各時段水土保持措施措施減沙效益也隨之發生改變，其中2008—2009年水土保持措施減沙效益最大，達到49.68%;植物措施是水土保持減沙的關鍵措施，各項水土保持措施減沙效益中，以植物造林減沙效益為最大，各時段均在10%以上，但2009年后明顯下降。

同時，從表3中也可以看出，在同一自然環境條件下，針對同一水土流程類型區域，單個水土保持措施在不同的時間段里減沙效益也不盡相同，以植物措施為例，如植物措施不根據其立地條件進行布設，宜草的地方種樹，宜林的地方種草，其措施的減水減沙效益就不能得到體現，這說明，即使2006—2010年期間，植物造林減沙效益為最大，但是實際水土流失治理中，要想獲得最佳的水土保持減沙效益，還必須多種措施綜合利用。

5 結語

總的來說，水土保持能有效保護、改良和合理利用水土資源，減少水土流失，減輕水、旱、風沙的災害，改善生態環境，促進經濟可持續發展，是我們必須長期堅持的一項基本國策。我們一定要認清形勢，統籌規劃，求真務實，做好水土保持工作，使我國早日呈現出河流清澈、山川秀美的大好景象。

［1］楊勤科，李銳.中國水土流失和水土保持定量研究進展［J］. 水土保持通報，2008(05):13-18.

［2］李亞龍，高強，張平倉.水土保持植物措施在礦山土地復墾中的應用［J］.國土資源科技管理，2009，26(05):23-27.

［3］袁希平，雷廷武.水土保持措施及其減水減沙效益分析［J］. 農業工程學報，2004，20(02):296-300.

［4］湯立群，陳國祥.水土保持減水減沙效益計算方法研究［J］. 河海大學學報，1999，27(01):79-84.