郁達夫的《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》

宮立

（華東師范大學 中文系，上海 200241）

《郁達夫全集》和《郁達夫文集》的雜文卷均收錄有《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》一文，筆者注意到王自立、陳子善編的《郁達夫研究資料》關于這篇文章的說明：“答《申報·婦女園地》沁一先生（文后附有《達夫附言》）。署名郁達夫，1935年1月18日作。1935年1月20日杭州《東南日報·沙發》2212期，又載1935年1月21日杭州《婦女旬刊》第19卷第3號。”

筆者查閱《婦女旬刊》，發現在郁達夫這封信的后面是《編者贅語》，其后才是郁達夫給《婦女旬刊》編輯的短信。該《編者贅語》全文為：

本刊底復興號（六三一期）中，曾發表了郁達夫氏對于“中國婦女應上那兒跑”的征文（請參讀原文），因此引起《申報》第18期《婦女園地》中沁一先生底《“見笑于封建遺孽”何傷》一文，文內提出五個問題，（一、社會進化的過程，婦女應不應由家庭踏入社會。二、依現狀，男子的“就業難”有不有解決的日子？婦女可不可以等到那時再尋找職業？三、大家族存在對封建社會，婦女為了職業，是不是要恢復大家族制度？①五、除了少數人而外，現在有幾個可以叫婦女去治理的安寧的家？）請問于“有過聲譽”的郁氏。編者當就函轉郁氏續征高見，頃承郁氏由《沙發》轉擲上面的大作，對五問題都有揭要的答復，本刊除感謝郁氏不吝一再賜教，和《沙發》轉遞之勞以外，更誠摯的切望沁一先生能抽出一點時間，精細的閱讀本刊征得的“中國婦女應上那兒跑”全部文字，然后站在學術的立場，再來思索這五個問題。或許可以在郁氏介紹閱覽排陪兒的《婦女論》以外，有更多的理解與認識。同時如果假定郁氏是拋“碎磚”者，因此而得到多量的回想或共鳴，不久的將來誠能真確的決定了“中國婦女應上那兒跑”，那是該替中國的學術界，婦女界無上欣幸的，這是本刊所虔誠冀求的。

沁一的《“見笑于封建遺孽”何傷》，副標題是“讀郁達夫先生的《中國婦女應上那兒跑》后”，作者說“去歲大旱之年，簇生了許多婦女刊物；今年可望風調雨順，這類刊物，當更如雨后春筍。新正第一日，便復興了停頓多時的《婦女旬刊》。內容壓卷第一篇，是郁達夫《中國婦女應上那兒跑》的名文”，然后摘錄郁達夫文的幾段后，評論說“依郁先生的高見，婦女總以不跑開家庭為是，如在男子沒有了‘就職難’之嘆之后，有兩種女子，似乎可以從事職業，即：（一）獨身成年的女子。（二）大家族中之已婚婦女。而有一種女子，他以為絕對不可從事職業，即：小家庭的主婦。”沁一“對著高見我想試一試螳臂當車”，才向郁達夫問了五個問題的。根據“編者贅語”可知，《婦女旬刊》的編者又寫信請郁達夫回答沁一的五個問題。郁達夫在以《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》為題回答沁一的五個問題后，還給《婦女旬刊》編輯寫了一封信，該信原刊于《編者贅語》之后，現收錄于《郁達夫全集》第六卷，照錄如下：

旬刊編輯先生：

來函并賜件，都拜讀。答文撰就，因貴社社址已遷，無法投遞，故特借《沙發》，先行發表。貴刊下期，不妨轉載。

達夫附言

郁達夫給《婦女旬刊》編輯的短信，解開了《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》先刊發在1月21日的杭州《東南日報·沙發》，而后才在《婦女旬刊》重刊的謎底。

因此筆者認為《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》在編入《郁達夫全集》時，放入書信卷比放在雜文卷更合適。這兩封信是相關聯的，“編者贅語”最好也附錄在后面，這樣讀者讀郁達夫的《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》就不會一頭霧水。《答〈申報·婦女園地〉沁一先生》文后有“編者贅語”，然后才是郁達夫給《婦女旬刊》編輯的短簡。另外，郁達夫的《記耀春》也是首先刊發在1935年5月25日杭州杭州《東南日報·沙發》2335期，又以《記三子耀春的生死》為題重刊1935年7月11日杭州《婦女旬刊》第19卷第13號的，收入1936年4月上海北新書局初版《達夫散文集》時改題為《記耀春之殤》。

注釋：

①查《“見笑于封建遺孽”何傷》原文，第四個問題為：“怕見笑于封建遺孽的人成了什么模樣？”。

[1]王自立，陳子善.郁達夫研究資料［M］.北京：知識產權出版社，2010.

[2]沁一.“見笑于封建遺孽”何傷［N］.申報·婦女園地，1935-01-13.

[3]郁達夫.致《婦女旬刊》編輯［A］.郁達夫全集 6［M］.杭州：浙江大學出版社，2007.