[摘 要]本文從綜合性和社會性、實(shí)踐性和理論性、技術(shù)性和實(shí)用性、開放性和包容性四個(gè)方面簡要探討了檔案學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞]檔案學(xué);學(xué)科特點(diǎn);理論
檔案學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)是檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究中一個(gè)需要探討的重要方面。他對于我們確定檔案學(xué)的研究取向,及時(shí)修正檔案學(xué)研究中的一些不利于學(xué)科整體建設(shè)發(fā)展的傾向,具有積極意義。從國內(nèi)外的檔案學(xué)歷史和當(dāng)今檔案學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,檔案學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)主要包括下面四個(gè)方面:
一、綜合性和社會性
檔案學(xué)的研究對象、研究內(nèi)容和研究方法都具有一定的綜合性特征。科學(xué)的發(fā)展過程存在著分化與綜合兩種趨勢,就現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展特點(diǎn)而言,綜合化的趨勢處于主導(dǎo)地位。在信息社會中,人類在社會實(shí)踐中常常面臨著許多綜合性的問題,若要解決這些問題就必須從不同視角進(jìn)行探索。這就在客觀上提出了學(xué)科間互相滲透和協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,由此便會出現(xiàn)各學(xué)科彼此間原有的界限的突破,導(dǎo)致學(xué)科的綜合發(fā)展取向。這種學(xué)科的發(fā)展取向,反映在實(shí)踐方面主要由兩種具體的情況:一種是跨越自然科學(xué)和社會科學(xué)體系界限的各門學(xué)科的綜合,這也是學(xué)科綜合化發(fā)展的主流。
從檔案學(xué)的研究內(nèi)容和研究方法的總體來看,它的社會科學(xué)屬性要比自然科學(xué)屬性強(qiáng),因此,檔案學(xué)的綜合性是偏重于社會科學(xué)的綜合性。這是因?yàn)樯鐣@綜合性問題研究而形成的學(xué)科,是由不同學(xué)科的理論和方法相互作用、相互滲透、相互結(jié)合而形成的,而這些作用、滲透、結(jié)合的各方又不是絕對均衡的,會呈現(xiàn)出主次和程度等方面的差別,結(jié)果也使得這些學(xué)科的屬性呈現(xiàn)出一定的偏重性。體現(xiàn)一定的學(xué)科傾向,或者是偏重于自然科學(xué),或者是偏重于社會科學(xué),完全“中性”的學(xué)科是不存在的。
二、實(shí)踐性和理論性
一般來說,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為人們提供了認(rèn)識的可能。只有實(shí)現(xiàn)才能提供認(rèn)識所必須的信息,同時(shí)也只有實(shí)踐才能使人們獲得并不斷發(fā)展對信息加工的能力(即思維能力)。理性認(rèn)識要以客觀實(shí)踐為依據(jù),或者說要以實(shí)踐作為檢驗(yàn)理性認(rèn)識是否具有真理性的標(biāo)準(zhǔn)。檔案學(xué)理論也只能發(fā)端于檔案工作實(shí)踐中的各種直接經(jīng)驗(yàn)和間接經(jīng)驗(yàn),是對各種具有普遍意義經(jīng)驗(yàn)的概括、總結(jié)和升華。檔案學(xué)的建設(shè)和發(fā)展如若脫離了檔案工作實(shí)踐,其理論就會成為無源之水、無本之木。這是由于檔案學(xué)不是純粹的思辨性學(xué)科,而是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的實(shí)踐性學(xué)科。它同思辨性很強(qiáng)的學(xué)科相比,有一個(gè)很重要的不同之處,那就是它具有突出的社會實(shí)踐品格。也就是說,研究檔案學(xué)不僅是為了認(rèn)識規(guī)律,探求事物和對象的本質(zhì),更是為了指導(dǎo)檔案工作實(shí)踐,而且后者更顯重要。
強(qiáng)調(diào)檔案工作實(shí)踐的重要性,并不是意味著檔案學(xué)理論相對于實(shí)踐就完全是被動的。因?yàn)榭茖W(xué)的理論對實(shí)踐具有指導(dǎo)作用,沒有科學(xué)的檔案學(xué)理論就沒有科學(xué)的檔案工作實(shí)踐。沒有科學(xué)的檔案學(xué)理論指導(dǎo)的實(shí)踐活動,常常是盲目的。但是,檔案學(xué)理論建設(shè)中應(yīng)該注意的問題是:不能只根據(jù)局部的、片面的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),就提出所謂的新理論、新觀點(diǎn)。科學(xué)合理的檔案學(xué)理論應(yīng)該是建立在廣泛的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或者說普遍的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上的。
三、技術(shù)性和實(shí)用性
檔案學(xué)研究的許多內(nèi)容具有技術(shù)性和實(shí)用性的特征,也就是說,檔案學(xué)一方面具有科學(xué)認(rèn)識的作用,另一方面又具有很明顯的職業(yè)技能性特征。最初的檔案學(xué)教育就是從職業(yè)技能訓(xùn)練中發(fā)展而來的,因此,從一定意義上講,在職業(yè)技能教育的促進(jìn)和推動下,檔案學(xué)日趨復(fù)雜和成熟。因?yàn)椋獎偃螜n案工作就必須掌握一系列技能,如檔案的收集、整理加工、存儲保管、傳遞借閱、參考咨詢等各種專門的技能,必須研究用戶服務(wù)的方法和技術(shù)以及檔案工作和檔案事業(yè)組織管理的方法和技術(shù)。
四、開放性和包容性
檔案學(xué)的理論體系的建設(shè)需要不斷地創(chuàng)新和發(fā)展。恩格斯曾言,任何一種社會哲學(xué),只要它還把某幾個(gè)論點(diǎn)奉為最后結(jié)論……它就遠(yuǎn)不是完備的。我們最需要的不是干巴巴的幾條結(jié)論,而是研究。結(jié)論要是沒有使它得以成為結(jié)論的發(fā)展,就豪不足取,這一點(diǎn)我們從黑格爾那時(shí)就已經(jīng)知道了:結(jié)論如果變成一種故步自封的東西,不再成為繼續(xù)發(fā)展的前提,它就毫無用處。檔案學(xué)從產(chǎn)生之日起就以檔案工作的實(shí)際需要為其發(fā)展動力,隨著檔案工作的發(fā)展,檔案學(xué)的研究范圍不斷擴(kuò)展,導(dǎo)致其分支學(xué)科不斷產(chǎn)生,學(xué)科體系日趨完善。而社會的不斷進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,也使檔案學(xué)必須不斷拓展新的研究領(lǐng)域,更新已經(jīng)過時(shí)的理性認(rèn)識,豐富其研究內(nèi)容,使檔案學(xué)向縱深方向發(fā)展。
檔案學(xué)作為一門綜合性的科學(xué)門類,它的研究方法、概念范疇、知識體系等多具有包容性的特征。換言之,檔案學(xué)的發(fā)展和建設(shè)可以從與之相關(guān)的鄰近學(xué)科的思想體系中汲取自身發(fā)展所需的營養(yǎng),凡是有利于指導(dǎo)檔案工作科學(xué)進(jìn)行的方法、理論、技術(shù),檔案學(xué)均可根據(jù)實(shí)踐的需要加以“兼容”,堅(jiān)持“拿來主義”的原則。同時(shí),注重對有關(guān)借鑒和吸收內(nèi)容的“揚(yáng)棄”。因此,檔案學(xué)的建設(shè)不僅要始終堅(jiān)持實(shí)踐原則,密切注意檔案工作實(shí)踐的發(fā)展情況和實(shí)際理論需要,而且要關(guān)心各個(gè)相關(guān)、相鄰學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r和新的研究成就。
作者簡介:陳勝楠(1977-),女,中央廣播電視大學(xué)漢語言文學(xué)專業(yè),本科,職稱:館員。