對“特異功能”和“人體科學”的高層爭論

20世紀70年代末、80年代初，在科學的春天到來的神州大地上出現一件怪事：以“耳朵認字”為起點，逐漸演化為“人體特異功能”“人體科學”的一股風潮。也引發了一場涉及中共高層的爭論。

“特異功能”質疑中登場

“耳朵認字”是從《四川日報》1979年3月的一篇報道發端的，受到當時任中共四川省委書記楊超的支持，很快傳遍全國。一時間，什么“耳朵認字”“腋下認字”等類的“超自然現象”在多種媒體上紛紛亮相，至于表演式的傳播四處可見。面對現實，有不少科學家站出來揭穿其中的奧妙，反對宣揚這類所謂“超自然現象”。

1979年4月，中國科學院心理研究所對北京一個孩子的“腋下認字”作了科學測試，結果表明系作弊所致。他們寫出測試報告，附上當場露餡的照片，在國家科委、中國科學院的“信訪簡報”第92期上發表。當時任中宣部部長的胡耀邦同志曾在中科院工作過，他看到這期簡報，在4月23日給一些宣傳部門的領導作了批示：“穆之、井丹、績偉、曾濤、香山同志一閱。所有表演過這出丑戲的小孩都沒有罪。地縣委居然輕信，黨報居然發表，在向四個現代化進軍聲中，居然出現這樣荒謬絕倫的笑話，并由此推想各條戰線上必然存在的能同這樣笑話相比美的事情，我們該要這么警惕啊！該要這么努力聯系實際解決一些問題啊！”

5月5日《人民日報》發表署名“祖甲”的《從“以鼻嗅文”到“耳朵認字”》文章，批評一些領導反科學理念。

之后，在同年11月8日，耀邦同志又就《北京兩個小學生能用耳朵手心和腋下認字》的報告，給兩位宣傳部門的領導寫下批示：“穆之、井丹同志：這類事情，科學工作者要怎么辦可以由他們去辦。但不能公開宣傳。宣傳這類事情對四化沒有一點用處、好處。中國還是一個落后的國家，宣傳這類事只能增加人們的迷信和思想混亂。這一點務必請你們把關。”

從這兩段批示看，胡耀邦反對“耳朵認字”等偽科學，態度堅定，旗幟鮮明，與此同時，由胡耀邦主持的中宣部向各地媒體發出通知，規定對那些沒有經過科學鑒定的奇事，不宜公開宣傳。于光遠、葉圣陶等一批知名人士也站出來批評，媒體上對“耳朵認字”之類的偽科學發表了不少批評的文章。《四川日報》發表四川醫學院對那個小孩子的測試報告，證明所謂的“耳朵認字”完全是作弊、耍小把戲所致。

但是，那些“特異功能”的支持者指責反對者“擺出一副中世紀宗教審判官的架勢來教訓人”。上海有一本名為《自然雜志》的科技期刊，在其1978年的創刊號上就發表了什么是氣功外氣屬性的文章。1979年9月發表了“耳朵認字”的“考察報告”。

這件事得到時任國防科委科技委副主任的錢學森的關注和支持（當然還有主任張震寰）。他專程訪問了《自然雜志》，給他們鼓勵，在1981年的《自然雜志》上發表論文，論述系統科學、思維科學和人體科學。“耳朵認字”等在遭到批評后，改名為“人體特異功能”，錢學森又將其演化為“人體科學”。按錢的論文所述，“人體科學”包括三項組成：人體特異功能、氣功和中醫，而氣功又是中醫的核心。這個概念在他1980年7月同《自然雜志》編輯談話時就已經提出了，后來正式公開。然而，這個概念至今沒有得到中國科技界的承認，權威的“全國科學技術名詞審定委員會”也沒有同意這個概念。 錢學森及其擁護者于1980年2月在上海召開第一次人體特異功能研討會。1981年5月在重慶召開第二次研討會上，錢學森提交論文《開展人體科學的基礎研究》。會議提出籌備人體科學研究會。錢學森還幾次出版專著，最全的是由上海交大出版社1998年出版的《論人體科學與現代科技》，字數達108萬。這個理念雖受到實踐的檢驗和理性的批評，但他一直堅持，直到他去世。

“三不政策”爭論中出臺

1982年2月24日，中國科學院舉行報告會。于光遠在會上作了題為“對所謂人體特異功能的歷史的科學的分析”的報告。中科院黨組書記李昌表示不相信“人體特異功能”，但不反對對人體作嚴肅的科學研究。第二天，《人民日報》對此次報告會作了報道，并配以由總編輯胡績偉親自撰寫的編者按，明確表示“我們不相信‘耳朵認字”。

“人體特異功能”的支持者們并沒有退讓，他們多次找另一些中央高層領導表演“特異功能”，并借此大肆宣揚。當時的國防科委科技委主任張震寰親自出馬給反對“特異功能”的我國心理學家潘菽、李昌、于光遠分別寫信，指責有加。

接著，他又給《人民日報》總編輯胡績偉寫信，要他們相信“特異功能”的存在。他還特意請胡績偉到國防科工委去看“特異功能”表演。胡績偉派記者去看了，結果是新出山的“大師”張寶勝做的表演在記者們面前出了洋相。

張震寰的信被轉到胡耀邦那里。從1981年6月起，胡耀邦已當選為中共中央主席。他在1982年4月10日就此信作了批示：“轉喬木、任重、方毅、力群同志。這個問題79年一開始我就懷疑，作過三次批語，提出這不是我們的科研方向，報刊上不要介紹和宣傳。有些話我可能說得絕對了一點，但我的主張是站住腳的。但后來我管不著了，報刊上登載不少。現在我仍主張守住這兩條線，請宣傳部門把關。”

當時，鄧力群已接替王任重擔任中宣部部長。擔任中共中央書記處書記的王任重也是相信“特異功能”的。就在4月20日，中宣部向全國各宣傳系統發出通知，說：“一個時期以來，有些報刊不斷進行了‘耳朵認字之類的宣傳。同時，有些報刊公開發表文章，對這類宣傳進行批評。最近，中央幾位領導同志認為：‘耳朵認字之類，不是我們的科研方向，在報刊上不要介紹和宣傳，也不要發表批評的文章和消息。”這就是所謂對“特異功能”“不宣傳、不介紹、不批判”的“三不”政策，把胡耀邦堅守兩道關的意見作了改變。

因為有了“不批判”三個字，一些“特異功能”的宣傳受到限制，同樣批評“特異功能”的文章也受到遏制，即便是《知識就是力量》正在連載的于光遠文章也夭折了。

“人體科學”批判中消失

同時，《自然雜志》派人到錢學森、張震寰處告狀。1982年5月5日錢學森征得張震寰贊同給中宣部副部長郁文寫信。

信中說：“我也向您表白我的判斷，我并以黨性保證：人體特異功能是真的，不是假的；有作假的，有騙人的，但那不是人體特異功能。人體特異功能和氣功、中醫理論是密切相關的。”

錢學森的信被轉送到鄧力群那里，又立即被送到胡耀邦手中。對錢學森的信，胡耀邦在5月13日作了如下批示：

“這不是我們的科研方向和在科學上還沒有充分證實之前，報刊上不宣傳，不介紹，也不批評，這兩者我看是穩妥的，公正的，要堅決這么辦。但可以允許極少數人繼續研究這個問題，也允許他們辦一個小型的定期的研究情況匯編，發給對這方面有興趣的科學工作者閱讀和繼續探討。”

胡耀邦是尊重錢學森的。胡耀邦的批示做了一點讓步，提出了“也不批評”。

錢學森更加大力宣揚他的“人體科學”。在1982年10月召開的人體科學籌委會第三次全體會議上，錢學森作了題為《這孕育著新的科學革命嗎？》的報告，在報告結尾時聲稱：“我想真正吸引著我們沿這條曲折而又艱險道路去探索的是：這可能導致一場21世紀的新的科學革命，也許是比20世紀初的量子力學、相對論更大的科學革命。我們當中誰來作這場未來科學革命的啟蒙者？”他們在1983年正式編印了刊物《人體特異功能研究》“創刊號”。把錢學森的講話放在第一條。《自然雜志》繼續大量刊登“研究”“人體特異功能”的文章。從此，“人體科學”更加一發而不可收，風靡全國。

直到1994年底，中共中央和國務院發布關于科學普及工作的意見，其中提到反對偽科學，這才讓批評“人體科學”的文字在媒體上微弱地重現。中國科協在1995年有當時的主席朱光亞支持，召開社會科學與自然科學的“兩科聯盟”會議，公開批判“人體科學”等等。不過主流媒體依然堅持“三不”政策。