基于POE的城市改造式開放公園提升對策初探★

焦 紅 楊曉迪

(東北林業大學土木工程學院，黑龍江哈爾濱 150000)

1 概述

在這個經濟快速發展的時代，人們在物質條件得到滿足的情況下，更加注重工作之余的休閑時光。進入新世紀以來，隨著我國各個城市公園數量的增多，越來越多的人開始呼吁免費開放城市內的所有公園，這不僅能夠讓市民得到更高的生活質量，同時也是城市化進程完善的體現。哈爾濱市近幾年免費開放了許多城市公園，這些公園經過改造向大眾敞開，得到了市民的大力歡迎，但同時也有一些問題出現，阻礙了公園發展。因此，如何提升這些改造的開放式公園，使之更好的服務大眾，是設計者們值得思考的問題。

POE的英文全稱為“Post Occupancy Evaluation”，一般用其英文縮寫POE指代使用狀況評價。POE是20世紀60年代從環境心理學領域發展起來的一種針對建筑環境的研究，不同的學者根據其研究對象的不同，對POE的定義也有不同。總結來說，POE是通過調查總結環境使用者的感受來評價現有環境的質量。目前的POE研究領域已經涉及到許多規劃設計項目，如城市設計、園林景觀設計、建筑室內空間設計等［1］。通過運用POE的相關方法，可以更加清晰的認識到游人對公園的感受，從而找出公園存在問題的根本，有針對性地提出再造策略，真正的做到以人為本的設計原則。

哈爾濱市尚志公園經過近些年的改造在功能、設施等方面有了很大的提升，紅色文化的主題讓人們記憶深刻，每年秋季的菊花展為公園的發展增添了亮色，目前哈爾濱市區內非常需要這種針對周邊居民服務的綜合性公園。下面以尚志公園為例，通過POE相關方法，來分析總結公園中可以提升的具體內容。

2 尚志公園的POE調查

2.1 尚志公園簡介

尚志公園位于哈爾濱市香坊區公濱路南側，占地面積為7.6 hm2，是香坊區區屬公園，主要服務對象為香坊區的居民。解放前的尚志公園是一片榆樹林，1958年經香坊人民公社決定，此地被改造為香坊公園。1997年，經市委批準，在香坊公園內設置了一座2 m高的趙尚志烈士的雕像，自此香坊公園更名為尚志公園，成為以紅色革命文化為主題的公園［2］。

2.2 尚志公園POE調研記錄

鑒于尚志公園面積不大，且使用者中以毗鄰的居住者為多，因此，本次調查主要采用行為觀察的方式來分析公園游人的使用狀況。

1)尚志公園游人基本活動情況。

從尚志公園工作人員處了解到，尚志公園目前年接待游人300萬人次，日游人量最高峰達2萬人次，秋季菊花展期間每日可以達到3萬人次。在一年中，12月至次年2月為冬季，游客量會明顯減少。每年4月4日或5日，附近公濱小學、哈爾濱市第六中學、137中學等學校會在趙尚志同志的雕像前進行祭奠活動，宣傳愛國主義教育。每年9月份左右會舉行菊花展吸引大量游人。另外，香坊區政府每年的一些社會宣傳工作也會在尚志公園舉行。在一周中，周一至周五游客多為老年人，周六周日游客量明顯上升，增加了中青年及兒童。在一天中，早上8:00游人較少，大部分是居住在附近的來晨練的中老年人。上午9:00～11:00游人有所增加，會有家長帶學齡前兒童玩耍;中午11:00～13:00游人開始減少;下午13:00～15:00游人變化量不大，主要人群仍為中老年人，活動內容也比較豐富，主要進行的活動為唱京劇、在硬質鋪裝上用特制毛筆練習書法、抖空竹、打紙牌、聊天等;下午16:00～19:00游人增加，主要人群為跳廣場舞的中老年人和晚飯后出門散步的人群;晚上20:00游人漸漸離開，客流量逐漸減小。

2)尚志公園各功能區使用狀況調查。

在調查研究中，將尚志公園劃分為幾個活動區域來進行各個分區的使用情況調查。具體的方法是，根據哈爾濱氣候特點，選取了通常公園客流量較大的時間段，即下午2點～3點左右，每月挑選一天，在這個時間段里記錄使用人群的分布情況及其行為類型，最后在夏季冬季各取具有代表性的一天來進行分析(詳見表1，表2)。

表1 尚志公園各功能區冬季使用狀況

從表1，表2中可以看出使用公園最為頻繁的是老年人，節假日中青年及兒童增多，并且冬季客流要少于夏季。在冬季，陽光充足的分區游人集中較多，而夏季游人則喜歡陰涼避暑之地，活動內容也要多于冬季。根據表1，表2統計出各區活動總人數(見圖1，圖2)，可以看出中心廣場是活動人數最多的區域，雕塑廣場和菊花墻廣場雖然場地寬闊，但由于靠近居民區，不宜進行集體舞、唱歌等活動，游人相對中心廣場少了許多，進行的項目多為下象棋、打牌、太極等較為安靜的活動。

表2 尚志公園各功能區夏季使用狀況

圖1 冬季尚志公園各功能區活動人數

圖2 夏季尚志公園各功能區活動人數

3 尚志公園存在問題與提升對策

1)文化主題方面。

尚志公園原名為香坊公園，1997年經市委批準，香坊公園內塑造了一座趙尚志全身塑像，自此，公園成為一處以瞻仰緬懷趙尚志將軍為重要內容的主題公園。公園雖以紅色的革命主題為基調，但全園只有中心廣場的雕塑和刻有公園名稱的石刻能夠體現出公園主題，園內其他部分和別處的綜合性公園大同小異，缺少特色。建議在園內其他區域建設有關紅色革命主題的宣傳內容，如將雕塑廣場主題設定為展示哈爾濱抗戰歷史，并通過宣傳板等公共設施記錄哈爾濱的抗戰經歷，潛移默化的使來到此處的游客感受到那段歲月，更加珍惜眼前美好的休閑時光。并將雕塑廣場主題設定為展示哈爾濱英雄人物事跡，讓市民感受到一種堅定的信念和強大的精神，為塑造城市凝聚力和傳承民族精神提供基礎條件(見圖3)。

2)規劃方面。

公園東北角設置了假山景觀疊翠山，通過調研可以看出，由于假山上沒有設置停留空間及設施，很少有人上去活動，稍顯荒涼。一些青年人或附近學校的學生在假期會登山游玩，因為游人較少，地形隱蔽，有些情侶會在假山上刻字表達愛意。這種行為不僅破壞了公園景觀的美觀，也讓人不想在此處繼續停留。建議在假山上設置短暫停留的空間，或是一些標志性的景觀，增添登山樂趣的同時，也提供了一處觀賞全園的觀景點。公園還應設置寓教于樂的標語引導游人文明游園，提升游人整體素質，避免破壞環境的行為再次發生。

圖3 尚志公園中建議深化主題的區域示意圖

在調研過程中，發現許多人喜歡圍著主干道散步或是跑步來健身，建議可以在環形主路邊設置標志性小品設施記錄道路長度。這樣許多來此鍛煉的人可以通過周圍的環境判斷出自己已經走過的道路長度，以便更好的了解自身的鍛煉程度。

3)交通方面。

尚志公園2001年經過了開敞式升級改選，在原有出入口的基礎上在公園周邊增設了新的出入口，方便了游人進出以及路過。但西側入口還保留原有收費時的樣式，門口有迂回形鐵質護欄。迂回形護欄原本可以使買票入園的游客排隊入園方便檢票，可公園改造為開放式后這樣的設置有些不便，有些游人在出入園時在入口欄桿內迎面碰上，就得側身而過或一方退出等對面的人走過再重新出入園，給游人行動造成了障礙。有些時候一些游人還會將此處欄桿當做壓腿的器材在這里進行體育鍛煉，影響過往行人。有時欄桿還會弄臟游人的衣服，降低了游人游園的熱情。建議拆除此處迂回性圍欄，或是換上容易通過的圍欄，方便游人出入，最大實現公園出入口的作用。

4)公共設施方面。

尚志公園白天有許多老人前來休閑娛樂，座椅數量嚴重不足，許多游客自帶椅墊坐在臺階上，有時會影響路過的人。一些下棋、打牌的人由于沒有桌椅，在較矮的方形剪形灌木上鋪上報紙等當做桌面進行活動，不僅影響周圍交通，還對灌木造成了傷害。建議在雕塑廣場及疊翠山下增設公共桌椅設施供游人使用。

公園內的游樂設施相對單一，供老人鍛煉的器械較少，有些老人甚至在旁邊高度適中的石桌上壓腿。有一組單雙杠已經設置在陽光充足的地方，可還是無人使用，因為高度較高，不適合老年人及兒童，中青年一般來公園多部分是為了休閑放松而不是特意來鍛煉的。相比之下，噴泉廣場旁設置的體育設施受到了游客的歡迎，沒有閑置的器械。調查時還發現有些老人以大樹作為鍛煉器材，不停的用背部撞擊大樹，天長日久將會對大樹造成傷害。考慮到老年游客的需求，應在不同的區域增設一些鍛煉器械，尤其是適合老年人的，可以讓人在不同的溫度下選擇適宜的環境進行鍛煉，并且引導游人選擇正確文明的鍛煉方式。

4 結語

當下，人們生活在一個快節奏的時代，每個人在生活中或多或少都有一定的壓力，因此，人們會更加需要娛樂休憩的場所來緩解來自各個方面的壓力。城市開放式公園的改建為各個層次的市民帶來了便利，是城市建設的重要部分。這些公園在使用中暴露出的問題需要得到重視和解決，利用POE的相關方法可以更好的從使用者的角度分析出問題存在的根本原因，為公園的提升改造提供有力的依據條件，為市民打造出更適宜的休閑環境。

［1］楊 穎.城市公園使用狀況評價(POE)應用案例研究——以成都沙河三洞古橋公園為例［J］.四川建筑科學研究，2009，35(6):295-297.

［2］許大為，李羽佳.基于應急避難場所的哈爾濱尚志公園防災設計［J］.黑龍江農業科學，2011(2):85-88.