聲音

◆“在私人診所審批上，政府相關部門在糾纏于與診治疾病無關的事。”

——北京市衛生計生委某負責人如是說。他認為，在私人診所審批方面，與診治疾病及百姓健康有關的事可以管，無關的就不要干涉太多。比如，對私人診所的面積、距離和數量等的管制都應該放松，甚至取消。

◆“食品質量安全的行政審批權不能下放。”

——全國政協委員岳秉飛如是說。岳秉飛認為，雖然國家主張政府機關簡政放權，但是諸如食品安全問題這樣涉及民生的大事，并不合適放權。針對食品質量安全的行政審批權一旦下放，會使管理者放松對食品的管理，認為既然權力已經下放了，自己就不用管了。權力從國家下放到省里，從省里下放到市里，下放到最后難免不了了之。

◆“‘傳統醫學’的稱謂意味著中醫學的發展方向是‘現代醫學’。”

——全國政協委員曹洪欣如是說。曹洪欣認為，把中醫學定性為“傳統的”，就免不了接受相對于“現代性”的價值判斷，依據暗含于“傳統”與“現代”二詞中的詞義判斷，“傳統”的事物必然守舊、落后，而“現代化”是“傳統”事物的發展方向。將中醫冠名以“傳統醫學”，必然會產生歧義，使人們自然而然地產生誤解，認為中醫學較西醫學相比是保守的、落后的，有待被改造為“現代醫學”。

◆“醫生不僅要會治病，還要對患者有全面的了解。”

——北京老年醫院院長陳崢如是說。陳崢認為，目前國內尚停留在“此病吃此藥，彼病彼治療”的程式化“生物醫學”模式上，如能做到綜合考慮患者的生物、心理、社會、環境等因素，通盤考慮最適合患者的治療手段，實現因人施治“多學科診療”模式，診療水平及效率就會大幅提高。

◆“食品安全追溯的做法很好，但在具體內容上缺乏意義。”

——一名正在超市內購物的中年女士如是說。這位女士認為，對于肉蛋果菜奶，如果消費者通過追溯，僅僅能獲知其產地位置、生產者姓名或單位等基本信息，而不能了解其在選種育苗、種植養殖、防病除蟲、化肥飼料、采收屠宰及物流運輸過程中的具體細節，那么這種追溯就有些缺乏意義。

◆“媒體對于食品方面的創新應該更寬容。”

——杭州哇哈哈集團有限公司董事長宗慶后如是說。宗慶后認為，此前媒體對娃哈哈集團的營養快線和富氧水等創新產品頗有微詞，某些媒體稱這些產品沒有宣傳中所說的營養成分，這在一定程度上誤導了消費者，對市場造成了不良的影響，與國家鼓勵食品創新的總體思路不符，會嚴重打擊食品企業的創新積極性，因此，媒體對食品創新產品的負面報道應該更加慎重。