從建立文化共同體看兩岸出版合作

華文輝

近半年，兩岸事務主管部門負責人實現首次互訪，特別是國臺辦主任張志軍在臺灣因服貿引發爭議后成功赴臺，展現了大陸對兩岸和平發展的自信。針對新的情況，研究兩岸問題的專家學者紛紛撰寫文章發表看法。臺灣佛光大學文學系主任謝大寧教授的專文《從反服貿學運看兩岸文化協議》，分析學運產生的根源：“集體焦慮”反映出的“異己關系”，指出兩岸關系的核心是認同問題，說明文化認同的關鍵是參與，進而提出建立文化共同體的必要性和緊迫感。作者認為：“如果我們要推動兩岸文化協議，就不應該還是停留在交流互惠的思考中，而是應該要比較高屋建瓴式地朝向建立文化共同體的方向規劃，由兩岸的文化官員或是獲得授權人士，來一起推動涉及兩岸的文化工作。”

筆者認為，謝教授關于建立兩岸文化共同體的建議不僅提出了問題的關鍵，同時也提供了解決問題的思路。建立兩岸文化共同體的目的是：通過共同參與并在參與中加深理解，在合作中增加認同，來推動兩岸合作的深入發展。實踐證明，這正是兩岸出版合作的成功之路。例如多次在廈門和臺北輪流舉辦的海峽兩岸圖書交易會，突出特點就是以兩岸出版界共同主辦的模式聯手合作，充分發揮了兩岸出版界特別是臺灣業界的積極性，自2005年創辦以來，已發展成為兩岸出版發行界交流合作的重要平臺和產業發展的重要品牌。

如果我們仔細觀察臺灣出版界服貿爭議的變化過程會發現，經過爭議和對服貿協議的了解，臺灣出版業界理性的思考和積極的建議越來越多，支持和贊同兩岸出版交流合作的業者仍然是占主流的大多數。曾經擔任臺灣圖書發行協進會理事長四年之久的臺灣華品文創出版公司總經理王承惠在《我觀服貿與出版》文章中回顧自己“參與兩岸出版發行的研討會及交流活動，推動臺灣同業版權交易與圖書出口業務合作長達15年以上。深刻體察了大陸這些年來在出版改革與市場化的積極性，新的開放政策逐年推出。”他認為，“在目前閱讀習慣的轉移，臺灣出版市場的快速萎縮下，大陸圖書市場的這些通路的發展，對臺灣出版業者都是最正面利多的商機。”在《不景氣中閃爍的亮點——2014上半年臺灣圖書市場》一文中王承惠指出：“去年6月兩岸服貿協議簽訂后，一些出版業者曾公開反對簽訂，以開放印刷等于開放出版為由，當時邀集一些出版業公協會理事長一起站臺反對。但臺灣出版商業同業公會聯合會（簡稱全聯會）理事長楊克齊強烈表達支持服貿盡早開放，他后續在公聽會上明確表達，很多業者反對的理由其實就是擔心有所謂統戰，現在臺灣最可悲的地方就是什么東西只要扯到政治都無解。”“近一年，幾位曾經站臺反對的出版業公協會理事長也陸續表示，當時不了解服貿協議內容，事后認真研究后，才發現服貿協議不包括出版業；這些理事長與一些臺灣資深出版人開始表達各自觀點，表達支持服貿的意見。臺灣出版事業協會理事長陳本源投書表達服貿協議他原來沒有研究，因出版界反應較強烈，在不十分了解的情況下，與其他幾個業內人士發表了一些意見，以至于出版業成為反服貿的起火點，為此感到不安。出于責任感反復閱讀了協議內容，他的確感到出版界不應成為服貿協議的阻礙，反服貿反而影響了臺灣作者與出版原創作品在大陸圖書市場的授權與推廣，也延遲了大陸對臺灣圖書進口綠色信道的運作，影響臺灣圖書在大陸銷售的快速增長空間。投書呼吁出版業者全力支持服貿，讓兩岸的出版合作順利發展。”

隨著兩岸和平發展的進一步推進，大陸對臺灣會采取更加開放的政策。相信過不了多久，兩岸出版合作的深化，會進入互利雙贏的新階段。

鏈 接：

臺灣出版商業同業公會聯合會簡介：

出版產業是臺灣最具代表性的文化創意產業之一，其擔負文化傳承與知識傳遞的重任。近年來，面臨數字匯流時代的來臨，為提升出版產業整體戰力，協同出版產業與其他產業發展，由臺北市出版商業同業公會、新北市出版商業同業公會、臺中市出版商業同業公會、臺南市出版商業同業公會、高雄市出版商業同業公會（以下稱五都公會）經過兩年的籌備規劃，終于在 2013 年 11 月 21 日召開臺灣出版商業同業公會聯合會（以下稱本聯合會）成立大會，從此邁向出版業界大團結的新里程碑。

本聯合會不同于一般公益團體、學（協）會或其他民間同好組織，系依臺灣地區商業團體法的規定闡明本聯合會系唯一全臺灣的出版商業團體，并依同法第十二條規定釋明于臺灣地區合法登記或取得營業執照之公營或民營出版商業之公司、行號，均應于開業后一個月內，加入商業同業公會為會員。即表示本聯合會及所轄五都公會即代表臺灣地區出版產業全體業界的聲音，本聯合會將藉由全體會員暨其轄下會員之力量，對內凝聚共識，對外開拓市場、創造經濟規模，最終鞏固出版產業發展根基，進一步凝聚文創實力。