韓國社會名人薦優秀圖書助國民閱讀

甄西

近些年來，雖然韓國的圖書市場持續不景氣，“讀者遠離書本”的傾向有增無減，但政府、民間和媒體結合的國民閱讀促進活動卻開展得紅紅火火。

推薦書40%是翻譯書

《京鄉新聞》在韓國是很有影響的大報之一，在國民閱讀促進活動方面可以說是功不可沒。在《京鄉新聞》上，開辦了“閱讀圖書的京鄉”的專欄，專門介紹社會各階層人士推薦的圖書。推薦人在向《京鄉新聞》推薦圖書的時候，“推薦文章”的題目被要求統一為《我推薦的一本書》，“推薦圖書”規定為1種，“推薦理由”規定寫800左右的介紹文字。從2007年到2009年，《京鄉新聞》曾連續3年刊登這種“推薦文章”，在韓國社會產生了持續不斷的積極影響，以至于一般大眾讀者非《京鄉新聞》推薦的圖書不讀。有評論認為，《京鄉新聞》的“閱讀圖書的京鄉”專欄，對于韓國人養成閱讀習慣、擴大韓國的讀書人口，居然“有著官方號召都不可替代的作用”。

在韓國，政府與民間開展的各種“讀書振興運動”，主要以幼稚園的嬰幼兒、小學校的小學生、中學校的中學生為對象，宗旨是“開化啟蒙”、“寓‘樂于書”，閱讀的圖書以幼兒讀物、青少年讀物為主。而《京鄉新聞》在策劃“閱讀圖書的京鄉”專欄時，則瞄準了高中生、大學生和一般大眾讀者。

從后來把“閱讀圖書的京鄉”專欄文章匯編成《推薦這本書》的圖書來看，在2007年至2009年的3年間，“推薦者”達300多人，其中絕大多數是社會名人，比如作家、詩人、律師、牧師、大學教授、企業經營家、市民運動家等；被推薦的圖書，去掉重復推薦的，合計有300多種。

從推薦的圖書種類看，“生活類·哲學類·宗教類”為74種、“文化類”為104種、“社會類”為74種、“經濟類·經營類”為31種、“科學類”為17種。之所以“文化類”圖書推薦比較多，是因為這個種類的圖書分“國內的”和“國外的”。由于推薦者推薦了許多東西方古典名著，在全部被推薦的圖書中，翻譯書約占40%，韓國人自己寫的書約占60%。

300位名人推薦300種好書

實踐證明，報紙僅憑自身推薦好書，影響力有限；依靠各階層、各行業的社會名人推薦好書，影響力就要大得多。而通過報紙的廣泛傳播，社會名人推薦的好書往往更容易得到讀者的認可。這大概也是《京鄉新聞》“閱讀圖書的京鄉”欄目策劃者們的共識。名人推薦和媒體宣傳結合，使得各個（選題）領域的好書脫穎而出。

站在一般大眾讀者的角度看，出版物市場上的圖書浩如煙海，選擇起來費時費力。如果有人推薦，就可以“走捷徑”。假如是社會名人推薦的，就更容易接受。“閱讀圖書的京鄉”專欄里的“推薦文章”，一是說明推薦什么圖書，二是說明為什么推薦。簡明扼要，讀者看了一目了然，往往是不想買也想買，不想讀也想讀了。

在300多種被推薦的圖書中，社會名人推薦的圖書占壓倒性的多數——有“詩人”和“時調詩人”推薦的《順伊奶奶》《卡拉馬佐夫兄弟》《生活的發現》；有“小說家”推薦的《割草的鐮刀》；有“文學翻譯家”推薦的《百年孤獨》；有“文學評論家”推薦的《熱河日記》；有“大學教授”推薦的《韓國戰爭的起源》《如果活著就要活得幸福》；有“韓國國立水產科學院院長”推薦的《席卷我們的海洋》；有“韓國人權共同事務局局長”推薦的《軍·人權法》；有“韓國濟州教育大總長”推薦的《綠豆將軍全琫凖》；還有“韓國朝鮮大總長”推薦的《周恩來評傳》等。

日本村上春樹不在推薦之列

在被推薦的圖書中，從日語原版書翻譯過來的有10種，分別是栗良平的《一碗素湯面》、山岡荘八的《德川家康》、金城紀一的《劇烈的變革No.3》、小川洋子的《博士戀愛的數學方式》、大江健三郎的《恢復的家族》（與韓國版的《恢復的人們》相映襯）、丸山真男的《閱讀文明論概略》、田代和生的《倭館》、友野典男的《行動經濟學》、稻垣榮洋的《雜草的成功栽培》、岡田哲的《とんかつ的誕生》。另外，在被推薦的圖書中，與日本這個國家有密切關系的還有3種分別是魯思·本尼迪克特的《菊與刀》、林鐘國的《親日文學論》、キム·ソンホ的《日本電產物語》。

《京鄉新聞》“閱讀圖書的京鄉”欄目策劃者們在編輯制作《推薦這本書》的時候，也不無遺憾地發現，3年當中推薦了300多種圖書，其中只有13種日本的或與日本有關的圖書，不但漏掉了像三浦綾子、塩野七生、安藤忠雄這些日本著名作家作品，而且竟然連在日本、在亞洲乃至在全世界都大名鼎鼎的村上春樹的作品也無緣“推薦榜單”！難道這300多位“社會名人”，不約而同地對“泰斗級的”村上春樹視而不見？或者是看見了但看不起？

從日文版《推薦這本書》面世以來，日本學術界、出版界頗有點耿耿于懷。日本每年出版圖書七八萬種，韓國每年翻譯日本圖書七八千種。日本與韓國之間的版權貿易機制十分健全和靈活，對于日本一方的原版圖書，韓國一方購買版權、從日文譯成韓文、然后出版發行的速度快得驚人：一本日文原版圖書這個月在日本出版，而這本圖書的韓文版就可能下個月在韓國問世。特別像村上春樹這樣的大家，其作品幾乎無一例外地出版了韓文版。而且村上春樹在韓國，一直就有大批鐵桿粉絲。

其實，日本學術界、出版界在生悶氣的同時，也不能不有所反思。在慰安婦、獨島（竹島）等問題上，日本與韓國長期相持不下，這些都或多或少傷害了韓國人的民族感情。文學不可能完全超脫于政治，以上300多位有血有肉、敢愛敢恨的韓國精英拒絕推薦村上春樹等名家名作，不妨認為這起碼是給日本的另類難堪。