林佩云 吳惠靈 陳宇棟
當(dāng)今時(shí)代,創(chuàng)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大助推器。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢(shì),創(chuàng)業(yè)已成為主要的就業(yè)方式之一。培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)技能,提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,通過(guò)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)已成為促進(jìn)畢業(yè)生充分就業(yè)的重要途徑。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)效果需要通過(guò)一定的載體來(lái)檢驗(yàn),構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)綜合能力評(píng)價(jià)模型有助于評(píng)估大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力水平并明確改進(jìn)方向,為完善高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育工作提供依據(jù)。
“創(chuàng)業(yè)能力”一詞在1989年亞太會(huì)議期間被確定。創(chuàng)業(yè)能力是一種能力體系,由多種能力要素綜合構(gòu)建而成。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力通常是指在各種創(chuàng)新活動(dòng)中,憑借自身創(chuàng)業(yè)品質(zhì)優(yōu)勢(shì),通過(guò)教育培訓(xùn)形成的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)開展創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,利用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造出新穎獨(dú)特的產(chǎn)品、成果的能力。不同的學(xué)者對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的構(gòu)成要素有不同的見解。例如,畢作慶認(rèn)為創(chuàng)業(yè)能力包括專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、可持續(xù)發(fā)展能力。Stevenson,Gumpert認(rèn)為創(chuàng)業(yè)能力包括想象力、靈活性、勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等。
1.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)模型建構(gòu)的意義。首先,有利于創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)明晰化。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的建立、創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)模型的建構(gòu),將定量地評(píng)價(jià)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,并進(jìn)行定性的分析,由此進(jìn)一步明確大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)、細(xì)化教育內(nèi)容,不斷提高創(chuàng)業(yè)教育的效果。其次,有利于創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)提升自主化。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)遵循“以評(píng)促建、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的原則,因此將創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)貫穿于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的全過(guò)程,不僅是完善大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育環(huán)節(jié)的重要舉措,而且可以激發(fā)大學(xué)生提高自身創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)的積極性和主動(dòng)性,不斷提高創(chuàng)業(yè)的成功率。最后,有利于就業(yè)指導(dǎo)工作科學(xué)化。通過(guò)評(píng)價(jià)模型可以較為客觀地評(píng)價(jià)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,有利于高校更好地開展就業(yè)指導(dǎo)工作,為不同崗位推薦不同的人才,做到分類指導(dǎo)、人盡其才,從而更有效地促進(jìn)大學(xué)生充分就業(yè)。
2.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)體系內(nèi)容和要素。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)評(píng)價(jià)要素可以歸納為“創(chuàng)業(yè)品質(zhì)、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力”三大方面。創(chuàng)業(yè)品質(zhì)是天賦的而非通過(guò)教育或培訓(xùn)的與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的綜合素質(zhì);創(chuàng)業(yè)素質(zhì)是通過(guò)培訓(xùn)、教育等方式形成的與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的綜合素質(zhì);創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力是創(chuàng)業(yè)品質(zhì)和創(chuàng)業(yè)素質(zhì)與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合中體現(xiàn)出來(lái)的綜合能力,是創(chuàng)業(yè)能力的核心要素。為了確保大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)各要素間的均衡性,各評(píng)價(jià)要素依據(jù)平均的原則賦值。鑒于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力在創(chuàng)業(yè)能力體系中的核心地位,為其賦予較高的分值。也就是說(shuō),創(chuàng)業(yè)品質(zhì)(執(zhí)著、冒險(xiǎn)、創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)、直覺、機(jī)遇),創(chuàng)業(yè)素質(zhì)(競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、應(yīng)變意識(shí)、自制意識(shí)、管理意識(shí)、法律意識(shí)、心理素質(zhì)),創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力(計(jì)劃能力、組織能力、指揮能力、協(xié)調(diào)能力、控制能力、激勵(lì)能力、創(chuàng)造能力、適應(yīng)能力、營(yíng)銷能力、財(cái)務(wù)能力)分別按照30分、30分、40分的分值進(jìn)行分配。這三部分評(píng)價(jià)內(nèi)容所屬的評(píng)價(jià)要素也依據(jù)平均的原則進(jìn)行分配。
3.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)方法。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)采取定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式,評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)采用百分制。每學(xué)年由輔導(dǎo)員、班主任、班級(jí)同學(xué)和大學(xué)生本人,根據(jù)大學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)教育及實(shí)踐的情況,依據(jù)評(píng)價(jià)要素,在分值范圍內(nèi)打分,不同人員評(píng)價(jià)分值所占比例不同。輔導(dǎo)員承擔(dān)大學(xué)生日常教育和管理的重要職能,在宏觀和微觀方面對(duì)于大學(xué)生的情況較為熟悉,因此,輔導(dǎo)員評(píng)價(jià)所占比例較高,占40%。班主任是大學(xué)生班級(jí)事物的重要組織者,較為了解大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活等方面的情況,因此,班主任評(píng)價(jià)比例占30%。班級(jí)同學(xué)之間雖然最為熟悉,但為了避免引起同學(xué)間不必要的矛盾,同學(xué)間的互評(píng)比例占10%。為了給大學(xué)生一定的自我評(píng)價(jià)自主權(quán),而又不至于影響結(jié)果的客觀性,大學(xué)生自評(píng)比例占20%。總成績(jī)=輔導(dǎo)員評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)×40%+班主任評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)×30%+班級(jí)同學(xué)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)×10%+自我評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)×20%。衡量一個(gè)大學(xué)生的綜合創(chuàng)業(yè)能力,即將該生大學(xué)階段每一學(xué)年的加權(quán)得分進(jìn)行平均即可。
4.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果采用五級(jí)評(píng)價(jià)法,用“很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差、很差”來(lái)表示。總分≥90分表示“創(chuàng)業(yè)能力很強(qiáng)”,80分≤總分<90分表示“創(chuàng)業(yè)能力較強(qiáng)”,70分≤總分<80分表示“創(chuàng)業(yè)能力一般”,60分≤總分<70分表示“創(chuàng)業(yè)能力較差”,總分<60分表示“創(chuàng)業(yè)能力很差”。
5.建構(gòu)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)模型。衡量大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的主要要素為創(chuàng)業(yè)品質(zhì)、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐等方面。創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)工作中,不同的評(píng)價(jià)主體依據(jù)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐及創(chuàng)業(yè)教育情況,對(duì)“創(chuàng)業(yè)品質(zhì)、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力”等方面進(jìn)行評(píng)估。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)與創(chuàng)業(yè)教育的開展相輔相成。評(píng)估結(jié)果有助于改進(jìn)高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育工作,不斷提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力(具體模型見下圖)。

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)模型圖
1.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)教育全程化。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)素質(zhì)及能力培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要高校各部門、全體教師同心協(xié)作。為此,首先,高校要營(yíng)造全員育人的教育氛圍,除了輔導(dǎo)員、班主任等學(xué)生工作隊(duì)伍要為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提升作出貢獻(xiàn)外,專業(yè)課教師也要教書育人,在課堂教學(xué)中滲透創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容。各職能部門要做到管理育人、服務(wù)育人,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育隊(duì)伍全員化。其次,創(chuàng)業(yè)教育不是高年級(jí)學(xué)生的專有任務(wù),而是要貫穿大學(xué)生活的始終。有關(guān)調(diào)查顯示,隨著年級(jí)的增加,大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的興趣隨之降低。這與低年級(jí)學(xué)生課余時(shí)間充足,以及他們對(duì)于豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、提升自我素質(zhì)、向往多彩生活的愿望有一定的關(guān)系,而高年級(jí)學(xué)生個(gè)性較為成熟、目標(biāo)較為明確、行動(dòng)較為現(xiàn)實(shí)。因此,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)需從低年級(jí)抓起,實(shí)現(xiàn)大學(xué)階段全程化創(chuàng)業(yè)教育。
2.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)信息化。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新精神及實(shí)踐能力的重要工作范疇,它是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作。為了高效地實(shí)施大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)工作,需要建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)管理信息系統(tǒng),由大學(xué)生、輔導(dǎo)員在“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)檔案模塊”里及時(shí)記錄學(xué)生參加創(chuàng)業(yè)教育及實(shí)踐的情況,以利于及時(shí)查閱有關(guān)內(nèi)容。此外,要將分設(shè)輔導(dǎo)員、班主任、班級(jí)同學(xué)、學(xué)生本人等不同權(quán)限的賬號(hào),由相關(guān)人員登錄系統(tǒng)進(jìn)行打分,并由系統(tǒng)自動(dòng)加權(quán)得分,由此簡(jiǎn)便快捷地評(píng)價(jià)每位大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
3.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)市場(chǎng)化。創(chuàng)業(yè)的最終目的是要將科技、信息、創(chuàng)意、資源轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)產(chǎn)品、服務(wù)價(jià)值或經(jīng)濟(jì)行為。只有對(duì)生產(chǎn)力有提升效果才有其存在與發(fā)展的價(jià)值。因此,首先可以國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向,在校期間安排足夠時(shí)間讓學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行定向培養(yǎng),在應(yīng)用創(chuàng)新、完全創(chuàng)新方面得到實(shí)踐鍛煉,從而促使學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。其次要將產(chǎn)業(yè)成果及時(shí)轉(zhuǎn)換成教學(xué)實(shí)驗(yàn),培育“產(chǎn)、學(xué)、研”人才梯隊(duì)以及復(fù)合型人才以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要。最后要進(jìn)行合理經(jīng)濟(jì)分配。只有教學(xué)、研究、產(chǎn)銷的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在整個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈中體現(xiàn),形成合法、暢順、充分的交易體系,才能為大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)搭建一條可持續(xù)發(fā)展之路。
4.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)體系動(dòng)態(tài)化。本評(píng)價(jià)模型中評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否窮盡了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的評(píng)價(jià);創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)要素及其所占分值是否合理;評(píng)價(jià)主體及評(píng)估分?jǐn)?shù)所占比例是否合適;評(píng)估結(jié)果中五級(jí)評(píng)價(jià)法分值的劃分是否恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題仍有待商榷,這都有待于后續(xù)的跟蹤研究及實(shí)踐總結(jié),并要根據(jù)客觀情況的變化不斷修正完善。此外,要根據(jù)實(shí)際市場(chǎng)需求,結(jié)合企業(yè)的實(shí)時(shí)商業(yè)經(jīng)營(yíng),逐步探索在評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)及實(shí)際評(píng)價(jià)工作中賦予一定比分權(quán)重的評(píng)價(jià)方式。為此,高校要建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)化管理體制,根據(jù)工作實(shí)踐,合理調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)方法,才能建立起科學(xué)、合理、有效的創(chuàng)業(yè)能力綜合評(píng)價(jià)方法。