南極普里茲灣沉積物中有機碳和總氮的含量與分布

劉瑞娟，于培松，扈傳昱，韓正兵，潘建明＊

（1.國家海洋局 第二海洋研究所 國家海洋局海洋生態系統與生物地球化學重點實驗室，浙江 杭州310012）

1 引言

海洋是全球最大的碳儲庫。人類活動每年排放的二氧化碳達490億噸［1］，其中約三分之一被海洋吸收，從而降低了大氣中二氧化碳（CO2）的含量，減緩了溫室效應和全球變暖?？梢?，海洋在全球碳循環和氣候變化中具有重要的作用。表層海洋吸收的CO2，一部分參與海洋上層循環再重新釋放到大氣中，另一部分則通過生物泵和物理泵等過程遷移沉降到深層海洋，并最終埋藏在海底沉積物中，從而暫時脫離了全球碳循環。因此，沉積物中的碳含量直接反應了海洋吸收CO2的凈通量，是理解全球碳循環和碳收支通量的關鍵指標。南大洋作為全球重要的碳匯區，占全球大洋凈吸收CO2的30%～40%［2］。南極大陸邊緣也是全球氣候變化最敏感的區域之一，研究南極邊緣海沉積物中的碳、氮含量對于深入理解全球碳循環以及海洋生物地球化學循環具有重要的意義［3—5］。

南極普里茲灣是南極大陸的第3大海灣，面積達6×104k m2，是典型的海冰邊緣區［6］，秋、冬、春季全部為海冰所覆蓋，只有夏季為短暫的融冰期。普里茲灣具有高營養鹽特征，夏季海冰融化，密集度減少，上層水體中浮游植物吸收營養鹽進行光合作用，生產力旺盛［7］，生物泵作用強烈，對底層沉積產生重要影響。以往對普里茲灣沉積物中生物硅［8］、糖類［9］、生物標志物重建的浮游植物生物量［6］以及上層水體葉綠素a和初級生產力的研究得出，普里茲灣是季節性高生產力海域，生源物質是沉積有機質的主要來源。由于樣品獲取的困難，目前對于普里茲灣海域沉積物中OC和TN尚缺乏系統性的研究，而對其開展深入的研究是闡明普里茲灣碳、氮生物地球化學循環所必需的。

本文整理并利用中國南極科學考察多個航次獲取的普里茲灣沉積物樣品，分析了OC和TN的含量與分布及其控制因素，并利用OC／TN探討了沉積有機質的來源，研究了OC和TN的垂直分布特征，闡述了沉積速率對碳埋藏的重要作用，根據碳沉積量與埋藏量計算得出了碳埋藏率。這將為獲得南極普里茲灣碳通量提供基礎數據，深入揭示碳的來源及收支，有助于進一步認識南極邊緣海在全球碳循環中的作用。

2 研究方法

2.1 研究海區

普里茲灣處于南大洋的印度洋扇區，位于66°45′～69°30′S、70°～80°E所圍成的區域內，是深嵌入南極大陸的一片水域［10］。灣頂部西南角與埃默里冰架連接，向北呈西南－東北走向的喇叭狀，灣口東部四女士淺灘（Four Ladies Bank）水深約200 m，最淺處小于60 m，西部福拉姆淺灘（Fram Bank）水深小于200 m，阻擋了外部冰川進入灣內，只有兩淺灘中間是水深大于500 m的凹槽，是灣內外交換的主要通道［8］。灣中部水深超過500 m，東西兩邊淺于500 m［11］。普里茲灣存在明顯的海冰變化年周期，每年有7個月的冰封期和5個月的融冰期，一般9月份海冰面積最大，整個海灣都處于冰封狀態，從10月份開始慢慢融化，形成普里茲灣冰間湖，到2月份海冰面積最小，之后又開始凍結，直到9月份構成一個年循環［10，12］。67°S大陸坡折處存在自東向西的東風環流，近岸區域存在西向的沿岸流，分散地進入灣內東南部，經過埃默里冰架下面形成一支狹窄而較強的海流，向西流出普里茲灣，此外灣內為一個氣旋型環流［12］。

圖1 沉積物采樣站位（箭頭代表區域內海表環流，黑點代表采樣站位）

2.2 樣品采集

沉積物樣品分別采集于中國“雪龍”號考察船第18、21、24、25和27次南極科學考察。采樣站位包括普里茲灣內區、埃默里冰架邊緣區以及福拉姆和四女士淺灘區等（圖1），樣品采集時間主要集中在南極夏季12月－2月期間，共21個站位，具體采樣信息見表1，其中埃默里冰架邊緣11個站位，70.5°E左右斷面2個站位，73°E斷面3個站位，75.5°E左右斷面5個站位。表層沉積物樣品主要來自箱式采樣器，對箱式采樣器中沉積物樣品插管后取0～1 c m為表層樣；少數站位來自多管采樣器，多管沉積物現場分割，取0～1 c m為表層樣。柱狀IV－10、IS－4、IS－11和II－9沉積物樣品采用多管采樣器，管子直徑為10 c m，長60 c m，取樣長度在10～30 c m；只有III－13采用重力柱進行采集。樣品采集后，現場分割，10 c m以上按1 c m間隔分樣，10 c m以下按2～3 c m間隔分樣，然后冷凍保存，帶回實驗室，凍干研磨，隨后分別用于OC和TN的測定。

表1 沉積物采樣站位（＊代表柱樣）

2.3 實驗方法

沉積物中OC和TN的含量使用元素分析儀（Elementar Vario MICRO cube）進行測定。稱取凍干并研磨后的沉積物約0.5 g樣品置于15 mL玻璃試管內，加入10 mL 1 mol／L HCl，振蕩使樣品與 HCl充分混合，并放入50℃恒溫水浴中充分反應，隨后樣品經離心（2 500 r／min，5 min），倒去上清液，加入蒸餾水，清洗后再離心，重復水洗至中性，最后樣品經冷凍干燥后稱重。儀器測定時，從酸洗處理后的樣品中準確稱取（30.000±0.020）mg，置于錫舟內。上機測定時，以沉積物標樣GBW07314為質控，平行樣作對照，測量結果表明儀器在分析過程中非常穩定，標準偏差小于1%。儀器分析結果經樣品酸處理前后質量比校正得樣品碳、氮含量。

沉積物中泥質的含量通過含砂量換算獲得。含砂量采用水篩法進行測定，首先將沉積物冷凍干燥后，稱取1～2 g放入預先洗凈并烘干后的63μm分樣篩上，并用蒸餾水反復沖洗，確保泥質成分沖下，然后將分樣篩放進烘箱中90℃保持4 h，再將分樣篩上烘干殘余物質倒入稱量紙中稱重，該質量與預先稱取的沉積物質量比值即為該沉積物的含砂量。

3 結果與討論

3.1 表層沉積物中OC和TN

普里茲灣表層沉積物中OC和TN的含量變化范圍分別為0.14%～1.20%和0.02～0.20%，平均值分別為0.63%和0.11%。OC和TN含量具有相同的分布趨勢，在普里茲灣灣內兩者均呈現明顯的西低東高趨勢，如圖2所示，大致以73°E為界，以西區域OC和TN含量均較低，而以東區域OC和TN含量均較高，其中灣內東南部區域OC和TN含量最高。OC和TN含量的分布與沉積物中的泥質含量密切相關，如圖3所示，普里茲灣表層沉積物中泥質的分布也具有明顯的區域性，東西兩側差異較大，73°E以東區域泥質含量較高，基本上都在80%以上，尤其是東南部區域高達95%以上，而以西海區泥質含量較低，自東向西呈逐漸減小趨勢，福拉姆淺灘處出現泥質含量的最低值。此外埃默里冰架和四女士淺灘邊緣少數站位泥質含量也較低?？傮w上，普里茲灣東部區域主要為泥質沉積，沉積物多為黃綠色的黏土，密度較小，顆粒細且均勻，OC和TN等生源要素含量較高，西部區域多為砂質沉積，沉積物多為土黃色的粗顆粒，OC和TN等含量也較低，表層沉積物中OC、TN和泥質的含量分布都具有很好的一致性。

圖2 表層沉積物中OC和TN的含量（%）與分布

圖3 表層沉積物中泥質的含量（%）與分布

沉積物中OC和TN的線性相關系數R2＝0.986 3（n＝21，p＜0.005），如圖4所示，兩者具有顯著的正相關性，說明沉積物中OC（以C計）和TN（以N計）來源一致。OC和TN的線性表達式為OC＝6.895 8TN－0.067 1，其截距為－0.067 1，非常接近于0，即當TN為0時，OC也接近于0，TN含量較高時，OC含量也較高，說明沉積物中OC和TN來源相同。海洋沉積物中有機質的來源分為陸源和海源兩類，碳氮比（OC／TN）的大小通常是判斷海洋沉積有機碳海生還是陸生的標準［13］。根據Redfield Ratio，OC／TN約為6.6，所以通常海洋自生有機物的OC／TN通常在5～8的范圍內，據研究陸源有機物的OC／TN可以高達20以上［14］。因此通常認為OC／TN大于12的為陸源有機物，OC／TN小于8的為海源有機物。普里茲灣表層沉積物中OC／TN的變化范圍為5.5～8.2，平均值為6.8，OC和TN擬合的趨勢線斜率非常接近6.6，說明普里茲灣沉積物中有機質主要為海洋生源沉積。同時也與扈傳昱等［15—16］在普里茲灣外布設的捕獲器獲得的1 000 m處有機質中碳與氮比值大部分為5～7相接近，進一步說明了沉積物中有機質主要為海洋浮游生物來源的特征。Isla等［17］在杰拉許海峽得到表層沉積物中OC／TN為6.6～7.8，Pere Masque等［18］在布蘭斯菲爾德海峽西部發現沉積物中OC／TN在7左右，David和Olivier［19］發現羅斯海表層沉積物 OC／TN為7，南極大陸邊緣海沉積物中C／N比值均接近6.6，表明沉積物中有機質都是海洋生物來源。

圖4 表層沉積物中OC和TN、泥質的相關性

3.2 表層沉積物中OC分布的控制因素

表層沉積物中OC與泥質呈現相似的分布趨勢，其相關性分析結果為R2＝0.904 7，如圖4所示，OC含量與泥質含量呈顯著正相關，而OC主要來源于上層水體初級生產過程，因而表層沉積物中泥質含量與上層水體初級生產過程密切相關。沉積物中OC的含量反映海洋上層生源物質輸出并沉降到海底的有機質豐度，有機碳通量能夠直接反映上層海洋生產力的變化［20］。中國南極考察多年來對普里茲灣海區的調查發現，海水葉綠素a、初級生產力、浮游植物細胞豐度等均以普里茲灣灣內中心區域最高［21—24］，而營養鹽則呈現相反的分布趨勢，這主要是由于每年夏季海冰消融后，浮游植物快速生長，大量消耗了海水中的營養鹽，造成上層水體營養鹽含量降低，而葉綠素等明顯升高。在南極近岸海域，硅藻是浮游植物中的絕對優勢種，同時硅是控制海洋碳循環的關鍵元素［25］。南極普里茲灣夏季浮游植物的調查顯示其主要是以大細胞或鏈狀群體的硅藻為主，并可以達到總細胞豐度的80%～90%。硅藻等浮游植物在一定的光照、溫度和營養物質等物理化學條件下吸收水中的可溶性硅酸形成BSi，并以遺骸的形式由表層輸出并沉積到海底沉積物中，這個過程同時將OC輸送到深海及海底［8］。扈傳昱等［26］研究發現上部水體中顆粒態BSi和POC分布特征相似，BSi與上層水體生物生產過程密切相關，進而表明上層水體硅藻等浮游生物通過生物泵過程對底層沉積具有直接的影響，上層水體初級生產力水平是影響表層沉積物中OC分布的重要因素。

沉積物中的砂主要來源于冰川融化過程。融冰期冰川攜帶陸源砂一并進入海洋中，在融化過程中分離進入海水中，最終保存在沉積物中。在普里茲灣，附近西冰架的冰川受東風環流的推進，不斷向四女士淺灘和福拉姆淺灘運移堆積，西向沿岸流經過埃默里冰架邊緣攜帶浮冰，流入較淺的西側福拉姆淺灘受到阻擋而沉積［27］，同時西側麥克羅伯遜地陸地冰川入海，可能在福拉姆淺灘附近沉積，形成西部海冰密集區，而東部海區則不同，一方面西向沿岸流侵入灣內東南部上涌并輸送能量促進海冰融化，另一方面浮冰被陸架邊緣較強下降風吹離岸邊，形成潛熱型普里茲灣冰間湖［12］，并維持較長的穩定開闊期，從而導致西部冰川堆積而東部無冰開闊。沉積物中陸源砂含量與海冰密集度均表現為西高東低，而OC則呈現相反的分布趨勢，這主要是因為冰川攜帶的陸源砂對沉積有機質幾乎沒有貢獻，卻對生源有機質起到稀釋作用。生源有機質只能在短暫的融冰期進行生產，生物生產量有限，而普里茲灣每年大部分時間被海冰覆蓋，冰川攜帶大量的陸源砂分離并保存在沉積物中，因此陸源砂對生源有機質的稀釋是影響表層沉積物中OC分布的另一重要因素。此外，灣中心順時針的氣旋型環流，使水體垂直穩定性好，利于上層生源有機質的沉積?？傊?，在普里茲灣，上層水體的初級生產過程對沉積物貢獻OC，而冰川攜帶的陸源砂稀釋沉積物中OC。

3.3 OC和TN的垂直分布

在垂向分布上，普里茲灣5個站位柱樣沉積物中OC和TN（IS－11除外）的含量均為表層高于深層，OC含量隨深度增加不同程度地減少，到達一定深度后趨于穩定狀態，如圖5所示。位于普里茲灣中心區域的III－13和IV－10 2個站位沉積物中OC和TN含量整體較高，而位于埃默里冰架邊緣的IS－4和IS－11 2個站位以及福拉姆淺灘處的II－9站位OC和TN的含量明顯較低，如表2所示，這與5個站位表層沉積物中OC和TN的分布以及影響因素相同，主要是受到上層水體初級生產力水平和冰川攜帶陸源砂等的共同影響。III－13、IV－10、IS－4和II－9站位柱樣沉積物中OC／TN均小于8（見表2），由此可知多年來沉積物中有機質主要為生源沉積，其在垂直分布上沒有明顯的變化，說明多年來生源沉積較穩定。

通常，生源有機質從上層水體降落到水－沉積物界面作為表層沉積物開始降解礦化，隨著埋藏深度的增加，有機質降解作用逐漸降低直到相對穩定的狀態。圖5中OC的垂直分布可以發現，5個站位柱樣沉積物中OC從表層向深層降低，位于灣中心的III－13、IV－10和淺灘處的II－9具有一定的波動性變化，而位于埃默里冰架邊緣的IS－4和IS－11隨深度增加逐漸降低，同時5個站位柱樣OC趨于相對穩定狀態進行埋藏的深度不同，III－13、IV－10和II－9站位在5 c m左右就達到穩定狀態，而IS－4和IS－11要到10 c m左右才趨于穩定，說明III－13、IV－10和II－9站位沉積物降解礦化時間較短，而IS－4和IS－11站位沉積物則進行了較長時間的降解礦化作用，降解礦化作用的時間長短主要與沉積速率有關，III－13、IV－10、II－9站位的沉積速率明顯高于IS－4和IS－11站位，如表2所示。III－13、IV－10、II－9站位較高的沉積速率導致降解礦化過程較短，有機質未降解礦化完全即進行埋藏，埋藏狀態不穩定呈現波動性，而IS－4和IS－11站位沉積速率較低，有機質經歷較長的埋藏過程，降解礦化較充分后進行穩定埋藏。據此，將柱樣表層沉積物中OC含量視為碳沉積量，下部經過降解礦化后穩定狀態的OC含量視為碳埋藏量，兩者的比值（碳埋藏量／碳沉積量）即為碳埋藏率［18］。結果表明，灣中心區域碳埋藏率遠高于冰緣區，5個站位OC的埋藏率為39%～91%。有研究發現，南極布蘭斯菲爾德海峽和杰拉許海峽作為重要的碳匯區，其OC埋藏率分別為60%～80%和71%～83%［17－18］，說明普里茲灣也具有較大的碳匯潛力。

圖5 OC（實線）和TN（虛線）的垂直分布

表2 柱樣中OC和TN、碳埋藏率以及沉積速率（Mean±SD）

4 結論

普里茲灣表層沉積物中OC和TN具有相同的西低東高的分布趨勢，73°E以西區域OC和TN含量較低，而以東海區OC和TN含量均較高，其中以灣內東南部區域最高。泥質含量也呈現相似的西低東高的分布趨勢。OC和TN的相關性分析以及OC／TN表明沉積物中有機質主要來源于上層水體的初級生產過程。OC和TN的分布不僅與上層水體的生產力水平密切相關，同時也受到冰川攜帶陸源砂等因素的影響。

柱樣沉積物中OC／TN表明多年來有機質均主要為海洋生源沉積，垂向上表層OC含量較高，隨深度增加不斷減小至穩定狀態，表明從沉積到埋藏過程中存在明顯的降解礦化作用，較高的沉積速率減緩降解礦化作用，加速埋藏進程并提高埋藏率，普里茲灣平均碳埋藏率與南極其他碳匯區相當，揭示了普里茲灣也是南極重要的碳匯區之一。

［1］IPCC，2007.氣候變化2007：綜合報告［R］.日內瓦：政府間氣候變化專門委員會出版，2008.

［2］高眾勇，陳立奇，王偉強.南大洋二氧化碳源匯分布及其海－氣通量研究［J］.極地研究，2001，13（3）：175－186.

［3］Metzl N，Poisson A，Louanchi F，et al.Spatio－temporal distributions of air－sea fluxes of CO2in the Indian and Antarctic oceans［J］.Tellus，1995，47（B）：56－69.

［4］Tans P P，Fung I Y，Takahashhi T.Observational constraints on the global at mospheric carbon dioxide budget［J］.Science，1990，247：1431－1438.

［5］Philip A M.Organic geochemical proxies of paleoceanographic，paleolimnologic，and paleocli matic process［J］.Organic Geochemistry，1997，27（5／6）：213－250.

［6］于培松，張海生，扈傳昱，等.利用沉積生物標志物分析南極普里茲灣浮游植物群落結構變化［J］.極地研究，2012，24（2）：143－150.

［7］蔡昱明，寧修仁，朱根海，等.南極普里茲灣浮游植物現存量與初級生產力粒級結構和新生產力研究［J］.海洋學報，2005，27（4）：135－145.

［8］扈傳昱，姚梅，于培松，等.南大洋普里茲灣沉積物中生物硅的含量與分布［J］.海洋學報，2007，29（5）：48－54.

［9］于培松，扈傳昱，朱小螢，等.南極普里茲灣沉積物中的糖類分布及意義［J］.海洋學報，2008，30（1）：59－66.

［10］董兆乾，內維爾·史密斯，諾爾斯·克里，等.南極普里茲灣海域夏季的水團和環流［G］／／南極科學考察論文集.第二集.北京：海洋出版社，1984：1－24.

［11］嚴金輝，李銳祥，侍茂崇，等.2011年1月普里茲灣埃默里冰架附近水文特征［J］.極地研究，2012，24（2）：102－109.

［12］鄭少軍，史久新.南極普里茲灣鄰近海域海冰生消發展特征分析［J］.中國海洋大學學報，2011，41（7／8）：009－016.

［13］Yoshikazu Sampei，Eiji Matsumoto.C／N ratios in a sedi ment core from Nakau mi Lagoon，southwest Japan－usefulness as an organic source indicator［J］.Geochemical Journal，2001，35：189－205.

［14］高學魯，陳紹勇，馬福俊，等.南沙群島西部海域兩柱狀沉積物中碳和氮的分布和來源特征及埋藏通量估算［J］.熱帶海洋學報，2008，27（3）：38－44.

［15］扈傳昱，潘建明，張海生，等.南極普里茲灣外海沉降顆粒物通量、組成變化及其與羅斯海對比研究［J］.海洋學報，2006，28（5）：49－55.

［16］張海生，扈傳昱，潘建明，等.南極普里茲灣北部深海沉降顆粒物通量的季節性變化［J］.地球化學，2003，32（4）：358－362.

［17］Isla E，Masque P，Palanques A，et al.Sedi ment accu mulation rates and carbon burial in the bottom sedi ment in a high－producitivity area：Gerlache Strait（Antarctica）［J］.Deep－Sea Research II，2002，49：3275－3287.

［18］Pere Masque，Enrique Isla，Joan A，et al.Sedi ment accu mulation rates and carbon fluxes to bottom sedi ments at t he Western Bransfield Strait（Antarctica）［J］.Deep－Sea Research II，2002，49：921－933.

［19］David J D，Olivier R.Preservation efficiencies and accu mulation rates for biogenic silica and organic C，N and P in high－latitude sediments：The Ross Sea［J］.Journal of Geophysical Research，1996，101：18501－18518.

［20］Chen M T，Shian L J，Yu P S，et al.500 000－year records of carbonate，organic carbon，and foraminiferal sea－surface temperature from the southeaster n Sout h China Sea（near Palawan Island）［J］.Palaeogeography，Palaeocli matology，Palaeoecology，2003，197：113－131.

［21］劉子琳，蔡昱明，陳中元，等.1998－1999年南極普里茲灣及北部海區葉綠素a和初級生產力的分布特征［J］.極地研究，2002，14（1）：12－21.

［22］劉子琳，寧修仁，蔡昱明，等.1999－2000年夏季南極普里茲灣及灣口區葉綠素a和初級生產力［J］.極地研究，2000，12（4）：235－244.

［23］邱雨生，黃奕普，劉廣山，等.南極普里茲灣及鄰近海域初級生產力的時空變異［J］.廈門大學學報（自然科學版），2004，43（5）：676－681.

［24］劉誠剛，寧修仁，孫軍，等.2002年夏季南極普里茲灣及其鄰近海域浮游植物現存量、初級生產力粒級結構和新生產力研究［J］.海洋學報，2004，26（6）：107－117.

［25］Treguer P.Silica and the cycle of carbon in the ocean［J］.Comptes Rendus Geoscience，2002，334：3－11.

［26］扈傳昱，韓正兵，薛斌，等.2011年夏季南大洋普里茲灣顆粒態生物硅的分布與變化特征［J］.極地研究，2012，24（3）：247－253.

［27］樂肯堂，史久新.南極普里茲灣區環流與混合的研究［J］.海洋科學集刊，1997，38：39－51.

［28］于培松，扈傳昱，劉小涯，等.南極普里茲灣海域的近現代沉積速率［J］.2009，27（6）：1172－1177.