孟祥振,劉紹光,何文忠
(延長油田股份有限公司勘探開發技術研究中心,陜西延安 7160002)
富縣探區延長組為碎屑巖儲層,巖石類型主要為巖屑長石細砂巖,其次為長石粉砂巖。薄片資料統計結果表示,碎屑組分約占56.6%~95.4%,平均約83.9%,以長石為主,各油層組平均為43.36%~53.36%,填隙物含量較高,其含量變化也大,在4.6%~43.4%之間,其中以膠結物為主,雜基含量低,一般不超過2%。膠結物主要是方解石和綠泥石膜,其次是水云母、長石、網狀黏土、自生石英、濁沸石及高嶺石等膠結物,此外,還有少量白云石、菱鐵礦和鐵白云石等膠結物[1-4]。
儲層孔隙類型主要為殘余原生粒間孔,其次是長石溶孔和巖屑溶蝕孔,此外還有填隙物晶間孔和濁沸石溶蝕孔和少量微裂隙。平均孔隙半徑小于50μm,喉道半徑通常小于1μm,孔喉結構主要為小孔-細喉型、小孔-微細喉型、小孔-微喉型、微細孔-微細喉型和微細孔-微喉型[5-10]。
物性統計分析結果表明,富縣探區延長組孔隙度和滲透率值變化大,非均質性強,孔隙度平均為8.78%,大多數集中在5%~14%之間,滲透率平均為0.63×10-3μm2,絕大多數集中在(0.1~1.0)×10-3μm2之間(圖1,表1),表明延長組砂巖物性為低孔低滲-特低滲儲層。總體上長2和長3油層組物性最好,長8、長9及長6油層組次之,長7油層組最差。
巖心的含油級別根據滴水實驗分為五級,其中四級、五級含油性好。但在現場的實踐中常使用定性的方法,把巖心按斷面的含油性質分為干層、熒光、油跡、油斑和油浸五級,其中后三級對石油開采有意義[11-12]。富縣探區的取心資料表明,物性好的砂巖含油級別高(圖2),含油級別一般包含油斑、油跡和熒光三種,含油級別可達到油浸的極少。油斑級砂巖的孔隙度一般大于6%,滲透率一般大于0.15×10-3μm2。其中,長2、長3油層組油斑級砂巖孔隙度下限為8.2%,長6為6.25%,長7為6.2%,長8為5.9%;長2、長3油層組油斑級砂巖滲透率下限為0.26×10-3μm2,長6為0.17×10-3μm2,長7為0.2×10-3μm2,長8為0.15×10-3μm2。

表1 延長組油斑級砂巖孔隙度、滲透率下限統計
富縣地區延長組儲層泥質含量高,孔隙度、滲透率較低。長3段、長2段埋藏較淺,受壓實和膠結作用影響相對較弱,儲層儲集性能較好;而長6段~長9段儲層明顯受成巖作用的改造,儲層的孔隙度和滲透率也在一定程度上受多種黏土礦物的影響。此外,各層段孔隙結構和地層流體性質不同,造成油水響應特性有差異,因此儲層有效厚度下限按不同標準進行確定。

圖1 富縣探區延長組孔隙度和滲透率分布頻率統計

圖2 富縣探區延長組油層砂巖含油性和孔隙度、滲透率交會圖
根據巖心觀察與試油成果對比,參考長慶油田對本區延長組儲層物性下限的確定,認為本區延長組長4+5段~長9段有效儲層下限:巖性為細砂質粉砂巖以上,含油性下限為油斑及以上(圖3~圖5),孔隙度下限6.4%,滲透率下限為0.2×10-3μm2(圖3)。

圖3 長4+5段~長9段物性-含油性關系
根據探區內的長4+5~長9段試油資料,做出聲波時差(AC)與電阻率(RT)交會圖(圖4),巖性密度(DEN)與電阻率(RT)交會圖(圖5),得到長4+5~長9段的含油層及電性識別標準:聲波時差大于219μs/m,巖性密度小于2.50 g/cm3,電阻率大于20Ω·m。

圖4 長4+5~長9段聲波時差與電阻率交會圖

圖5 長4+5~長9段密度與電阻率交會圖
長2段、長3段試油資料少,多為水層,依據部分井的巖心觀察及描述,結合試油資料,確定其含油層下限:巖性為細砂巖,含油性為油斑,孔隙度大于8.2%,滲透率大于0.23×10-3μm2。
(1)富縣探區延長組孔隙度平均為8.78%,大多數集中在4%~14%之間,滲透率平均為0.63×10-3μm2,絕大多數集中在(0.1~1.0)×10-3μm2,表明延長組砂巖物性為低孔低滲-特低滲儲層。
(2)物性最好的層位為長3,其次為長2,長6-2、長6-3也顯示出較好的物性,長6和長7儲層孔隙度和滲透率相差不大。
(3)研究區含油級別一般包含油斑、油跡和熒光三種,很少有含油級別達到油浸級。含油級別達到油斑的砂巖的孔隙度一般大于6%,滲透率一般大于0.15×10-3μm2。
(4)長4+5段~長9段有效儲層巖性下限為細砂質粉砂巖以上,含油性下限為油斑及以上,孔隙度下限6.4%,滲透率下限為0.2×10-3μm2,聲波時差大于219μs/m,巖性密度小于2.50 g/cm3,電阻率大于20Ω·m。
[1]郭馨蔚,師永民,楊悅,等.鄂爾多斯盆地長6油層組致密儲層影響因素分析[J].大慶石油地質與開發,2013,32(5):165-169.
[2]葛宏選,郭粉轉,丁磊,等.吳起油田吳倉堡西部長10儲層特征及綜合評價[J].石油地質與工程,2013,27(6):24-26.
[3]萬念明,操應長,鄭麗婧,等.濱南-利津地區沙四段有效儲層物性下限研究[J].大慶石油地質與開發,2011,30(3):50-56.
[4]操應長,遠光輝,王艷忠,等.準噶爾盆地北三臺地區清水河組低滲透儲層成因機制[J].石油學報,2012,33(5):758-770.
[5]鄭銳,劉林玉,李南星,等.白狼城地區長2儲層四性關系及有效厚度下限研究[J].石油地質與工程,2011,25(2):33-35.
[6]王成,邵紅梅,洪淑新,松遼盆地北部深層碎屑巖儲層物性下限及與微觀特征的關系[J].大慶石油地質與開發,2007,26(5):18-24.
[7]董國棟,張琴,嚴婷,等.致密油勘探研究現狀[J].石油地質與工程,2013,27(5):1-4.
[8]程東風,耿秋紅,賈福東,等.低滲透油藏儲層識別及有效厚度下限的確定[J].鉆采工藝,2013,36(3):62-65.
[9]黎菁,劉鵬,張旭陽,等.蘇里格氣田東區多層系氣藏儲層物性下限及控制因素[J].大慶石油地質與開發,2012,31(6):41-47.
[10]田向陽.鄂爾多斯盆地東南部地區延長組油藏特征研究[J].石油地質與工程,2012,26(4):38-41.
[11]趙艷軍,鮑志東,王志強,等.松遼盆地南部大情字井油田青二段低滲透儲層成因[J].石油天然氣學報,2011,33(7):32-36.
[12]陳波,趙海濤.儲層精細表征的研究方法體系與思路探討[J].河南石油,2006,20(1):32-36.
[13]崔杰,張立強.準噶爾盆地南緣古近系砂巖儲層物性控制因素[J].大慶石油地質與開發,2010,29(6):44-49.