河南烤煙化學成分與抽吸勁頭的關系

李瑞麗+張保林+王建民+杜閱光+李永正+孫意然

摘要：以河南省32個植煙縣（市、區(qū)）的烤煙為原料，檢測評定不同部位共計92個樣品的常規(guī)化學成分和抽吸勁頭，并通過簡單相關分析、回歸分析和通徑分析探索常規(guī)化學成分與抽吸勁頭的關系。結(jié)果表明：抽吸勁頭與總植物堿、總氮含量呈極顯著正相關，與總糖、還原糖含量呈極顯著負相關；對抽吸勁頭直接作用的從強到弱依次為總植物堿含量、總氮含量、還原糖含量、氯含量、淀粉含量、總糖含量、鉀含量，總植物堿主要通過直接作用影響抽吸勁頭，總糖主要通過間接作用影響抽吸勁頭，總氮、還原糖對抽吸勁頭的直接作用較強，且有通過其他化學成分產(chǎn)生較大的間接作用；化學成分與抽吸勁頭的回歸方程達極顯著水平；總植物堿和總氮是影響抽吸勁頭的主要化學成分。

關鍵詞：烤煙；化學成分；抽吸勁頭；回歸分析；通徑分析；煙葉；質(zhì)量評價；總植物堿含量；總氮含量

中圖分類號：TS41+1 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0291-03

河南省是我國重要的煙草主產(chǎn)區(qū)之一，種植歷史悠久，所產(chǎn)煙葉顏色金黃，香氣濃郁，優(yōu)勢突出，是我國很多卷煙制造企業(yè)的重要原料來源之一。作為卷煙制造工業(yè)的原料，煙葉是卷煙產(chǎn)品質(zhì)量的基礎，化學成分是煙葉質(zhì)量的內(nèi)在因素，倪克平等分析評價了河南烤煙的化學成分^[1-3]，陳勝利等分析了全國烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉的糖堿比^[4]，關于烤煙常規(guī)化學成分與其他化學成分、物理特性、感官評吸質(zhì)量、煙氣指標的相關關系也有較多報道^[5-13]，其中，常愛霞、丁曼旎等分別利用簡單相關分析、灰色關聯(lián)分析了常規(guī)化學成分與香氣質(zhì)、香氣量、余味、濃度、抽吸勁頭等評吸質(zhì)量的關系^[9-10]，湯朝起等分析了烤煙常規(guī)化學成分與評吸總分的關系^[11-12]，章新軍等分析了常規(guī)化學成分與香氣質(zhì)、香氣量、余味、雜氣、刺激性及評吸總分的關系^[13]。關于河南烤煙常規(guī)化學成分與抽吸勁頭的相關關系及化學成分對抽吸勁頭的作用途徑的系統(tǒng)分析尚無文獻報道。因此，筆者利用簡單相關分析、回歸分析和通徑分析，探索了河南烤煙常規(guī)化學成分與抽吸勁頭的關系，為基于化學成分的煙葉質(zhì)量評價提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

收集2012年河南省羅山、遂平、泌陽、確山、社旗、鄧州、宜陽、汝陽、洛寧、伊川、嵩縣、盧氏、靈寶、陜縣、澠池、汝州、寶豐、郟縣、葉縣、舞陽、郾城、臨潁、禹州、許昌、襄城、商水、鄲城、鹿邑、柘城、虞城、睢陽、登封等32個植煙縣（市、區(qū)）上、中、下3個部位的烤煙煙葉樣品共計92種，其中B2F樣品30個、C3F樣品32個、X2F樣品30個。儀器主要有AA3連續(xù)流動分析儀、電熱鼓風干燥箱等。

1.2 方法

7項常規(guī)化學成分采用AA3連續(xù)流動分析儀測定，抽吸勁頭由天昌國際煙草有限公司組織相關專家通過感官評吸評定，以分值計。數(shù)據(jù)處理在SPSS 21.0和DPS 7.05環(huán)境下完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 河南烤煙常規(guī)化學成分及抽吸勁頭的統(tǒng)計分析

由表1可知，總植物堿含量分布范圍為0.97%～4.58%，平均為2.589%；總糖含量分布范圍為20.00%～43.70%，平均為30.935%；還原糖含量分布范圍為 17.20%～34.50%，平均為25.490%；總氮含量分布范圍為1.13%～2.40%，平均為1.872%；鉀含量分布范圍為 0.56%～2.47%，平均為1.436%；氯含量分布范圍為 0.10%～3.01%，平均為0.810%；淀粉含量分布范圍為2.16%～12.73%，平均為6.169%。從變異系數(shù)來看，不同產(chǎn)地不同部位烤煙氯含量的差異最大，總植物堿含量、總糖含量、還原糖含量、總氮含量、鉀含量、淀粉含量的變異系數(shù)在10%～40%之間，差異相對較小，其變異系數(shù)從大到小依次為淀粉、總植物堿、鉀、總糖、還原糖、總氮，抽吸勁頭的變異系數(shù)小于10%，差異最小。

2.2 河南烤煙常規(guī)化學成分及抽吸勁頭的簡單相關分析

由表2可知，抽吸勁頭與總植物堿、總糖、還原糖、總氮含量均呈極顯著相關，其中，抽吸勁頭與總植物堿、總氮含量呈極顯著正相關，與總糖、還原糖含量呈極顯著負相關。抽吸勁頭與鉀、氯及淀粉含量無顯著相關關系。

2.3 河南烤煙常規(guī)化學成分及抽吸勁頭的回歸分析

對抽吸勁頭（y）與總植物堿含量（x1）、總糖含量（x2）、還原糖含量（x3）、總氮含量（x4）、鉀含量（x5）、氯含量（x6）及淀粉含量（x7）作回歸分析，回歸方程如下：

y=5.439+0.534x1+0.003x2-0.016x3-0.400x4+0.006x5-0.046x6+0.009x7。

由表4可知，從直接作用來看，總植物堿含量對抽吸勁頭的影響最大，其他依次為總氮含量、還原糖含量、氯含量、淀粉含量、總糖含量、鉀含量，其中對抽吸勁頭影響較大的總氮含量、還原糖含量，且均為直接負作用。從間接作用來看，總氮含量的間接作用最大，其間接正作用主要是通過總植物堿含量產(chǎn)生的，其次是總糖含量、還原糖含量，它們的間接負作用主要是通過總植物堿含量和總氮含量產(chǎn)生的，其他化學成分含量的間接作用相對較小，依次為鉀含量、淀粉含量、總植物堿含量、氯含量，它們的間接作用主要是通過總植物堿含量和/或總氮含量產(chǎn)生的，由此可見，總植物堿、總氮均為影響抽吸勁頭的重要化學成分，尤其是總植物堿對抽吸勁頭的影響更大。

綜合來看，總植物堿含量對抽吸勁頭的直接作用遠大于間接作用，而總糖含量的間接作用遠大于直接作用，還原糖含量的間接負作用為直接負作用的2倍多，總氮含量對抽吸勁頭的直接作用和間接作用均較大，且作用方向正負相反，間接作用約為直接作用的3倍，這就合理地解釋了在簡單相關分析中，與抽吸勁頭呈極顯著相關的總糖含量、還原糖含量，在回歸分析中其回歸系數(shù)并不顯著且對抽吸勁頭影響相對小得多的“矛盾”，也解釋了在簡單相關分析中表現(xiàn)出的與抽吸勁頭極顯著相關的關系，在回歸分析中對抽吸勁頭影響較大但回歸系數(shù)并不顯著的問題。endprint

3 結(jié)論

河南不同產(chǎn)地不同部位的烤煙化學成分和抽吸勁頭存在不同程度的差異。綜合簡單相關分析、回歸分析和通徑分析的結(jié)果可知，常規(guī)化學成分中對抽吸勁頭起主要作用的是總植物堿含量和總氮含量，總植物堿含量越高，總氮含量越低，煙葉抽吸起來的抽吸勁頭越大。

總植物堿含量對抽吸勁頭的直接作用遠大于其他化學成分。總植物堿含量主要通過直接正作用影響抽吸勁頭，總糖含量和還原糖含量主要通過總植物堿含量和總氮含量所起的間接作用影響煙葉的抽吸勁頭，總植物堿含量越高，則抽吸勁頭越大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用則會導致抽吸勁頭相應變小。總氮含量對抽吸勁頭的直接作用為負，總氮含量越高，則抽吸勁頭越小。總糖含量、還原糖含量通過總氮含量起的間接正作用則會引起抽吸勁頭相應變大，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用大于直接負作用，即在總氮含量一定的情況下，總植物堿含量升高，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用會導致抽吸勁頭增大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用會導致抽吸勁頭減小。煙葉成熟度越好，糖含量越高，氮、堿含量越低，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越小；煙葉成熟度越差，糖含量越低，氮、堿含量越高，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越大。

總植物堿是影響抽吸勁頭最主要的常規(guī)化學成分，但化學成分對抽吸勁頭的影響是與抽吸勁頭呈極顯著相關的糖、氮、堿含量協(xié)同作用的結(jié)果，因此總植物堿含量的差異大并不一定會導致抽吸勁頭的差異也大。

參考文獻：

[1]倪克平，范鐵楨，胡建軍. 基于同異反態(tài)勢排序的河南烤煙化學成分指標評價[J]. 煙草科技，2004（3）：28-30，34.

[2]閆洪洋，劉春奎，閆洪喜，等. 河南主產(chǎn)煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（4）：1211-1214.

[3]程向紅，董順德，王 銳，等. 豫中煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：108-112.

[4]陳勝利，張玉林，張占軍，等. 烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉糖堿比的變異分析[J]. 煙草科技，2012（10）：73-76.

[5]王 超，胡戰(zhàn)軍，孫曙光，等. 河南省烤煙常規(guī)化學成分與煙葉有機酸含量關系分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2012，24（10）：88-90，94.

[6]李國棟，于建軍，董順德，等. 河南烤煙化學成分與煙氣成分的相關性分析[J]. 煙草科技，2001（8）：28-30.

[7]閻克玉，李興波，趙學亮，等. 河南烤煙理化指標間的相關性研究[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報，2000（3）：20-24.

[8]楊慶民，劉大雙，代惠娟，等. 烤后原煙物理性狀與化學成分的相關分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：5-9.

[9]常愛霞，杜詠梅，付秋娟，等. 烤煙主要化學成分與感官質(zhì)量的相關性分析[J]. 中國煙草科學，2009，30（6）：9-12.

[10]丁曼旎，孫永軍，王英元，等. 河南烤煙常規(guī)化學品質(zhì)與感官質(zhì)量的灰色關聯(lián)分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2011，23（11）：73-76.

[11]湯朝起，王 平，竇玉青，等. 河南烤煙主要化學成分與吸食品質(zhì)的關系[J]. 中國煙草科學，2009，30（5）：41-45，49.

[12]杜 娟，張 楠，許自成，等. 烤煙不同部位煙葉主要化學成分與感官質(zhì)量的關系[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報：自然科學版，2011，26（2）：16-20.

[13]章新軍，任曉紅，畢慶文，等. 鄂西南烤煙主要化學成分與評吸質(zhì)量的關系[J]. 煙草科技，2006（9）：58-60.endprint

3 結(jié)論

河南不同產(chǎn)地不同部位的烤煙化學成分和抽吸勁頭存在不同程度的差異。綜合簡單相關分析、回歸分析和通徑分析的結(jié)果可知，常規(guī)化學成分中對抽吸勁頭起主要作用的是總植物堿含量和總氮含量，總植物堿含量越高，總氮含量越低，煙葉抽吸起來的抽吸勁頭越大。

總植物堿含量對抽吸勁頭的直接作用遠大于其他化學成分。總植物堿含量主要通過直接正作用影響抽吸勁頭，總糖含量和還原糖含量主要通過總植物堿含量和總氮含量所起的間接作用影響煙葉的抽吸勁頭，總植物堿含量越高，則抽吸勁頭越大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用則會導致抽吸勁頭相應變小。總氮含量對抽吸勁頭的直接作用為負，總氮含量越高，則抽吸勁頭越小。總糖含量、還原糖含量通過總氮含量起的間接正作用則會引起抽吸勁頭相應變大，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用大于直接負作用，即在總氮含量一定的情況下，總植物堿含量升高，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用會導致抽吸勁頭增大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用會導致抽吸勁頭減小。煙葉成熟度越好，糖含量越高，氮、堿含量越低，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越小；煙葉成熟度越差，糖含量越低，氮、堿含量越高，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越大。

總植物堿是影響抽吸勁頭最主要的常規(guī)化學成分，但化學成分對抽吸勁頭的影響是與抽吸勁頭呈極顯著相關的糖、氮、堿含量協(xié)同作用的結(jié)果，因此總植物堿含量的差異大并不一定會導致抽吸勁頭的差異也大。

參考文獻：

[1]倪克平，范鐵楨，胡建軍. 基于同異反態(tài)勢排序的河南烤煙化學成分指標評價[J]. 煙草科技，2004（3）：28-30，34.

[2]閆洪洋，劉春奎，閆洪喜，等. 河南主產(chǎn)煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（4）：1211-1214.

[3]程向紅，董順德，王 銳，等. 豫中煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：108-112.

[4]陳勝利，張玉林，張占軍，等. 烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉糖堿比的變異分析[J]. 煙草科技，2012（10）：73-76.

[5]王 超，胡戰(zhàn)軍，孫曙光，等. 河南省烤煙常規(guī)化學成分與煙葉有機酸含量關系分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2012，24（10）：88-90，94.

[6]李國棟，于建軍，董順德，等. 河南烤煙化學成分與煙氣成分的相關性分析[J]. 煙草科技，2001（8）：28-30.

[7]閻克玉，李興波，趙學亮，等. 河南烤煙理化指標間的相關性研究[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報，2000（3）：20-24.

[8]楊慶民，劉大雙，代惠娟，等. 烤后原煙物理性狀與化學成分的相關分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：5-9.

[9]常愛霞，杜詠梅，付秋娟，等. 烤煙主要化學成分與感官質(zhì)量的相關性分析[J]. 中國煙草科學，2009，30（6）：9-12.

[10]丁曼旎，孫永軍，王英元，等. 河南烤煙常規(guī)化學品質(zhì)與感官質(zhì)量的灰色關聯(lián)分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2011，23（11）：73-76.

[11]湯朝起，王 平，竇玉青，等. 河南烤煙主要化學成分與吸食品質(zhì)的關系[J]. 中國煙草科學，2009，30（5）：41-45，49.

[12]杜 娟，張 楠，許自成，等. 烤煙不同部位煙葉主要化學成分與感官質(zhì)量的關系[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報：自然科學版，2011，26（2）：16-20.

[13]章新軍，任曉紅，畢慶文，等. 鄂西南烤煙主要化學成分與評吸質(zhì)量的關系[J]. 煙草科技，2006（9）：58-60.endprint

3 結(jié)論

河南不同產(chǎn)地不同部位的烤煙化學成分和抽吸勁頭存在不同程度的差異。綜合簡單相關分析、回歸分析和通徑分析的結(jié)果可知，常規(guī)化學成分中對抽吸勁頭起主要作用的是總植物堿含量和總氮含量，總植物堿含量越高，總氮含量越低，煙葉抽吸起來的抽吸勁頭越大。

總植物堿含量對抽吸勁頭的直接作用遠大于其他化學成分。總植物堿含量主要通過直接正作用影響抽吸勁頭，總糖含量和還原糖含量主要通過總植物堿含量和總氮含量所起的間接作用影響煙葉的抽吸勁頭，總植物堿含量越高，則抽吸勁頭越大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用則會導致抽吸勁頭相應變小。總氮含量對抽吸勁頭的直接作用為負，總氮含量越高，則抽吸勁頭越小。總糖含量、還原糖含量通過總氮含量起的間接正作用則會引起抽吸勁頭相應變大，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用大于直接負作用，即在總氮含量一定的情況下，總植物堿含量升高，總氮含量通過總植物堿含量起的間接正作用會導致抽吸勁頭增大，總糖含量、還原糖含量通過總植物堿含量起的間接負作用會導致抽吸勁頭減小。煙葉成熟度越好，糖含量越高，氮、堿含量越低，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越小；煙葉成熟度越差，糖含量越低，氮、堿含量越高，表現(xiàn)出來的抽吸勁頭則越大。

總植物堿是影響抽吸勁頭最主要的常規(guī)化學成分，但化學成分對抽吸勁頭的影響是與抽吸勁頭呈極顯著相關的糖、氮、堿含量協(xié)同作用的結(jié)果，因此總植物堿含量的差異大并不一定會導致抽吸勁頭的差異也大。

參考文獻：

[1]倪克平，范鐵楨，胡建軍. 基于同異反態(tài)勢排序的河南烤煙化學成分指標評價[J]. 煙草科技，2004（3）：28-30，34.

[2]閆洪洋，劉春奎，閆洪喜，等. 河南主產(chǎn)煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（4）：1211-1214.

[3]程向紅，董順德，王 銳，等. 豫中煙區(qū)烤煙化學成分分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：108-112.

[4]陳勝利，張玉林，張占軍，等. 烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉糖堿比的變異分析[J]. 煙草科技，2012（10）：73-76.

[5]王 超，胡戰(zhàn)軍，孫曙光，等. 河南省烤煙常規(guī)化學成分與煙葉有機酸含量關系分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2012，24（10）：88-90，94.

[6]李國棟，于建軍，董順德，等. 河南烤煙化學成分與煙氣成分的相關性分析[J]. 煙草科技，2001（8）：28-30.

[7]閻克玉，李興波，趙學亮，等. 河南烤煙理化指標間的相關性研究[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報，2000（3）：20-24.

[8]楊慶民，劉大雙，代惠娟，等. 烤后原煙物理性狀與化學成分的相關分析[J]. 中國煙草科學，2013，34（2）：5-9.

[9]常愛霞，杜詠梅，付秋娟，等. 烤煙主要化學成分與感官質(zhì)量的相關性分析[J]. 中國煙草科學，2009，30（6）：9-12.

[10]丁曼旎，孫永軍，王英元，等. 河南烤煙常規(guī)化學品質(zhì)與感官質(zhì)量的灰色關聯(lián)分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2011，23（11）：73-76.

[11]湯朝起，王 平，竇玉青，等. 河南烤煙主要化學成分與吸食品質(zhì)的關系[J]. 中國煙草科學，2009，30（5）：41-45，49.

[12]杜 娟，張 楠，許自成，等. 烤煙不同部位煙葉主要化學成分與感官質(zhì)量的關系[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報：自然科學版，2011，26（2）：16-20.

[13]章新軍，任曉紅，畢慶文，等. 鄂西南烤煙主要化學成分與評吸質(zhì)量的關系[J]. 煙草科技，2006（9）：58-60.endprint