《廣志》體例探究

張志輝

摘 要：《廣志》為晉代郭義恭所著一部博物書。全書內(nèi)容龐博，價值巨大。自產(chǎn)生之初，便為諸書征引，惜不傳于世。要對該書有較為全面的了解，得借助于佚文進(jìn)行考證。文章嘗試著從佚文出發(fā)，重點(diǎn)討論該書體例，并提出三個觀點(diǎn)：一、《廣志》共分為兩卷。二、《廣志》在卷次下設(shè)有諸多篇目，如《層木篇》、《小學(xué)篇》等。三、《廣志》還有其他篇目，可能名為地理篇、農(nóng)產(chǎn)篇、鳥獸篇等，或與此相似。

關(guān)鍵詞：《廣志》；郭義恭；體例；篇目

一、關(guān)于《廣志》的卷次

《隋書·經(jīng)籍志》載：《廣志》二卷，郭義恭撰。《新唐書·藝文志》亦載：郭義恭《廣志》二卷。此后，《通志·藝文略》、《國史·經(jīng)籍志》等書皆相沿襲。可見，《廣志》分為二卷，并無異議，馬國翰《玉函山房輯佚書》亦將其分為上、下二卷。可以斷言，《廣志》分有卷次。

二、《廣志》亦有篇目

《廣志》從產(chǎn)生之初，便為諸書所引用。從佚文來看，諸書征引《廣志》多只稱書名，或連帶作者。但有兩條比較特別：一者為晉代戴凱之《竹譜》所引，作：《廣志·層木篇》云：“桃枝出朱提郡，曹爽所用者也。”另一條為北宋陸佃《埤雅》卷一一所引，作：《廣志·小學(xué)篇》曰：“螻蛄，會稽謂之?蛄。”這表明：《廣志》不僅分卷次，于卷次下亦分篇，且有篇名。具體原因如下：

其一，郭義恭、戴凱之都為晉代人，兩人年代相去不遠(yuǎn)。且從現(xiàn)存佚文來看，《竹譜》最早征引此書。所以，戴凱之親眼見過此書，他所征引條文直接抄錄于《廣志》，而非遞相傳抄。因此，戴凱之所引《廣志·層木篇》是非常可靠的。

戴凱之共征引《廣志》五次，為何其他四處僅稱《廣志》，而不錄其篇名呢？有三點(diǎn)可以說明：一、簡潔化。著書者為行文簡潔，多只稱書名與卷次，而不載篇名，有些甚至連書名都簡稱。二、習(xí)慣性。戴凱之征引《淮南子》、《山海經(jīng)》等時，亦未附載篇名。可見，他沒有引用篇名的習(xí)慣。其實，古書在征引他書時，一般都只稱著作者與書名，很多連卷次都省略，更不用說是篇目，如《太平御覽》等類書。三、偶然性。附載《層木篇》或是一種偶然與個別現(xiàn)象。從征引次序看，此條位于他條之首，戴凱之有可能先引用了篇名，后覺得繁冗，便不再注明。或者說僅是純粹的偶然現(xiàn)象，而沒有原因。

其二，除戴凱之《竹譜》外，陸佃《埤雅》所引亦載篇名。此條載為《小學(xué)篇》，對“螻蛄”進(jìn)行詮釋。可見，《廣志》應(yīng)該分多個篇目。除“螻蛄”條外，《埤雅》卷五、卷九還另載有兩條，分別如下：

羱羊，角重於肉。舊云：羱羠并以時墮角，其羱角尤大。

鸮，楚鳩所生，如驢，巨虛，種類不滋乳也。

試加分析，此二條亦與“螻蛄”條同，都為解釋名物。所以，很有可能為《小學(xué)篇》內(nèi)容。《埤雅》所引《小學(xué)篇》說明：一、《廣志》分有篇目，且有《小學(xué)篇》。二、《廣志》亡于北宋以后，陸佃見過此書。

其三，大量佚文證明其書分有篇目。結(jié)合《小學(xué)篇》之名及“螻蛄”條看，《小學(xué)篇》顯然是釋解名物的。而很多佚文符合其特性，如《史記》卷一一〇索隱引《廣志》曰：“（駃騠），音決蹄也。”又《海錄碎事》卷二二引《廣志》曰：“蝞，音媚，似蝦。”顯然，此二條以直音法對“駃騠”、“蝞”進(jìn)行音釋，當(dāng)屬于《小學(xué)篇》。

另外，還有很多類似于“螻蛄”條以釋解名物的條文。如《太平御覽》卷九〇一引曰：“騾，北方或曰罔。”又卷九三九引曰：“鮠魚，一名河豚。”又引曰：“?魚，一名鮦。”《水經(jīng)注》卷七引曰：“楚鳩，一名嘷啁，號咷之名。”《錦繡萬花谷》后集卷二六引曰：“獨(dú)木曰彴，今謂之掠彴。”《初學(xué)記》卷八二引曰：“白楊，一名高飛，木葉大于柳也。”《齊民要術(shù)》卷三引曰：“蘆菔，一名雹突。”卷四引曰：“橏掩，蓲奈也。”又卷六引曰：“豨豠、彘鬯，豕也。”《太平御覽》卷三四七引曰：“綠沉，古弓名。”又卷八五五引曰：“苦秦，鼓也。”又曰：“糠，謂之?。”卷九〇八又引曰：“騊駼，匈奴名馬也。”又卷九六〇引曰：“雞棲子，皂莢也。”《藝文類聚》卷八九引曰：“日及，木槿也。”又卷九一引曰：“鴐鵝，野鵝也。”

稍加分析可知，上述條文釋解名物有兩種固定格式：一、“某某，一名某某”；二、 “某某，某某也”。前種與“螻蛄”條相同，后種與其相似。其實不然，此二種殊途同歸，類似《爾雅》闡釋名物，屬于《小學(xué)篇》內(nèi)容。這說明：《廣志》的確有《小學(xué)篇》，而非《埤雅》所捏造。而類似于《層木篇》的例子更加可觀，《廣志》中記載了大量樹木、竹類，這足以證明《層木篇》的存在。

綜上三點(diǎn)可知：《廣志》不僅分卷，而且分篇；且已知有《層木篇》與《小學(xué)篇》。同時，也產(chǎn)生了這樣一個疑問：除了《小學(xué)篇》與《層木篇》外，應(yīng)該還有哪些篇目呢？

三、關(guān)于《廣志》篇目的探討

要探討《廣志》篇目，首先要了解其內(nèi)容。今從宋前諸類書、文史注疏、文字音韻、地理農(nóng)醫(yī)等書所引佚文看，其書內(nèi)容大致包含：一、民族與國家。如羌、烏丸、獠民、螻蛄人、黃頭夷、朱崖人、赤口濮等，又有休循、挹樓、大秦、斯調(diào)、剽刃等國。二、州郡山川等地理名物。如歸州、朔方郡、流沙、龜茲、云南郡、永昌郡、火洲等地；又有白山、都梁山、蔥嶺、大小頭痛山、甘水、弱水、蒲類海、潭彌海、伊連海、瀚海等山川河流。三、礦產(chǎn)與珍寶。如鹽礦、鐵礦、舄石、鍮石、礪石等；又有玉、珠、琥珀、瑪瑙、琉璃、水精等。四、農(nóng)產(chǎn)作物。包括五谷 （如麥、稻、粟、黍、粱、稉、秫等），蔬菜（如豆、甘薯、芋頭、蔥、蒜、韭、胡椒等），果產(chǎn)（棗、桃、李、杏、梨、橘、柚、柿、芭蕉、椰、檳郎、橄欖、龍眼、荔枝等）；五、草木植物。包括草類（如苕草、蕙草、析草、紫草、蒿、薇、鼠耳等），香類（如都梁、迷迭、蘇合、藿香、木蜜等），木類（如梧桐、榆、桂、枳柜、楊、朹、楷木、松、柏、槐等），竹類（如云母竹、筇竹、篲篠、桃枝竹等）；六、昆蟲。如蠶蛾、莎雞、蟻、蜘蛛、蚯蚓、蠋、蜣蜋等。七、魚蝦及水生物。如鯢魚、吹沙、鱟魚、鰒魚、鼉魚、鮠魚、蝞、蜅、擁劍、蠡、蚶、玳瑁、角班等。八、家禽鳥獸。如雞、鴨、鵝、雀、鸮、鹢、鵠、鳩、鳥爵、鶉、鴆等；又如狗、鼠、牛、羊、馬、騾、猴、猩、豹、貘、犀、象等。

其書雖不可考，然據(jù)上述內(nèi)容可以擬定篇名。大概可定為人事篇、地理篇、珍寶篇、農(nóng)產(chǎn)篇、層木篇、昆蟲篇、水族篇、鳥獸篇及小學(xué)篇。當(dāng)然，這些篇名并不準(zhǔn)確，也不固定。有些過于籠統(tǒng)，可細(xì)分諸篇。如農(nóng)產(chǎn)篇可細(xì)分五谷篇、菜茹篇、果產(chǎn)篇；又如鳥獸篇可分為羽族篇、獸篇。有些又過于細(xì)致，可以概括為一篇。如地理篇可包含珍寶篇，甚至人事篇；又如昆蟲篇、水族篇可并為蟲魚篇。

其實，《廣志》篇目劃分得并不細(xì)致，這可從《竹譜》引《層木篇》看出。《層木篇》顧名思義是記載樹木的，而郭義恭將桃枝竹載入其中。可想而知，他將所有竹類都并入了。《竹譜》曰：“植類之中，有物曰竹；不剛不柔，非草非木。《山海經(jīng)》、《爾雅》皆言，以竹為草，事經(jīng)圣賢，未有改易。 ”可見，竹雖非草非木，然自古以來便被視為草類。既然竹被視為草類載入《層木篇》，那么其他草類、香類也理所當(dāng)然并入《層木篇》。這樣看來，《廣志》篇目劃分并不細(xì)致，性質(zhì)相同或相近內(nèi)容可以歸屬同一篇目。

結(jié)論：綜上述，《廣志》當(dāng)分上、下兩卷，且卷下分篇目。已知有《小學(xué)篇》與《層木篇》，其他篇目或如“人事篇”、“地理篇”、“農(nóng)產(chǎn)篇”、“昆蟲篇”、“水族篇”、“鳥獸篇”等，或與此相似。

參考文獻(xiàn)：

[1]竹譜[晉]戴凱之撰，叢書集成初編本

[2]齊民要術(shù)[后魏]賈思勰撰，叢書集成初編本

[3]水經(jīng)注[北魏]酈道元注，商務(wù)印書館萬有文庫本

[4]藝文類聚[唐]歐陽詢撰，上海古籍出版社，1965.10

[5]初學(xué)記[唐]徐堅等撰，中華書局，1962.01

[6]太平御覽[宋]李昉等編，中華書局影印宋刊本，1960

[7]埤雅[宋]陸佃撰，叢書集成初編本

[8]錦繡萬花谷[宋]無名氏撰，上海古籍出版社影印本，1991.08