九則

據《京華時報》報道： 記者盤點過去七年間落馬的75名省部級以上高官，發現官商勾結收受賄賂所占比例相當之高。在獲刑的25名高官中，直接從商人手中收取賄賂的占六成；在間接收受賄賂的四成高官中，妻子出現的頻率最高。

評論：高官夫人變成“貪內助”，再次敲響“妻貪夫禍多”的警鐘。在“老虎蒼蠅一起打”的現實背景下，一些官員及家人已經寢食難安了，也開始后悔了。在廉政文化進家庭的過程中，如何讓官員的家屬成為真正的“廉內助”，既值得思索，更有待探索。

據《大河報》報道： 近日，河南省漯河市中級人民法院民一庭副庭長諶宏民就一起民間借貸糾紛案接受記者采訪時大倒苦水，他感嘆：“領導亂打招呼，法官難做。”

評論：“法官難做”，說明依法治國的社會環境還很差，也說明全面推進依法治國、切實做到“公平司法”還有很長的路要走。領導的“招呼”之所以能難住法官，說明行政權力還凌駕于法律之上。把權力關進制度的籠子，還有太多的工作要做。

據《現代快報》報道： 2014年秋季開學季，政府原本要為學生更換10萬套桌椅，不料，花1500萬元采購的全是次品。這樁發生在湖南省邵陽縣的怪事，引發社會關注。

評論：近年來，一些地方的政府采購屢屢發生問題。政府采購公開招標，本是防止腐敗行為發生的一項制度性舉措，但由于“下有對策”，在一些地方，實際上已經淪為滋生腐敗的一個堂而皇之的載體。

據《法制日報》報道： 江蘇省南京市建鄴區青奧村附近，數名工人冒著烈日把路兩邊枯死的大樹挖出。這些樹是南京為迎接2014年青年奧林匹克運動會而突擊栽種的。一名工人表示，這完全是因為反季節栽植造成的。

評論：反季節的本質是反規律。在這方面，我們曾為之付出過慘重的代價。令人遺憾的是，為了一時形象而不惜一切代價的思維還有相當大的市場。在諸如此類的經濟損失面前，決策部門應當強化“對納稅人負責”的意識。

據《南方都市報》報道： 近日，有網友發帖反映，四川省甘孜州政府網站上的州長信箱無法使用，“是不是州政府故意設置的，不聽百姓聲音？”對此，甘孜州政府辦回應，州長信箱系統通暢，網友用不了是因為瀏覽器與網站系統不兼容。

評論：即便政府辦說明的情況屬實，也需要對出現這種情況的根本原因打個問號：如果群眾觀念已經深深扎根在腦海，怎能對“系統不兼容”的問題視而不見？領導信箱成擺設之類的形式主義問題，在相當一些地方和部門依然存在。

據《檢察日報》報道： 2009年12月22日，河南省魯山縣融寧豐煤業公司發生重大火災事故，當地瞞報事故發生及人員傷亡情況，三年后東窗事發。前不久，八名政府相關部門的責任人依法受到強制措施。

評論：一起重大安全事故隱瞞三年才浮出水面，顯然是相關監管人員串通一氣的結果。在一些地方，為了維穩，為了保官，為了形象，在出現重大安全事故之后，往往不惜重金息事寧人，不擇手段隱瞞真相。如果對這種現象只是進行象征性的懲罰，一定還會有步后塵者。

據《第一財經日報》報道： 今年2月，中國社會科學院法學研究所和社科文獻出版社聯合發布的2014年《法治藍皮書》顯示，根據中紀委公開的數據，截至2013年12月，2013年查處的公職人員中，51歲～60歲年齡段人數最多，占總人數的53.7%，“59歲現象”明顯。

評論：一些領導干部邁不過“59歲”的“坎兒”，皆因其手中的權力沒有得到應有的制約。給“臨退官員”再加“一把鎖”，切實強化離任審計、廉政終身問責機制，使違法亂紀的官員在任何時候都可能受到應有的懲罰，“59歲”才有可能不再是領導干部闖不過的“鬼門關”。

據《新京報》報道： 一個盜竊團伙專門行竊官員的住宅和辦公室。河南省駐馬店市下轄三區九縣，該盜竊團伙至少盜竊過其中五個縣的多名縣級官員。2012年年底，該盜竊團伙被抓獲后，竟出現被竊官員不敢領取贓物和一些辦案民警私吞贓物的現象。

評論：竊賊偷到貪官，兩伙“財路不敢見光”的對手“撞車”了。因為貪官不敢認取贓物，又導致一些辦案人員趁火打劫。這個“黑吃黑”的鏈條不但令人發笑，更耐人尋味、發人深省。

據《現代快報》報道： 一則“江蘇官員蔣國星送開發商王某一張他的畫作后，王某以‘潤筆費的名義給他5萬元”的新聞，再次掀起網友和媒體對某些官員“雅貪”“雅賄”現象的熱議。

評論：為了規避紀律和法律的限制，行賄、受賄的手段也在“與時俱進”、花樣翻新，及時研判反腐工作中出現的新情況，并根據新情況提出制度性對策，是加強和完善懲防體系建設的當務之急。