政治控制與新聞專業(yè)主義在災難報道中的辯證協(xié)調

張思詩

摘 要：災難報道必然需要國家力量的政治控制，來維系社會的安定。可是，災難報道中最靈魂的要素是真實，每個社會公眾都渴望從文字中讀出鮮活的事實，新聞專業(yè)主義者認為公民有“知”的權利。對災難報道中的政治控制與新聞專業(yè)主義的研究有利于提高新聞媒體從業(yè)人員的政治和專業(yè)素養(yǎng)，有利于在政府、媒體和社會公眾之間建立良好和諧的互動關系。

關鍵詞：災難報道；政治控制；新聞專業(yè)主義

一、政治控制

在實踐中，新聞報道本應被給予充分的新聞自由，但災難新聞是比較特殊的新聞，報道的及時得當直接關系到政府的應急效率，因此它必須得在合理范圍內的政治控制下進行，否則，整個社會狀態(tài)可能將朝著消極的方向發(fā)展。

在市場經濟高度發(fā)展和傳媒競爭日益激烈的當今社會，為了搏得生存的空間，不少媒體搶獨家、造噱頭，不惜犧牲倫理道德和新聞理想，只為獲取足夠多的注意力資源。這種行為體現(xiàn)在災難報道中就是新聞媒介過多著墨背離人情人性的新聞事件，過分指責處理災難的組織和個人，再度傷害災民心理等等，這些都可能加重社會恐慌，煽起激憤情緒，引發(fā)社會危機。由此，新聞媒介的報道可能不會發(fā)揮其具備的積極作用，反而成為災難后果的擴大者。所以，災難報道中適度有效的政治控制可以使政府引導公民及時科學地救災，獲得信任和肯定，擴大在國際社會的影響力和認可度。

二、新聞專業(yè)主義

在中國，傳媒擁有雙重屬性，具備企業(yè)化經營、事業(yè)化管理的特點，必須在政治的控制下運行。但是，一個有操守有理想的新聞媒體，又不能完全被政治束縛，必須具備相當?shù)膶I(yè)主義精神。

新聞專業(yè)主義有利于媒體人規(guī)范自己的報道行為，恪守自己的職業(yè)操守，挖掘具有人性閃光面的新聞角度，寫出更有深度和反思價值的優(yōu)秀新聞作品。

在遵循政治規(guī)范和倫理道德的前提下，新聞媒介如果在災難報道中正確地踐行新聞專業(yè)主義，能使社會公眾及時準確地掌握災難的動態(tài)消息，做出可能和必要的響應舉動，同時也能替公眾行使監(jiān)督的職能，讓救災的每一環(huán)節(jié)在陽光下進行。

三、政治控制與新聞專業(yè)主義的辯證關系

從哲學里矛盾的觀點來看，在災難事件的新聞報道中，政治控制與新聞專業(yè)主義始終處于對立統(tǒng)一的辯證關系。每一場災難的背后，從災難原因到傷亡現(xiàn)場、各方救助，從人們可以直觀的臺前到無法透視的幕后，都必然有著各種事實和真相。它們可能是正面的，也或許是負面的，但及時真實地報道它們是新聞專業(yè)主義的要求。然而，災難報道又區(qū)別于一般的新聞報道，它關系到政府在極其短暫的最佳救助時間內能否充分發(fā)揮其強大的宏觀調控能力，做好災難應急工作。因此，對不利于安定人心和組織工作的新聞內容，政府必須采取適當?shù)恼慰刂苼砑s束新聞言論。

在信息源、傳播內容等方面，災難新聞報道常常受限于強大的政治控制而難以充分發(fā)揮新聞的專業(yè)主義。但是，新聞媒介只有做到通過其報道，既滿足受眾知情權，發(fā)揮傳媒的監(jiān)督權、話語權，又能引導災難事態(tài)朝著積極的方向發(fā)展，才是真正展現(xiàn)了新聞專業(yè)主義，而這必須依賴一定的政治控制的約束。

四、負面的政治控制與新聞專業(yè)主義

過度的政治控制屬于負面的政治控制，它會一定程度上削弱公眾的知情權，抑制新聞專業(yè)主義的發(fā)揮，不僅不能起到維護社會秩序的作用，更可能導致災情的擴大化，造成無法挽回的巨大損失。

2003年的非典，是一場密不透風的噩夢。起初，當廣州已經出現(xiàn)板藍根和醋脫銷的情況時，就有知情人士通過媒介爆料，但卻石沉大海。政府封鎖消息，媒體瞞而不報，使得SARS一步一步蔓延，其速度之快，讓人們猝不及防。政府過多的政治控制，使媒體人也不敢在這微妙的時刻輕舉妄動，一不小心就站在了風口浪尖處，新聞專業(yè)主義不得不暫時隱沒。可是，緊接而來的是，全民陷入極端的恐慌，社會秩序轟然崩塌，死亡名單上一個個冰冷的數(shù)字不斷跳動，這早已背離了政府的初衷，而且釀成了更為嚴重的后果。

與SARS前期政府行為形成鮮明對比的，是其后期的反應措施，北京的搶購風波僅僅持續(xù)了不到兩天的時間就退卻了。因為，第一時間政府就運用其積極的控制力量，要求媒體全部行動起來，保持各種物資援助信息的及時更新，這極大程度上消除了老百姓的盲目恐慌，增強了他們應對災難的有效性。

五、正面的政治控制與新聞專業(yè)主義

適度的政治控制屬于正面的政治控制，它能使新聞媒介充分發(fā)揮其專業(yè)主義，報道事實、監(jiān)督輿論、服務公眾、穩(wěn)定秩序，同時也塑造良好的國際形象。

2009年4月H1N1型流感爆發(fā)，這場災難，似乎那么熟悉。可是這次，對比六年前的SARS危機，中國政府反應迅速及時、積極而富于人情味，在疫情開始就以積極公開的態(tài)度配合媒體，使得中國各大媒體成為疫情報道的主要傳播者，其防疫措施也得到了世界衛(wèi)生組織的肯定（5月5日A04版）。

在H1N1流感災難發(fā)生后，從國外的蔓延情況到國內的控制現(xiàn)狀，從災難發(fā)生原因到政府如何救助、怎樣有效預防，政府都向媒體提供及時、準確的訊息，使得大部分新聞報道都真實客觀、深度有利，良好地展現(xiàn)了新聞專業(yè)主義，使得公眾積極配合政府的各項防疫措施，為阻止疫情擴散爭取到了有利的時機。所以，如果在堅持適度的政治性的前提下，能夠給予新聞展現(xiàn)客觀性的空間，就能夠使新聞報道體現(xiàn)出充分的專業(yè)主義，使災難應對向積極的方向發(fā)展。

六、災難事件中的政府和新聞媒介

（一）政府——有所為，有所不為。災難發(fā)生后，發(fā)動舉國之力，積極救災，穩(wěn)定人心，是政府的首要責任。必須承認，在極具嚴肅性和影響力的災難報道中，政府必須加強宏觀調控，用政治權利的管控加速一個積極的輿論場的形成。

在信息高度流通的社會里，公眾早已形成自己的思考和判斷。過去信息匱乏的年代里，他們被動地接收信息，政府告訴他們什么他們就信什么。現(xiàn)在，他們主動地辨別信息，在泛濫成災的文字里用邏輯和思維去審視事實。

因此，政府首先就要在法制的前提下，及時發(fā)布真實準確的信息源，引導和鼓勵新聞媒體在合理范圍內去從多角度發(fā)現(xiàn)和報道災難事件，既可以行使輿論監(jiān)督的功能，傳遞正能量，又可以讓公眾在細節(jié)嚴謹?shù)摹⒄撁婕嬗械奈淖掷飿淞φ男湃危e極配合，為救災出力。

（二）新聞媒介——控制下的專業(yè)主義。新聞媒介，發(fā)揮著社會安全閥的作用，帶來真正的社會穩(wěn)定和公共安全。因此，在災難新聞的報道中，新聞媒介必須嚴守職業(yè)道德，受法的約束，受政府的控制。

在市場競爭自由化的今天，如果失去了政治的管控，只講新聞自由與開放，受商業(yè)利益的驅使，媒體可能會淪落為畸形的媒體，反而與所謂的“真相”“真知”越來越遠。所以，首先，新聞媒介必須明確自己的性質和擔當，遵循政府有利于大局和公眾利益的政治控制。

災難新聞的報道中，新聞媒介應當在適度政治控制的基礎上，盡可能體現(xiàn)新聞的專業(yè)主義，用其所長，客觀地還原災難本身，正確地建議災難防御，積極地引導輿論走向，充分發(fā)揮媒介效應。

參考文獻：

[1] 李梓新.《災難如何報道》[M].1，2009.

[2] 田中初.《新聞實踐與政治控制——以當代中國災難新聞為視閾》[M].1，2005.