齊福德
摘 要:從寫作本身的內容和語言兩個方面入手,簡單闡述使學生對習作感興趣的一些方法。
關鍵詞:習作;語言;內容
很多老師認為學生寫不好作文,其實這個認識是有問題的。作文寫得不好,是老師的感覺,卻不一定是學生自己的感覺,所以,學生的作文到底寫得好不好,要看站在誰的角度上判定。
老師是成人,讀過無數好文章,當看到自己學生的作文時,下意識就會和心中的好文章比較,當然就很難滿意了。可學生才讀過多少文章呢?在他有限的認知里,也許覺得自己的作文很不錯呢,可是他信任老師啊,所以,當他第一篇作文新鮮出爐時,老師說好,他就會覺得好,以后也有信心;老師說不好,他就會覺得不好,再有這么兩三次,對作文的信心,大概就會降得很低很低了。這樣會有信心嗎?沒信心,會有興趣嗎?沒有興趣,作文會寫好嗎?所以,學生寫好作文的第一個重要問題應該是:怎樣才能讓學生對作文感興趣呢?
方法有兩個:一個是外在的激勵,一個是內在的吸引。
外在的激勵,一說就明白。無非是形式上的,比如,老師上課活潑點啊,方法靈活點啊,課堂活躍點啊,講課幽默點啊,表揚的話多一點啊,對,這很重要,因為它能讓學生在作文的課堂上坐下來。
能坐下來,是第一步。
但是靠外在激勵所引發的興趣,很難持久。講課形式再多變,也有重復的時候,重復的次數多了,興趣就會降低。所以,有時候你的表揚,學生會感到言過其實,繼而拿這些表揚就不再當回事了。
所以,內在的吸引,才是激發學生習作興趣,并使之持久的真正利器。
內在的吸引是什么?是作文本身!
你可能還沒琢磨明白,對,大概很少有人意識到這一點,而且“作文本身”這四個字包含的東西太多,所以很難一下子弄明白。
我覺得“作文本身”這四個字包含的內容有兩部分,一是內容,二是語言。
如果你的學生學過作文,或者你指點過他的作文,是不是在內容上的指點多一些呢?比如說,讓學生把經過寫得具體一點啊,情節上交代得更清楚一點啊,把人物的外貌動作寫細致一點啊,把花鳥魚蟲的各個部分分得清楚一點,然后把每部分都多寫一點啊?對,這就是內容。也可以概括地說,就是先寫什么、再寫什么、后寫什么。很多老師都是這么教的,但我認為,總糾結在內容上,學生是不會感興趣的。學生的生活經歷有多少?你想讓他構思出《背影》那樣的內容,他有那樣的體驗嗎?學生的注意力是粗線條的,《背影》那樣感人至深的細節,有什么理由一定讓學生觀察到?過度地糾結于內容,學生恐怕沒興趣,因為太難。這個道理很簡單,你對學不會的東西感興趣嗎?于是華山只剩一條道,就是語言。
和內容相比,語言輕快啊,三個字、五個字、十個字,學生會覺得累嗎?如果用幾個字就寫出一個漂亮的句子來,學生能不高興嗎?比如,學生把“小雨打在窗戶上的聲音”寫成“打在窗戶上的歌聲”,這就會引起作者和讀者的許多共鳴和聯想,寫出這樣的句子,學生能不覺得自己很有天賦、寫得很好嗎?
別小瞧這由幾個字構成的漂亮的句子,這是動了腦筋的,是調動了很多積累之后才迸發的靈性。這靈性,能讓學生陶醉其中,久久不忘;這靈性,能讓學生感受到習作的妙不可言,進而產生想寫的欲望。
所以,所謂“作文本身”,主要指習作語言。這毋庸置疑,因為寫作的本質,就是語言;語文的核心,也是語言。王旭明所提倡的“真語文”,就是說語文應“以語言為核心,以語文活動為主體;語文課一定要培養學生自然、健康的表達習慣,一定要培養學生自由、個性的心理品質……”,我想,學生的作文,也應如此,教師和學生都應更加關注語言的習得與運用,在積累語言的過程中,把語言運用得更加有文采。
所以,作文的魅力,實際上是語言的魅力。而我們為什么還要舍近求遠,在其他形式上費工夫,何不靜下心來,帶領學生在語言的奇妙天地中遨游,進而使學生更加喜歡作文呢?
參考文獻:
朱慕菊.走進新課程:與課程實施者對話[M].北京師范大學出版社,2008.
編輯 劉青梅