噻蟲(chóng)嗪不同施用技術(shù)對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

唐 濤，劉都才，劉雪源，馬國(guó)蘭，彭亞軍

（湖南省植物保護(hù)研究所，湖南 長(zhǎng)沙410125）

噻蟲(chóng)嗪（thiamethoxam）是一種作用于煙堿型乙酰膽堿受體（nAChR）的第二代新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑[1]，可通過(guò)莖葉噴霧處理、土壤處理和種子處理等施用方式防治同翅目害蟲(chóng)、鞘翅目害蟲(chóng)及線蟲(chóng)等。近年來(lái)，種子處理技術(shù)作為一種高效、經(jīng)濟(jì)且環(huán)境相容性好的農(nóng)藥施用技術(shù)，深受廣大農(nóng)戶的好評(píng)。目前，噻蟲(chóng)嗪已廣泛用于水稻、玉米、大豆、高粱及棉花等農(nóng)作物的種子處理，以增強(qiáng)作物的抗逆能力及預(yù)防作物苗期的病蟲(chóng)危害。已有研究表明[2]，噻蟲(chóng)嗪對(duì)玉米、大豆、棉花等種子的萌發(fā)、出苗、成苗以及苗期生長(zhǎng)存在不同程度的影響。2010～2012年，筆者對(duì)噻蟲(chóng)嗪防治稻薊馬及其對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響進(jìn)行了初步研究，結(jié)果表明該藥劑不僅能有效控制稻薊馬危害，還對(duì)出苗率、成苗率及對(duì)成苗后的水稻秧苗生長(zhǎng)存在一定的促進(jìn)作用[3]。然而，有關(guān)噻蟲(chóng)嗪及其不同施用技術(shù)對(duì)水稻生長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究尚少有報(bào)道。為此，比較研究了噻蟲(chóng)嗪種子處理和噴霧處理對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的影響，以期為水稻生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：30%噻蟲(chóng)嗪FS、25g/L 咯菌腈（fludioxonil）FS 均由先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)并提供；10%吡蟲(chóng)啉（imidacloprid）WP 由江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn)，市購(gòu)。

藥械：手持壓縮式噴霧器（市下牌，單直噴頭）由浙江黃巖市下噴霧器有限公司生產(chǎn)，市購(gòu)。

1.2 試驗(yàn)方法

2010～2011年試驗(yàn)均在湘陰縣白泥湖鄉(xiāng)縣農(nóng)科所試驗(yàn)基地（28°44'N、112°53'E）稻田進(jìn)行；2012年試驗(yàn)在長(zhǎng)沙縣春華鎮(zhèn)龍王廟村試驗(yàn)基地（28°18'N、113°17'E）稻田進(jìn)行。

2010年供試品種為中嘉早17，分3個(gè)不同時(shí)期播種（表1），大田用種量均為96.0 kg/hm2；另每小區(qū)定點(diǎn)（長(zhǎng)0.7 m，寬0.3 m）播種100 粒種子。2011年供試品種為湘菲優(yōu)8118，6月23日播種，大田用種量為30.0 kg/hm2；另每小區(qū)定點(diǎn)（選擇3個(gè)分散擺置的拋秧盤(pán)，每孔1 粒）播種100 粒種子。2012年供試品種為87157，3月31日播種，秧田用種量為0.43 kg/m2。

1.2.1 2010年噻蟲(chóng)嗪種子處理試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)9個(gè)小區(qū)處理，處理1～3：包衣后晾干，再浸種；處理4～6：播種前先按當(dāng)?shù)亓?xí)慣浸種、催芽，待芽長(zhǎng)至半粒種子長(zhǎng)時(shí)，將30%噻蟲(chóng)嗪FS 0.70 g/kg種子調(diào)制而成的藥漿（藥液量為0.03～0.04 L/kg種子）與種子充分?jǐn)嚢杌靹颍顾幰壕鶆蚍植荚诜N子上，繼續(xù)催芽至播種；處理7～9：空白對(duì)照，種子采用常規(guī)方法浸種且不施藥。具體處理設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。每處理重復(fù)3 次，隨機(jī)區(qū)組排列（下同）。秧田小區(qū)面積33.3 m2，區(qū)間筑田埂（高0.2 m，寬0.15 m）相隔，并在兩側(cè)開(kāi)排水溝（寬0.4 m）。

表1 2010年噻蟲(chóng)嗪種子處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.2 2011年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)小區(qū)處理，即處理10～14，具體處理設(shè)計(jì)見(jiàn)表2。秧田小區(qū)面積為10.0 m2，區(qū)間開(kāi)排水溝（寬0.2 m）相隔。

表2 2011年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.3 2012年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈秧床噴霧處理試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)小區(qū)處理，即處理15～19，具體處理設(shè)計(jì)見(jiàn)表3。秧床以竹弓及塑料薄膜搭棚籠罩，小區(qū)面積為5.6 m2，區(qū)間以竹弓作為分界線。

表3 2012年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈秧床噴霧處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 田間調(diào)查

1.3.1 2010年噻蟲(chóng)嗪種子處理試驗(yàn) 在定點(diǎn)播種區(qū)內(nèi)，4月10日、20日、25日分別調(diào)查3月20日、31日及4月10日播種的出苗率；5月1日調(diào)查前兩個(gè)時(shí)期播種的成苗率，5月10日調(diào)查最后一個(gè)時(shí)期播種的成苗率。5月1日（調(diào)查3月20日、31日播種）、10日（調(diào)查4月10日播種），每小區(qū)對(duì)角線5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20 株水稻，測(cè)量株高、莖基寬和苗鮮重，比較不同處理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響。

1.3.2 噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理試驗(yàn) 6月28日（播后5 d），在每個(gè)小區(qū)的3個(gè)定點(diǎn)播種區(qū)內(nèi)，調(diào)查出苗率。7月17日（播后24 d），從每個(gè)小區(qū)的3個(gè)定點(diǎn)播種區(qū)內(nèi)，每點(diǎn)隨機(jī)取5 株，調(diào)查分蘗數(shù)、葉齡、株高、根長(zhǎng)、莖基寬、苗（地上部分，下同）鮮重及根（地下部分，下同）鮮重。

1.3.3 2012年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈秧床噴霧處理試驗(yàn) 4月9日（播后9 d），每小區(qū)隨機(jī)取樣20 蔸，調(diào)查播后當(dāng)天（掃盤(pán)前）噴霧處理的出苗率、爛種率、株高、苗鮮重和總?cè)~片數(shù)。4月19日（播后19 d），每小區(qū)隨機(jī)取樣10蔸，調(diào)查所有噴霧處理的出苗率、成苗率、株高、苗鮮重和根鮮重。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS Statistics 17.0 版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件中單因素ANVOA 的Duncan's 新復(fù)極差法，對(duì)水稻出苗率、爛種率、成苗率及秧苗生長(zhǎng)期各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 噻蟲(chóng)嗪種子處理對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的影響

2010年3月下旬至5月上旬，湘陰縣境內(nèi)適逢雨日多且低溫時(shí)日長(zhǎng)的天氣，不利于水稻早期的生長(zhǎng)，因此水稻的出苗及成苗情況均不理想，出苗率和成苗率分別低于66.33%、54.00%（表4）。隨著播種日期的推延，處理1～3（30%噻蟲(chóng)嗪FS 先包衣、后浸種催芽處理）的成苗率以及處理7～9（常規(guī)方法浸種處理）的出苗率、成苗率均呈上升趨勢(shì)（表4），主要?dú)w因于氣溫上升。水稻種子經(jīng)30%噻蟲(chóng)嗪FS 先包衣、后浸種催芽處理后，同期播種的出苗率和成苗率均高于常規(guī)方法浸種處理，但差異不顯著。水稻種子采用30%噻蟲(chóng)嗪FS 先浸種催芽、后包衣處理（處理4～6）后，同期播種的出苗率和成苗率皆略低于常規(guī)方法浸種處理，但二者亦無(wú)顯著性差異。說(shuō)明同等劑量及同一播期下，噻蟲(chóng)嗪先包衣、后浸種催芽處理比先浸種催芽、后包衣處理更利于水稻的出苗和成苗。

5月1日、10日，分別調(diào)查3月20日、31日及4月10日播種的不同處理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)的影響，結(jié)果（表4）表明：對(duì)于同一播期，處理1～3 區(qū)內(nèi)水稻的株高、莖基寬和苗鮮重的值均高于處理7～9。說(shuō)明30%噻蟲(chóng)嗪FS先包衣、后浸種催芽處理對(duì)水稻苗期的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)效果。

表4 2010年噻蟲(chóng)嗪種子處理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)的影響

2.2 噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的影響

由表5 可知，30%噻蟲(chóng)嗪FS 與25 g/L 咯菌腈FS 混用對(duì)水稻種子進(jìn)行先浸種催芽、后包衣處理（處理10～12）后，其出苗率為88.67%～94.00%，與常規(guī)方法浸種處理（處理14，91.00%）相當(dāng)。播后24 d，處理10～12 的分蘗數(shù)、葉齡、株高、莖基寬、苗鮮重和根鮮重等苗期生長(zhǎng)指標(biāo)絕大多數(shù)略高于處理14，但無(wú)顯著性差異（表5）；這與田間目測(cè)的結(jié)果相似：處理10～12 區(qū)內(nèi)植株葉色青綠、健壯且無(wú)病蟲(chóng)危害。以上結(jié)果說(shuō)明，噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)無(wú)不良影響。

2.3 噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈秧床噴霧處理對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的影響

2012年4月2日（播后2 d）田間觀察發(fā)現(xiàn)，處理15～16（噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈噴霧處理，播后當(dāng)天/掃盤(pán)前施藥）區(qū)內(nèi)秧苗“立針”比處理19（空白對(duì)照處理）遲0.5～1.0 d，且與劑量呈正相關(guān)。4月5日（播后5 d）田間目測(cè)表明，處理16（30%噻蟲(chóng)嗪FS+25 g/L 咯菌腈FS 2.80+0.20 g/kg種子噴霧處理）區(qū)內(nèi)秧苗為1 心期，而其他處理區(qū)內(nèi)秧苗已長(zhǎng)至1 葉期。4月12日（播后12 d）田間觀察發(fā)現(xiàn)，處理17～18（噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈噴霧處理，播后9 d/秧苗2 葉期施藥）區(qū)內(nèi)秧苗生長(zhǎng)茁壯、葉色青，葉片上殘留藥痕，但對(duì)其無(wú)損傷；處理19（空白對(duì)照處理）區(qū)內(nèi)秧苗發(fā)黃且長(zhǎng)勢(shì)羸弱。

4月9日（播后9 d）調(diào)查結(jié)果（表6）表明，處理15～16 的爛種率為2.43%～2.47%，明顯低于處理19（4.43%），但其對(duì)成苗率、株高、苗鮮重及總?cè)~片數(shù)均無(wú)顯著影響。

表5 2011年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈種子處理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)的影響

4月19日（播后19 d）調(diào)查結(jié)果（表6）表明，處理15（30%噻蟲(chóng)嗪FS+25 g/L 咯菌腈FS 1.40+0.10 g/kg種子噴霧處理，播后當(dāng)天/掃盤(pán)前施藥）對(duì)水稻出苗、成苗及株高均有促進(jìn)作用，處理17～18 對(duì)水稻成苗具有明顯的促進(jìn)效應(yīng)；除此之外，處理15～18（噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈不同時(shí)期噴霧處理）對(duì)秧苗生長(zhǎng)無(wú)明顯影響（表6）。以上結(jié)果說(shuō)明，播后當(dāng)天（掃盤(pán)前）噴施1 次30%噻蟲(chóng)嗪FS+25 g/L 咯菌腈FS 1.40+0.10 g/kg種子，對(duì)后期的秧苗生長(zhǎng)有促進(jìn)作用；播后9 d（秧苗2 葉期）噴施1 次30%噻蟲(chóng)嗪FS+25 g/L 咯菌腈FS 1.40+0.10、2.80+0.20 g/kg種子，促進(jìn)后期的水稻成苗，但對(duì)早期的水稻出苗及成苗后的秧苗生長(zhǎng)均無(wú)明顯影響，可能歸因于施藥時(shí)大多數(shù)水稻種子已出苗。

表6 2012年噻蟲(chóng)嗪及咯菌腈秧床噴霧處理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)的影響

3 結(jié) 論

單用噻蟲(chóng)嗪種子處理（無(wú)論是先包衣、后浸種催芽，還是先浸種催芽、后包衣）、噻蟲(chóng)嗪與咯菌腈混用進(jìn)行種子處理（先浸種催芽、后包衣）或不同時(shí)期噴霧處理，均有利于促進(jìn)早期的水稻出苗、成苗及成苗后的秧苗健康生長(zhǎng)。說(shuō)明噻蟲(chóng)嗪種子處理劑無(wú)論是種子處理，還是噴霧處理皆對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)安全且兼治苗期稻薊馬[3]，符合水稻健身栽培理念，在水稻生產(chǎn)上應(yīng)用前景廣闊。

[1]Maien fisch P,Angst M,Brandl F,etal.Chemis try and biology of thia methoxam:asecond generati on neoni cotinoid[J].Pest Manage ment Science,2001,57（10）:906-913.

[2]Porras J C.Thiamethoxam:Anewconce ptinvigor and produc tivity[M].Columbia:Bogotá D.C.,Syngenta S.A.,2009.

[3]唐 濤，劉都才，劉雪源，等.噻蟲(chóng)嗪種子處理防治水稻薊馬及其對(duì)秧苗生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（16）：299-305.