TD—LTE室分建設方式分析及建議

【摘要】結合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網絡性能、投資成本、工程難度、適應場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設方式的相關參考建議。

【關鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯網的高速發展，LTE將成為高速數據業務的承載網絡。據NTT DoCoMo公司的調查，70%的移動手機業務發生在室內，90%的高速數據與多媒體業務也發生在室內，因此LTE室內分布系統建設已成為LTE網絡建設的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設方式，合理利用現有資源，有效提高網絡性能是值得關注的一個重要問題。本文結合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設情況，對LTE室分單/雙路建設方式進行對比分析，并給出相關建設策略指導意見。

2 LTE室分建設方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業廳，2—4F為辦公區域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網方式：采用同頻組網（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區規劃：每層劃分為1個小區，共4個小區（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內相鄰覆蓋區域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設方式相關性大。

總結：單/雙路建設方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統投資（除主設備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設成本和單位容量建設成本如表2所示：

3種建設方式的建設成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設方式單位面積建設成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設方式綜合對比

3種建設方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設方式建議

雙路分布系統相對于單路分布系統在提升小區吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現網數據熱點TOP排序的前10%中選取）或存在大量演示場景的重要物業點、重要局部區域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優先采用單路室分系統改造方式，在容量需求較高（建議從現網數據熱點TOP排序的前20%中選取）或示范作用顯著的物業點優先考慮新建1路+改造1路的建設方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區域。對于具有雙路室分系統改造需求的場景，應優先保證在局部熱點區域建設雙路分布系統，具體區域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統建設方式[4]。

（4）對于LTE業務需求高（數據熱點TOP排序前10%），同時物業協調難度大或不具備雙路分布系統改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統建設方式。

4 總結

TD-LTE室內分布系統的建設應綜合考慮業務需求、網絡性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設方式。通過對比分析LTE室分系統的3種建設方式，本文提出相關建議，為LTE室內分布系統部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內分布系統建設方案研究[J]. 郵電設計技術， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網絡規劃設計與優化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE擴大規模試驗網無線網建設指導意見[Z].2012.

[4]中國通信服務股份有限公司.無線室內覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE規模試商用網室內分布系統改造指導原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業于浙江工業大學通信與信息系統專業，現任職于華信咨詢設計研究院有限公司，主要從事無線通信的規劃與設計工作。endprint

【摘要】結合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網絡性能、投資成本、工程難度、適應場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設方式的相關參考建議。

【關鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯網的高速發展，LTE將成為高速數據業務的承載網絡。據NTT DoCoMo公司的調查，70%的移動手機業務發生在室內，90%的高速數據與多媒體業務也發生在室內，因此LTE室內分布系統建設已成為LTE網絡建設的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設方式，合理利用現有資源，有效提高網絡性能是值得關注的一個重要問題。本文結合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設情況，對LTE室分單/雙路建設方式進行對比分析，并給出相關建設策略指導意見。

2 LTE室分建設方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業廳，2—4F為辦公區域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網方式：采用同頻組網（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區規劃：每層劃分為1個小區，共4個小區（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內相鄰覆蓋區域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設方式相關性大。

總結：單/雙路建設方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統投資（除主設備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設成本和單位容量建設成本如表2所示：

3種建設方式的建設成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設方式單位面積建設成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設方式綜合對比

3種建設方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設方式建議

雙路分布系統相對于單路分布系統在提升小區吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現網數據熱點TOP排序的前10%中選取）或存在大量演示場景的重要物業點、重要局部區域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優先采用單路室分系統改造方式，在容量需求較高（建議從現網數據熱點TOP排序的前20%中選取）或示范作用顯著的物業點優先考慮新建1路+改造1路的建設方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區域。對于具有雙路室分系統改造需求的場景，應優先保證在局部熱點區域建設雙路分布系統，具體區域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統建設方式[4]。

（4）對于LTE業務需求高（數據熱點TOP排序前10%），同時物業協調難度大或不具備雙路分布系統改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統建設方式。

4 總結

TD-LTE室內分布系統的建設應綜合考慮業務需求、網絡性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設方式。通過對比分析LTE室分系統的3種建設方式，本文提出相關建議，為LTE室內分布系統部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內分布系統建設方案研究[J]. 郵電設計技術， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網絡規劃設計與優化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE擴大規模試驗網無線網建設指導意見[Z].2012.

[4]中國通信服務股份有限公司.無線室內覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE規模試商用網室內分布系統改造指導原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業于浙江工業大學通信與信息系統專業，現任職于華信咨詢設計研究院有限公司，主要從事無線通信的規劃與設計工作。endprint

【摘要】結合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網絡性能、投資成本、工程難度、適應場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設方式的相關參考建議。

【關鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯網的高速發展，LTE將成為高速數據業務的承載網絡。據NTT DoCoMo公司的調查，70%的移動手機業務發生在室內，90%的高速數據與多媒體業務也發生在室內，因此LTE室內分布系統建設已成為LTE網絡建設的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設方式，合理利用現有資源，有效提高網絡性能是值得關注的一個重要問題。本文結合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設情況，對LTE室分單/雙路建設方式進行對比分析，并給出相關建設策略指導意見。

2 LTE室分建設方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業廳，2—4F為辦公區域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網方式：采用同頻組網（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區規劃：每層劃分為1個小區，共4個小區（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內相鄰覆蓋區域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設方式相關性大。

總結：單/雙路建設方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統投資（除主設備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設成本和單位容量建設成本如表2所示：

3種建設方式的建設成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設方式單位面積建設成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設方式綜合對比

3種建設方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設方式建議

雙路分布系統相對于單路分布系統在提升小區吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現網數據熱點TOP排序的前10%中選取）或存在大量演示場景的重要物業點、重要局部區域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優先采用單路室分系統改造方式，在容量需求較高（建議從現網數據熱點TOP排序的前20%中選取）或示范作用顯著的物業點優先考慮新建1路+改造1路的建設方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區域。對于具有雙路室分系統改造需求的場景，應優先保證在局部熱點區域建設雙路分布系統，具體區域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統建設方式[4]。

（4）對于LTE業務需求高（數據熱點TOP排序前10%），同時物業協調難度大或不具備雙路分布系統改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統建設方式。

4 總結

TD-LTE室內分布系統的建設應綜合考慮業務需求、網絡性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設方式。通過對比分析LTE室分系統的3種建設方式，本文提出相關建議，為LTE室內分布系統部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內分布系統建設方案研究[J]. 郵電設計技術， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網絡規劃設計與優化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE擴大規模試驗網無線網建設指導意見[Z].2012.

[4]中國通信服務股份有限公司.無線室內覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設部.TD-LTE規模試商用網室內分布系統改造指導原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業于浙江工業大學通信與信息系統專業，現任職于華信咨詢設計研究院有限公司，主要從事無線通信的規劃與設計工作。endprint