基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的研究

唐麗艷+祝慶+王國紅

摘要:產業集成創新的核心是知識的集成創新。文章從區域知識承載力的角度，通過分析區域知識承載力的內涵及其結構模型，識別基于區域知識承載力的產業集成創新影響因素。運用系統動力學構建基于區域知識承載力的產業集成創新的支持體系的因果關系模型，并以大連雙D港生物醫藥研發中心孵化器為例進行分析。

關鍵詞:區域知識承載力；產業集成創新；支持體系；因果關系；系統動力學

[中圖分類號]F061.5 ；F062.9[文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2014）09-0011-07

收稿日期：2014-03-20

網絡出版網址：http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13253/j.cnki.ddjjgl.2014.09.003.html網絡出版時間：2014-7-108:34:34

基金項目：國家自然科學基金項目《面向產業集成創新的區域知識承載力評價與培育研究》（71173027）。

一、引言

產業集成創新是加快產業結構升級，驅動區域經濟發展的重要方式和途徑，其核心是知識的集成創新[1]。王眾托院士認為集成創新涉及新知識，還包括創造新的技術和方法，而創造的實質就是知識的生成和應用，因此，知識集成對于集成創新有著重要的作用[2]。知識集成是運用科學方法對不同來源的知識進行綜合，實施再建構，使單一知識、零散知識、新舊知識、顯性知識和隱性知識經過集成形成新的知識體系[3]。由此可見，產業集成創新的本質是整合區域知識資源，實現知識的融合與再造。然而，目前我國很多企業并沒有意識到知識整合、集成對其發展的重要性，以至大部分區域出現技術和產業空心化，如素有中國鞋業之都美稱的溫州，隨著原材料、勞動成本的提高以及行業之間的惡性競爭，使得技術創新能力停滯不前，區域知識資源得不到有效整合，產業集成創新能力薄弱，許多制鞋企業出現債務危機退出市場或者另覓新址以尋求新的發展空間。因此，實現產業集成創新，打造具有核心競爭力的企業對于區域經濟發展有著重要的作用。要想實現產業集成創新，關鍵在于協調好創新主體之間的關系，將不同領域的知識、資源、信息以及人的經驗、智慧和才能有機的整合起來[4]。用區域知識資源來承載產業集成創新，帶動區域經濟發展，這種承載力被稱為區域知識承載力，其含義是：在一定時期內，區域知識資源總和提供給該區域產業集成創新發展的支撐能力，可以作為衡量區域產業集成創新和區域可持續創新發展的重要標志。因此，分析基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系對于區域經濟發展具有一定的現實意義。

目前，國內外學者對區域知識承載力的相關研究偏重于經驗性的描述，缺少對于區域知識承載力結構的深入研究，更缺少從區域知識承載力這一視角研究產業集成創新的支持體系。在這一背景下，本文主要從區域知識承載力的結構進行剖析，分析基于區域知識承載力的產業集成創新影響因素，運用系統動力學的方法構建基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的因果關系模型，以期為尋找區域知識承載力的培育方案和增加產業集成創新成果提供理論基礎。

二、區域知識承載力的結構模型

按照知識整合的過程，區域知識承載力包括區域知識聚集、轉移、擴散、吸收、應用和重構，以及將各個參與者結合起來的能力。其中知識存量是基礎；區域知識承載單元是集聚知識的最小承載單元；區域知識承載單元集聚、轉移、擴散知識的過程構成了區域知識承載網絡；區域知識承載單元、區域知識承載網絡和區域知識承載環境之間的相互作用構成了區域知識承載系統。區域知識承載系統承載產業集成創新和區域經濟發展的能力稱為區域知識承載力。

1. 區域知識承載單元

區域知識承載單元是知識應用和知識重構的最小單元。它包括政府機構、高等院校、科研機構、企業集團、金融機構和中介機構等。區域知識承載單元內的知識主要是以知識存量的形式存在。企業的知識存量是指：在特定時點，企業所擁有的能直接或間接為其創造價值和效益的知識總量[5]。此處知識存量是指區域知識承載單元所擁有的能直接或間接為其創造價值和效益的知識總量，而依附于區域知識承載單元的內部人員、設備和組織結構中的知識的總和，是知識流動、吸收和創造的結果，它反映了該區域知識承載單元生產知識的能力和潛力，體現了其創造價值力和市場競爭力。簡單講區域知識承載單元的知識存量包括兩種形式，一種是顯性知識存量，一種是隱性知識存量。顯性知識存量是指：在特定時點能明確表達的知識存量；隱性知識存量是指：在特定時點人們知道但難以言述的知識存量。

2. 區域知識承載網絡

區域知識承載網絡是區域知識承載單元之間、區域知識承載單元與區域其他相關組織之間的關聯關系所構成。區域知識承載單元內的知識資源以知識存量的形式存在，知識存量沒有活化之前是以凝固狀態存在，即靜態不流動，處于這種狀態下的企業在動態變化的環境中競爭優勢相對較弱。動態能力觀認為在動蕩復雜的環境中，所有的競爭優勢都是短暫的，若固守在原有競爭優勢之下企業將難以生存，只有不斷將知識以知識流的形式進行轉移、擴散、吸收、應用和重構，不斷活化其知識結構體系，進行動態管理，才能獲得持續競爭優勢。總之，動態能力觀就是組織為適應市場經濟環境而對各種知識存量進行不斷更新的過程[6]。這實際上類似于知識激活，知識激活的內在要求就是要保持知識存量的動態流動，以免出現“沉沒資產”[7]。區域內的各個組織為了處于競爭中的優勢地位，不斷激發其知識存量，使知識在區域知識承載單元內以知識流的形式進行循環，產生創新動力。知識在流動的過程中，區域知識承載單元之間或者區域知識承載單元與區域其他相關組織之間產生聯系形成區域知識承載網絡。

3. 區域知識承載系統

區域知識承載網絡并不是孤立存在的，它處于動態的區域知識承載環境當中，具體如圖1所示。區域知識承載單元在進行知識應用和知識重構的過程中會不斷吸收有益于自身發展的其他知識單元內的知識和區域知識承載環境中的創新資源（人才、技術），產生知識轉移，知識轉移的速率會受到創新文化氛圍的影響，同時也會受到市場形勢和經濟形勢的調控。由此可見，區域知識承載環境內的知識存量、市場（經濟）形勢和創新文化氛圍影響著企業的創新及發展，即區域知識承載單元、區域知識承載網絡與區域知識承載環境之間的相互作用構成了影響區域經濟發展的區域知識承載系統。

三、基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的作用關系分析

1. 基于區域知識承載力的產業集成創新影響因素分析

產業集成創新主要由核心企業、高校、科研機構、競爭企業、企業客戶群、企業供應商及相關企業等創新主體構成[8]，由上文可知，產業集成創新的創新主體也是區域知識承載單元。區域知識承載單元內部的知識存量為產業集成創新提供原料和基礎；區域知識承載網絡中的知識轉移以及區域知識承載環境中的創新文化氛圍為產業集成創新提供動力機制。區域知識承載單元的知識集成能力決定著產業集成創新的成果的產生。由此可見，基于區域知識承載力的產業集成創新的影響因素主要包括三個方面：知識存量、知識轉移的動力機制和企業知識集成能力，通過彼此之間的相互影響和共同作用實現創新主體之間的知識流的循環，增強產業集成創新的能力，促進區域經濟的發展。

（1）知識存量。前文對于知識存量已經加以論述，它是區域知識承載力承載產業集成創新的基礎。創新主體知識存量的多少反映其生產知識的能力和潛力，體現了其創造價值力和市場競爭力。創新主體中的知識存量包括顯性知識存量和隱性知識存量。顯性和隱性知識反映的是知識的特征，Nelson&Winter[9]以及Zander&Kogut[10]認為影響知識轉移效率的主要因素是知識的特征。知識轉移效率高，產業集成創新的速率快；知識轉移效率低，產業集成創新的速率慢。另外，知識轉移準確性、豐富性以及相關性等知識質量的高低對知識轉移的效果有著關鍵性的作用[11]。企業中的知識質量高或者企業吸收的知識質量高，知識轉移的效果好，產業集成創新的效率高；企業中的知識質量低或者企業吸收的知識質量低，知識轉移的效果差，產業集成創新的效率低。由此可見，知識存量以及其特征和質量對于產業集成能力的提升有著至關重要的作用。

endprint

（2）知識轉移的動力機制 。知識轉移是知識集成前提，知識轉移的速率同知識轉移的效率和效果一樣對產業集成創新有著重要的作用，知識轉移的速率快，企業就能在相對較短的時間內獲得較大的經濟效益。知識轉移的速率受到知識集成的動機、員工激勵和團隊文化等相關因素的影響。知識集成動機是由于企業內部員工的各項評估行為產生的，即使缺乏相應的監督，團隊成員也會積極完成符合自己價值觀和對自己有價值的集成行為[12]。社會認知理論認為：一個人知識集成的動機越強，其所在團隊內部的知識流動的障礙越小，知識集成的行為更容易實現[13]。因此，知識集成動機是知識轉移的重要驅動因素。Mohrman［14］認為激勵措施有利于具有互補知識的員工之間的通力協作，在產業內部形成知識共享和共同進步的創新文化氛圍，知識共享和知識的集成有助于創新成果的誕生。Argote［15］認為知識共享的團隊文化有助于企業知識的應用和集成。因此有效的知識集成動機、員工激勵和團隊文化影響著產業集成創新成果的誕生。

（3）企業知識集成能力 。知識集成是企業對不同的知識進行整合、重構，形成新的知識體系的過程。企業間知識集成能力是技術創新集群存在和發展的關鍵影響因素，有效的集成能夠提高技術創新集群的創新潛能，為技術創新集群的發展提供豐富的知識資源[16]。由此可見，知識集成能力的強弱直接影響著企業新知識的產生，進而影響產業集成創新的成果，即創新主體間知識集成能力對于產業的集成創新有著至關重要的影響作用。Kogut和Zander認為組織學習能夠重構組織內部現有的知識，有效獲取外部信息，有助于知識集成能力的提升[17]。即組織學習能力的提高，有利于知識轉移的有效性、及時性、豐富性和相關性等知識質量的改善，知識質量的改善有利于知識的應用和重構，有利于集成創新能力的提升以及產業集成創新成果的增加。

2. 基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的因果關系模型

（1）模型構建的理論分析。以區域知識承載力為視角，要想提高區域產業集成創新能力，關鍵是找出產業集成創新的支持體系，協調好相關主體相互之間的知識集成，使其處于一種穩定合作的作用關系。通過基于區域知識承載力視角下識別出的產業集成創新的影響要素，通過影響要素之間的作用關系，揭示基于區域知識承載力下的產業集成創新支持體系的構成及作用過程，如圖2。

基于區域知識承載力的產業集成創新的支持體系是一種以知識存量為基礎，知識轉移動力機制和企業知識集成的能力為決定影響因素及其相互之間的復雜作用關系所構成。在產業集成創新的過程中，以區域知識承載力為基礎的支持體系的作用主要包括三個方面：①知識存量對于產業集成創新起到的基礎性支持作用；②知識轉移動力機制對于產業集成創新速率的影響；③企業知識集成能力對于產業集成創新成果的影響。

（2）模型構建與路徑分析。基于上述分析，圍繞基于區域知識承載力的知識存量及其特征、知識轉移的動力和知識集成等方面對于產業集成創新的支撐作用，運用系統動力學的方法構建產業集成創新支持體系的因果關系模型，如圖3。通過分析找出支持體系對于產業集成創新的作用路徑。

模型中包含五條主要回路：

回路（1）：產業集成創新成果→+企業創新收益→+企業創新投入/企業創新文化氛圍→+員工積極性→+員工學習效率→+知識轉移速率→+企業/高校/科研機構及中介機構之間的知識集成→+產業集成創新的能力→+產業集成創新成果。

回路（1）是一個正反饋回路，產業集成創新成果可以表征新的知識存量，企業創新投入、企業創新文化氛圍和員工的積極性可以表征知識轉移的動力機制。該回路強調了以知識存量為基礎，知識轉移的動力機制對于產業集成創新的影響作用。反映的是以員工積極性為基礎的企業知識集成對產業集成創新支持路徑：新的知識存量→+知識轉移的動力機制→+知識轉移速率→+知識集成→+產業集成創新能力→+新的知識存量。具體表現是產業集成創新成果會增加企業的創新收益，企業的創新收益增加會提高企業的創新投入和企業創新文化氛圍。這種創新的投入不止是表現在研發投入方面，還表現在對員工的獎勵措施方面；企業創新投入的增加有利于增強企業內部的創新文化氛圍，這種創新氛圍雖然并不是看得見、摸得著，但卻真實地影響著企業內部員工的工作氛圍和工作作風，企業內部創新文化氛圍的建立有利于增強員工的創新積極性，提高了員工的學習效率，促進知識的流動和集成，基于企業、高校、科研機構和中介機構之間的知識集成有利于產業集成創新能力的提升，從而增加產業集成創新成果。

回路（2）：產業集成創新成果→+企業創新收益→+企業創新投入/創新文化氛圍→+企業/高校及科研機構之間的合作創新動力→+產業技術聯盟/產學研聯盟→+知識轉移的速率→+企業/高校及科研機構之間的知識集成→+產業集成創新能力→+產業集成創新成果。

回路（3）:產業集成創新成果→+企業創新收益→+政府財政收入→+政府鼓勵創新的配套政策投入→+企業/高校及科研機構之間的合作創新動力→+產業技術聯盟/產學研聯盟→+知識轉移的速率→+企業/高校及科研機構之間的知識集成→+產業集成創新能力→+產業集成創新成果。

回路（2）、（3）反映的是企業之間、企業與高校和科研機構之間創新合作對于產業集成創新的支撐路徑：新的知識存量→+知識轉移動力機制→+知識集成→+產業集成創新能力→+新的知識存量。具體表現是企業創新的投入、創新文化氛圍會增強企業之間、企業與高校和科研機構之間的合作創新動力，這種創新動力的產生使企業之間形成產業技術聯盟、企業與高校和科研機構之間形成產學研聯盟。政府增加創新費用的投入不僅可以分擔企業的高額研發支出，還能顯示政府與企業共擔風險的決心［18］，這樣就會增強企業產生創新合作的意愿，催生出了產業技術聯盟和產學研聯盟的誕生。產業技術聯盟和產學研聯盟能夠增加高校和科研機構的數量，是創新的源頭，擁有者豐富的科學知識和科技人才等知識存量，能夠增強企業對于新知識的吸收能力，進而對獲取的知識進行整合與重構，增加產業集成創新成果。另外，產學研合作是實現產業集成創新的重要途徑［19］，政府通過增加產學研合作的研發投入，能夠增強企業、高校和科研機構之間的合作創新動力，提高整個系統的運行效率［20］。

回路（4）：產業集成創新成果→+企業創新收益→+企業創新投入/創新文化氛圍→+企業與中介機構之間的合作創新動力→+中介機構的數量→+虛擬組織網絡→+知識轉移的速率→+創新成果轉化率/（-）創新合作成本→+產業集成創新成果

回路（5）：產業集成創新成果→+企業創新收益→+政府財政收入→+政府鼓勵創新配套政策的投入→+企業與中介機構之間的合作創新動力→+中介機構的數量→+虛擬組織網絡→+知識轉移的速率→+創新成果轉化率/（-）創新合作成本→+產業集成創新成果。

回路（4）、（5）反映了以企業與中介機構創新合作的知識存量及其特征為基礎的產業集成創新支持路徑：新的知識存量→+知識轉移的動力機制→+中介機構的數量→+知識質量→+新的知識存量。具體表現是企業創新投入、創新文化氛圍會增加企業與中介機構的創新合作動力，同時政府財政收入的增加會激勵政府盡快下發創新配套政策的投入，相配套的優惠政策也會增加企業與中介機構之間的創新合作動力，中介機構的數量增加。科技中介機構有助于構建安全和公平創新環境，能夠為企業提供更多的交流機會并幫助其快速找到互補資源，即科技中介機構的服務水平決定了產業集成創新支持體系中技術、人才等知識存量的流速和流量［21］，有助于知識集成，提高產業集成創新能力。因此，與中介機構之間的合作能夠提高企業的知識質量，從而提高科技成果轉化率、減少合作創新成本。而成本減少與成果轉化率的提高能夠增加產業集成創新的成果。

endprint

四、案例分析

生物醫藥研發中心孵化器是大連雙D港創業孵化中心重要的組成部分之一，承擔著雙D港生物醫藥產業園的技術研發與中試孵化等工作。本文之所以選擇雙D港生物醫藥研發中心孵化器作為分析對象，是因為生物醫藥研發中心對于知識承載力的要求較高，具有一定的代表性，并且在其內部已經形成了一定規模的產業集成，具有相當的產業集成創新成果。集成企業包括大連聯華醫藥技術有限公司、大連鼎立醫藥科技有限公司、大連珍奧藥業集團、加拿大翡翠集團等國內外企業；合作高校及科研機構包括遼寧中醫藥大學、中國醫學科學院和中國協和大學等；還與大連新生源生物醫藥技術服務有限公司、新時代私募基金、中國建設銀行等中介機構建立合作關系。

孵化器內部的大多公司都是剛成立不久，但已經具有強大的增長態勢，例如大連聯華醫藥技術有限公司。該公司成立于2006年10月，總員工人數不到200人，但研發人員已占總員工的比例超過70%，公司內部實行員工持股會制度，年產值達4 000～5 000萬元，近3年均以大約20%的速度增長，可見該公司在創新方面的投入之大。由于公司的快速增長以及創新投入的持續性在其內部形成了企業創新文化氛圍，員工的學習積極性高，知識轉移速率快，使得企業之間、企業與高校、科研機構以及中介機構之間的知識集成化程度持續增強，產業集成創新成果不斷增加。短短的7年之間，企業依靠自主研發已經形成一系列的產品線，擁有專利多大23項。這充分的說明基于員工積極性的知識轉移動力機制以及企業集成創新對于產業集成創新的影響。驗證了新增回路（1）的支持作用。

在醫藥研發中心孵化器內，由于企業的創新投入、創新文化氛圍以及政府相應政策的推動作用，孵化器內很多企業之間進行合作創新，形成產業技術聯盟，例如大連鼎立醫藥科技有限公司與大連珍奧藥業集團進行合作研發，企業與高校和科研機構之間進行合作創新，形成產學研聯盟，例如大連鼎立醫藥科技有限公司與大連藥物制劑工程研究中心進行合作創新，這幫助其發展成為遼寧省唯一一家通過GMP認證的軟膠囊生產企業，說明了企業之間、企業與高校和科研機構之間的合作對于產業集成創新的影響。驗證了新增回路（2）、（3）的支持作用。

雙D港生物醫藥研發中心孵化器積極響應國家政策，為初創企業提供創業場地、共享設施、培訓和咨詢服務，并為入住企業提供3年免租的優惠政策，加上企業自身對于創新的投入以及其內部的創新文化氛圍，極大的鼓舞了集成企業的創新積極性，增加了中介機構的數量。企業與中介機構之間的合作形成虛擬組織網絡，保證了的知識質量，提高了創新成果的轉化率，降低了創新合作成本。例如科技中介機構大連新生源生物醫藥技術服務有限公司，其主要為企業提供從科研成果的篩選立項到前期的實驗室、中試生產和臨床前研究，從新藥申報資料的整理、專利申報到后期的成果轉化、產業化和市場推廣的一條龍技術服務，極大地提高了創新成果的轉化率，降低了創新合作成本，改善了孵化器內部企業的集成創新能力，增加了產業集成創新成果的誕生。這說明了企業與中介機構之間的合作對于產業集成創新的影響。驗證了新增回路（4）、（5）的支持作用。

五、結論

從整合區域知識資源，提升區域知識承載力的角度出發研究產業集成創新是一項復雜的系統工程。本文通過產業集成創新影響因素的研究以及基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的因果關系模型分析，得出以下結論：

（1）在動態環境中，靜態知識存量不利于區域知識承載力的培育和產業集成創新成果的產生。基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的運行是多主體之間知識存量動態化的循環過程。基于企業與知識支持體系之間的復雜作用關系能夠形成若干產業集成創新路徑，路徑之間通過知識轉移實現動態關聯，共同推進產業集成創新，提升區域知識承載力。

（2）為提高產業集成創新能力和改善區域知識承載力，政府應給予企業相配套的扶持政策，積極引進外部新技術、吸收優秀人才、注重發展產業技術聯盟和產學研聯盟，通過增加區域知識存量，為企業之間的合作牽線搭橋，培育出與產業集成創新相適應的區域知識承載力，帶動區域動經濟發展。

（3）以區域知識承載力為視角，知識存量、知識轉移的動力機制、企業的知識集成能力是產業集成創新的基礎影響因素。基于此，運用系統動力學的方法構建產業集成創新支持體系的因果關系模型，說明了產業集成創新與區域知識承載力之間相互制約、互為條件的關系，即區域知識承載力支撐產業集成創新，產業集成創新改善區域知識承載力，兩者相輔相成，共同推動區域經濟的發展。

（4）政府只有通過了解市場需求現狀，營造與產業集成創新相適應的競爭性制度環境以及市場環境，合理配置有限的知識資源，加強高校、科研機構等基礎設施的建設，充分發揮區域知識承載力的支撐作用，才能促進特定產業集成創新成果的盡快誕生，形成有特色的區域產業經濟競爭優勢。

本文采用系統動力學的方法構建了基于區域知識承載力的產業集成創新支持體系的因果關系模型圖，分析了產業集成創新的支持路徑，具有較強的理論意義，研究結果對于現實中提高產業集成創新能力和區域經濟的發展具有一定的指導意義和現實意義。后續研究中可以收集相關數據，建立系統流圖，對于產業集成創新支持體系進行動態仿真研究。

［參考文獻］

[1] 王國紅，邢蕊，唐麗艷. 基于知識場的產業集成創新研究[J].中國軟科學，2010（9）: 96-107.

[2] 王眾托.大力發展系統集成創新加速自主創新步伐[J].管理工程學報，2010，24（增刊）:6-11.

[3] 王娟茹，趙嵩正，楊瑾. 知識集成條件和模型研究[J]. 預測，2004，23（1）:66-70.

[4] 顧冠群.大學的使命與產學研合作的集成創新[J].江蘇科技信息，2005（1）：5-9.

[5] 曹興，易文華.企業知識狀態屬性的內涵、結構及其相互作用關系[Ｊ].中國軟科學，2008（5）:102-108.

[6] Eisenhardt KM， Martin JA. Dynamic Ｃapabilities Ｗhat are Ｔhey?[J].Strategic Management Joumal，2000，Special Issue 21（10-11）：1105-1122.

[7] 魏江，張帆.基于動態能力觀的企業科技人員知識存量激活模式研究[J].科研管理，2007，28（1）:42-46.

[8] 邢蕊，王國紅，唐麗艷.基于SD的區域產業集成創新支持體系研究[J].科研管理，2013，34（1）:19-27.

[9] Nelson，R. R& Winter，S. An Evolutionary Theory of Econo-mic Change [M]. London:The Belknap Press of Harvard University， １９８２.

[10] Zander， U. and B. Kogut. Knowledge and the Speed of the transfer and Imitation of Organizational Capabilities: An Empiri-cal Test [J]. Organizational Science，1995，6 （1）: 76-92.

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產品研發團隊集成關鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業間技術創新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐlanta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐlace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區集成創新戰略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業集群創新行為群外環境影響因素的實證研究[J].研究與發展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產品研發團隊集成關鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業間技術創新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐlanta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐlace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區集成創新戰略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業集群創新行為群外環境影響因素的實證研究[J].研究與發展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產品研發團隊集成關鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業間技術創新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐlanta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐlace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區集成創新戰略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業集群創新行為群外環境影響因素的實證研究[J].研究與發展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint