劉立志
摘 要:“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”是上海市基礎(chǔ)教育推出的項(xiàng)目,本文從“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”的幾大亮點(diǎn)特色出發(fā),論述了高職教育要?jiǎng)?chuàng)新人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力,走上“新優(yōu)質(zhì)”之路。
關(guān)鍵詞:新優(yōu)質(zhì)學(xué)校;高職;教育;創(chuàng)新
近幾年,在上海教育界出現(xiàn)了一個(gè)熱詞——新優(yōu)質(zhì)學(xué)校。什么是新優(yōu)質(zhì)學(xué)校?有人給出這樣的定義:“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校,不是把分?jǐn)?shù)成績作為評(píng)價(jià)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),而是要關(guān)注學(xué)生的內(nèi)在需求,滿足學(xué)生的多樣化發(fā)展。”由此可以看出,新優(yōu)質(zhì)的“新”,是相對(duì)于傳統(tǒng)基礎(chǔ)教育模式的“舊”,學(xué)校不在一味的關(guān)注終結(jié)性考試和升學(xué)考試的分?jǐn)?shù),而是著眼于“人的全面發(fā)展”。對(duì)照我們的高職教育,如果單以就業(yè)率來衡量辦學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣,絕大多數(shù)高職院校似乎也都“風(fēng)光無限”,因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)校的畢業(yè)生就業(yè)率都能維持在90%以上,但褪去數(shù)字的光環(huán),大學(xué)生“就業(yè)難”與企業(yè)“用工荒”之間的矛盾依然存在,無論是本科大學(xué)畢業(yè)生還是高職畢業(yè)生的求職之路依然艱難,為什么會(huì)有如此矛盾的存在?第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)麥可思給出了答案。據(jù)麥可思統(tǒng)計(jì),高職高專院校畢業(yè)生同其他本科類院校相比,半年內(nèi)離職率最高,離職的主要原因是個(gè)人發(fā)展空間不夠、薪資福利偏低和想改變職業(yè)和行業(yè)。一方面,大學(xué)畢業(yè)生在擇業(yè)時(shí)不能做出理性選擇,盲目跟從,最后被迫做出就業(yè)選擇;另一方面,企業(yè)通過低薪可以雇用到“先就業(yè)”的大學(xué)畢業(yè)生但卻留不住,一旦有了工作經(jīng)驗(yàn),過了職場磨合期的大學(xué)畢業(yè)生會(huì)迅速展開“絕地反攻”,開始了“后擇業(yè)”征途。這樣,惡性循環(huán)便開始了,畢業(yè)生大喊就業(yè)難、崗位少、待遇差,企業(yè)則寧缺毋濫。筆者認(rèn)為,要緩解這一矛盾,首先要改變學(xué)校和學(xué)生的就業(yè)觀念,把提高學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力作為教育的重點(diǎn),在傳授學(xué)生知識(shí)、技能的同時(shí)培養(yǎng)其優(yōu)良的意志品質(zhì),讓學(xué)生從“被就業(yè)”轉(zhuǎn)變到“主動(dòng)擇業(yè)”。正因如此,上海推行的“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”項(xiàng)目有幾大亮點(diǎn)很值得高職院校學(xué)習(xí)借鑒。
一、突出“人的發(fā)展”
教育的本質(zhì)是培養(yǎng)全面發(fā)展的、健全的人。愛因斯坦曾說:“學(xué)校的目標(biāo)始終應(yīng)當(dāng)是:青年人在離開學(xué)校時(shí),是作為一個(gè)和諧的人,而不是作為一個(gè)專家。”“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”不再把學(xué)業(yè)成績、分?jǐn)?shù)排名作為衡量學(xué)校優(yōu)質(zhì)與否的唯一標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注的是全員成長,為師生提供的是自主、健康、和諧發(fā)展的環(huán)境;相比較我們的高職院校,通過三年的教育教學(xué),在學(xué)生的生命中留下的是什么?是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)哪感C麣猓€是一種生存發(fā)展的能力?無論學(xué)生畢業(yè)后起點(diǎn)如何,能否都有可能獲得更多成功的機(jī)會(huì),這些問題,值得我們高職教育者深入研究,如何提高大學(xué)生的專注度,從大學(xué)生的個(gè)人衛(wèi)生、言談舉止到文明禮貌、誠實(shí)待人、忠誠企業(yè)等等,將大道天成孕育在生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
二、瞄準(zhǔn)均衡發(fā)展
上海推出的“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”項(xiàng)目,入選的25所學(xué)校皆非市實(shí)驗(yàn)性示范性學(xué)校,即傳統(tǒng)意義的重點(diǎn)學(xué)校。這種考慮大多數(shù)學(xué)校平衡發(fā)展的做法,目標(biāo)瞄準(zhǔn)的正是基礎(chǔ)教育的“均衡發(fā)展”。相對(duì)我們高職院校而言,大學(xué)生“擇專業(yè)”問題也一直困擾著我們。絕大部分學(xué)生在報(bào)考專業(yè)時(shí),對(duì)所選專業(yè)并不是很了解,缺乏足夠的科學(xué)指導(dǎo),等入學(xué)后對(duì)所學(xué)專業(yè)有了進(jìn)一步了解時(shí),卻已經(jīng)不能再重新做出選擇,只能被迫沉默和忍受。這樣,出現(xiàn)厭學(xué)棄學(xué)、被動(dòng)應(yīng)付現(xiàn)象在所難免。學(xué)校作為學(xué)生的培養(yǎng)組織者,理應(yīng)承擔(dān)起補(bǔ)救的任務(wù),積極幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)專業(yè)的理想選擇。一是要從制度上放開,徹底改變想換不能換的局面;二是在招生宣傳上加大力度,提前做好專業(yè)介紹;三是組織引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)調(diào)試,開展職業(yè)生涯規(guī)劃與職業(yè)適應(yīng)性評(píng)估,讓學(xué)生喜歡自己選擇的專業(yè),只有這樣,才能消除專業(yè)發(fā)展上的不均衡,實(shí)現(xiàn)“百花齊放、百家爭鳴”。
三、實(shí)施分層教育
“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”項(xiàng)目,實(shí)施“分層教育”方法。在放開免費(fèi)義務(wù)教育后,公辦學(xué)校的招收隨遷子女的規(guī)模日益擴(kuò)大且生源參差不齊,學(xué)生間的差距有時(shí)甚至是“跨年級(jí)”的。在這種情況下,實(shí)施“分層教育”方法,在教學(xué)中,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的不同和學(xué)習(xí)能力的差異,以課程為單元,為處于優(yōu)、中、差各層次的學(xué)生制定不同的教學(xué)目標(biāo),實(shí)施不同層次的教學(xué),組織不同層次的考核和評(píng)價(jià)。這種教學(xué)方法,針對(duì)不同層次的學(xué)生區(qū)則對(duì)待、因材施教,能使學(xué)習(xí)成績差的學(xué)生跟得上、不掉隊(duì),成績好的學(xué)生吃得飽、學(xué)得好,是適應(yīng)高職院校生源現(xiàn)狀的有效策略。當(dāng)然,也有學(xué)者提出,這種教育方法在教育公平、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面都存在短板,也是在探索中需要解決的問題,但總體衡量,這種教育方法還是利大于弊的。
四、構(gòu)建“綠色評(píng)價(jià)”體系
“新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”項(xiàng)目,構(gòu)建了“綠色評(píng)價(jià)”體系,提出了“綠色評(píng)價(jià)”指標(biāo),改變了以學(xué)科分?jǐn)?shù)作為教學(xué)質(zhì)量惟一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,形成了讓廣大學(xué)生快樂學(xué)習(xí)、促進(jìn)素質(zhì)教育的更科學(xué)全面的“指揮棒”。相比較這些新優(yōu)質(zhì)學(xué)校,高職院校在對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)定時(shí),要把基礎(chǔ)知識(shí)、職業(yè)能力與綜合素質(zhì)結(jié)合起來,形成綜合性的評(píng)價(jià)體系。要建立以學(xué)生職業(yè)發(fā)展為本的德育工作體系,建立德育考核平臺(tái),設(shè)立操行學(xué)分,實(shí)施量化考核,通過操行平臺(tái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)定,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到提升自己不僅僅靠死讀書,還應(yīng)積極鍛煉自身品質(zhì),提高自身修養(yǎng),訓(xùn)練職業(yè)技能,只有這樣,才能更好地促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
總之,高職院校必須保持一種持續(xù)不斷的創(chuàng)新能力和自我更新、自我超越的學(xué)習(xí)態(tài)度,不斷反省自己的教育實(shí)踐,造就強(qiáng)烈的科研精神和積極的變革意識(shí),借助不斷的學(xué)習(xí),促進(jìn)自己生命的豐實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]謝翌 馬云鵬.優(yōu)質(zhì)學(xué)校的基本理念與文化形態(tài). 教育研究[J]. 2008,(8)
[2]夏雪梅. 新優(yōu)質(zhì)學(xué)校走向哪里:基于43所學(xué)校變革路徑的分析.上海教育科研[J]. 2013,(1)
[3]楊慶余. 新優(yōu)質(zhì)學(xué)校:基于學(xué)生與教師發(fā)展的需要.現(xiàn)代教學(xué)[J]. 2012,(4)
[4]胡興宏. “新優(yōu)質(zhì)學(xué)校”新在哪里. 上海教育科研[J]. 2013,(1)