中國地區環境污染水平測算

賈夢杰

摘要：采用主成分分析法測算各省市1991-2010年的環境污染綜合指標，衡量各省市的環境污染水平，分析變化趨勢。研究結論進一步說明：中國華東和華北地區的污染普遍比較嚴重；長江三角洲污染程度加劇的趨勢十分明顯，且對周圍部分省份產生了一定的環境外部影響；華中和西南地區污染狀況在普遍減輕；四大直轄市的環境污染非常嚴重，北京市的污染情況有所改善，而重慶市的環境每況愈下。

關鍵詞：污染水平；綜合指標；主成分分析；變化趨勢

1.引言

中國改革開放后的30年見證了以重工業發展為核心的社會經濟的迅猛發展，也見證了環境污染和生態破壞等問題的日趨嚴重。這引起了大家的廣泛關注和關于經濟發展與環境保護孰輕孰重的爭議。為了充分了解各省份的環境污染現狀，以保證環境保護工作的更好實施，本文利用我國1991-2010年，29個省、市、自治區的面板數據對各省份的環境污染程度進行測算分析，并選取本期內6類環境污染指標構建了一個可直觀反映各省市環境污染整體水平的綜合指標。

2.文獻綜述

在經濟問題與環境污染之間關系的探究方面，我國很多研究者都做了努力，通過對不同的城市研究，分析，來探究理論的正確性，以及指導城市的管理. 武漢大學的研究組采用基于VAR模型的廣義脈沖響應函數和方差分解法，探討了大連經濟增長與環境污染間的雙向動態影響關系， 得出了大連市經濟增長與環境污染之間確實存在著雙向作用機制，人均GDP是影響環境污染排放的重要變量，而污染排放量對經濟增長的解釋度則相對較小的結論[1].廣西大學的研究組通過回歸一個簡化型計量模型分析經濟增長與環境污染之間的關系，論證出，對廣西而言， 廣西環境污染狀況與經濟增長之間的關系并不是典型的環境庫茲涅茨倒“U”型曲線關系，而更多的是呈現出“N”型曲線關系，即環境污染隨著經濟增長先惡化，然后得到一定改善，但隨著經濟增長的加快，環境質量又進一步加劇惡化[3].而很多人通過使用計量模型探究了很多地方的經濟增長與環境污染水平的研究[4]-[6]，包括安徽，北京，山東等地，并使得這種方法也日益成熟。

通過上面文章，我們已經大體知道了經濟與環境的相互影響關系，不過我們使用上面已經城市的模型與方法，探究了工業對環境的發展，并綜合了各個方法的優點，整合了最新數據，來探究現在各個城市發展水平，以及嘗試預測經濟對環境構成的影響。

3.數據來源

在研究環境質量與經濟指標變化關系的實證文獻中，大多采用污染集中度、污染物排放量等變量來度量環境質量。鑒于數據的可得性，本文采用污染排放量指標來度量環境污染程度，其中污染排放量可分為三類：氣體污染排放物、液體污染排放物和固體廢棄物。考慮到廢水的排放主要來源于工業生產與生活兩部分，且近年來生活污水的排放量日益增多，而廢氣和固體廢棄物則主要來源于工業生產，因此，本文選取以下六類指標來測算我國各省市的環境污染綜合指數。為保證數據的可得性與連續性，數據區間選取1991～2010年，其中各類污染物排放總量和土地調查面積數據皆由相應各期《中國統計年鑒》與《中國環境年鑒》整理及計算所得。需要說明的是，本文采用單位面積土地上的污染物排放量作為衡量環境污染的指標，是為了避免各省市的土地面積因素造成的誤差。而部分年份，統計年鑒上缺少部分省市“工業固體廢物排放量”的數據，經仔細觀察筆者猜測是由于該省份在該年度工業固體廢物排放量太小，難以統計，故將該指標中缺少的數據以“0”代替。

4.測算方法

前期大多數的實證分析選取單一或多個污染物排放指標來衡量環境污染水平，對環境質量的整體變化趨勢考察較少，事實上，環境污染狀況是一個綜合性、整體性的概念，是多種污染物排放量的一個動態組合。所以本文使用主成分分析法，測算各省市環境污染綜合指數，從整體上反映多種污染物的動態變化。

首先把反映大氣污染的四個指標（in gas， in SO2 ， in smoke ， in dust）進行一次主成分分析，得到主成分中每個指標所對應的系數，即

。

5.結論與啟示：

本文研究更進一步地證明：（1）全國污染排名前十的省市中有八個省市都處于這兩個地區，可見華北地區和華東地區的環境污染普遍比較嚴重。（2）長江三角洲的環境污染很嚴重且在不斷加劇，并且產生了環境外部性，導致周圍華東地區的剩下幾個省份的環境也在逐漸惡化。（3）四大直轄市的環境污染非常嚴重，北京市的污染情況有很大改觀，而重慶市的環境每況愈下。（4）華南地區部分省市份和西南地區的環境污染程度在逐漸減弱。

由于地方政府先污染、后治理的觀念沒有太大變化，上行下效，地方工廠也一如既往地貫徹先生產、后治理的經營理念，而這種觀念導致的結果就是各方面出于利益最大化的考慮，最張的治理程度遠遠達不到污染的程度，使得經濟越發展的省區，環境污染狀況因為污染排放量大而更加嚴重。所以想要取得良好的治理效果，各地方政府首先要改變觀念，積極鼓勵發展綠色生產，才能改變我國華北和華東地區各省環境污染程度居高不下且日益惡化的趨勢。

本世紀以來，長三角重工業比重快速提升，2007年基本進入重化工階段，環境壓力也隨之而來，經濟快速增長付出了沉重的環境代價。面對如今長江三角洲環境不斷惡化且對周圍省份產生外部影響的現狀，政府必須在遵循工業化發展規律的前提下加大調控力度，致力于清潔生產和技術減排，以進一步改善和長三角環境污染狀況。

從數據變化可知，寧夏、重慶等污染程度有快速加重趨勢的省份要改善本省的工業生產結構，減少生產結構不合理導致的環境污染，尤其是對幾大直轄市的污染狀況絕不能掉以輕心。

參考文獻

[1] 馬越越.經濟增長與環境污染演進關系研究——以大連市為例.武漢科技大學學報：社會科學版2012， 14（1）

[2] 彭水軍， 包群. 中國經濟增長與環境污染——基于時序數據的經驗分析（1985～2003）. 當代財經NO.7， 2006

[3].覃巍.，基于環境庫茲涅茨理論的廣西經濟增長與環境質量協調性研究.，學術論壇2011， 34（10）

[4] 吳開亞，陳曉劍. 安徽省經濟增長與環境污染水平的關系研究. 三峽環境與生態 ，2003， 25（6）

[5] 吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經濟增長與環境污染水平計量模型研究. 地理研究2002， 21（2）

[6] 劉靜.山東省經濟增長與環境污染水平計量模型研究. 山東農業大學學報（自然科學版）2009， 40（4）

[7]高鐵梅，計量經濟分析方法與建模.Eviews應用及實例[M]，北京，清華大學出版社.2006，249-251.

[8] 吳丹，吳仁海. 不同地區經濟增長與環境污染關系的VAR模型分析——基于廣州、佛山、肇慶經濟圈的實證研究. 環境科學學報2011， 31（4）

[9] 楊芳. 現有增長模式下的中國經濟發展能否可持續？——關于中國經濟增長與環境污染的實證分析. 福建論壇（人文社會科學版）2009， （6）

[10] 張強，薛惠鋒，董會忠，劉蕊.區域經濟發展與環境污染關系的實證研究. 統計與決策2009， （7）