異地引種與本地引種棘胸蛙蝌蚪生長發育比較研究

摘要對異地引種棘胸蛙的蝌蚪和本地引種棘胸蛙的蝌蚪在生長發育情況、成活率、變態率方面進行比較試驗。試驗結果表明，異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育情況、變態率方面無明顯差別，而在成活率方面，異地蝌蚪的成活率明顯高于本地蝌蚪，并且異地蝌蚪對于環境的適應性更強。

關鍵詞棘胸蛙；蝌蚪；異地引種；本地引種；生長發育；比較

中圖分類號S966.3文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0278-02

棘胸蛙是我國特有的大型野生蛙。其口感優質，又極具營養價值，在作為食材應用和藥材應用等方面有其獨特之處。利用人工仿生態的方式產業化養殖棘胸蛙既可以保護野生棘胸蛙，避免野生棘胸蛙被濫捕濫殺，又可以開發新的養殖項目，滿足市場對棘胸蛙的需求，創造經濟效益。山區地帶可以充分運用山泉水、地下水等豐富的水資源開展棘胸蛙養殖，但由于受棘胸蛙繁殖特性的限制，養殖規模難以擴大。并且近年來由于農田大量施用農藥，破壞了生態環境，制約了棘胸蛙的繁殖生長[1-2]。因此，為推動棘胸蛙人工養殖技術的發展，探索適合棘胸蛙生長繁殖的養殖方式，對本地引種棘胸蛙和異地引種棘胸蛙進行生長發育過程的對此，為棘胸蛙的人工養殖提供參考。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點選在福建省南平地區建甌市七里街棘胸蛙養殖場。試驗用水為飲用水，水質優良，pH值控制在5.5~6.4，試驗用水溫控制在15~30 ℃。

1.2棘胸蛙引種與孵化

分別自浙江大學棘胸蛙養殖場和建甌市房道鄉農村引種親蛙15對和野生棘胸蛙15對，于2006年5月29日、2006年8月1日、2006年5月28日、2006年7月29日產出卵，孵化出的蝌蚪。從浙江大學棘胸蛙養殖場引種的15對親蛙，分別于2006年5月29日產下252枚卵，孵化出249只蝌蚪，2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；從建甌市房道鄉農村引種的野生棘胸蛙分別于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪，2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

1.3養殖方法

剛孵化出來的蝌蚪前3 d不投喂，3 d后將熟蛋黃混入飲用水投喂[3-5]。喂養10 d后，將體長1 cm以上的蝌蚪移到養殖池中，養殖密度控制在300只/m2，此時用人工混合飼料喂養。經過65~70 d的養殖，蝌蚪長至約為6 cm時，便逐漸變態成幼蛙[6-8]。

2結果與分析

2.1蝌蚪的成長比較

異地親蛙于2006年5月29日產下卵，孵化出蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下卵，孵化出蝌蚪。蝌蚪孵化10 d后，隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于6月21日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表1。

根據表1所示，本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育情況進行差異性分析[4]，可得t=-0.856。當自由度為10時，查表可知t0.01=3.169，t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，表明異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別[9-10]。

異地親蛙于2006年8月1日產下卵，孵化出蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下卵，孵化出蝌蚪。隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于8月10日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表2。

根據表2所示本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育進行差異性分析，可得t= -0.443 8。當自由度為10時，查表可知t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，也表明異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育無明顯差別。

2.2蝌蚪的成活率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪；本地親蛙于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪。至8月10日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表3。

根據表3可知，異地蝌蚪的成活率為98.80%，本地蝌蚪的成活率為92.39%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-3.205，查表可知t0.01=2.575 8，因此|t|＞t0.01，P＜0.01，差異高度顯著，這表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪。至9月29日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表4。

根據表4可知，異地蝌蚪的成活率為96.07%，本地蝌蚪的成活率為90.79%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-2.125，查表可知t0.01=2.575 8，t0.05=1.96，因此t0.05＜|t|＜t0.01，0.01＜P＜0.05，差異顯著，也表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率高。

2.3蝌蚪的變態率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下的165枚卵孵化出92只蝌蚪。根據變態后小蛙的只數計算本地蝌蚪與異地蝌蚪的變態率，結果見表5。

根據表5可知，異地蝌蚪的變態率為99.59%，本地蝌蚪的變態率為97.65%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.623 4，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為這2批異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

根據表6可知，異地蝌蚪的變態率為99.09%，本地蝌蚪的變態率為96.38%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.807，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

3結論與討論

通過比較分析2批蝌蚪在生長發育方面的的差異性，發現異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別。通過比較分析2批蝌蚪在成活率方面的差異性，發現異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。通過比較分析2批蝌蚪在變態率方面的差異性，發現2批蝌蚪的變態率無明顯差別。在試驗過程中，筆者還發現當水質變差時，本地蝌蚪死亡率較高，而異地蝌蚪死亡率較低，說明異地蝌蚪對環境變化的適應性更強。

4參考文獻

[1] 呂耀平.水溫對棘胸蛙人工孵化的影響[J].寧波大學學報，2001（4）：73-75.

[2] 陳雯，俞寶根，鄭榮泉，等.溫度對棘胸蛙胚胎發育及蝌蚪表型特征的影響[J].貴州農業科學，2010（1）：108-110.

[3] 胡石柳，江福來，蔡保青.棘胸蛙的人工催產、卵子孵化及蝌蚪培育環境條件的初步研究[J].集美大學學報：自然科學版，1989（1）：24-31.

[4] 明道緒.生物統計附試驗設計[M].北京：中國農業出版社，2006.

[5] 王素華.異地引種棘胸蛙與本地棘胸蛙的養殖比較[D].北京：中國農業科學院，2010.

[6] 王素華.棘胸蛙產卵量、卵子孵化率的比較研究[J].福建畜牧獸醫，2008（2）：9-10.

[7] 成斌，陳柏文，徐友生.棘胸蛙良種選育和人工繁殖試驗[J].科學養魚，2005（12）：47-48.

[8] 劉韜，莊志鴻，楊聲強.基于生物技術調控棘胸蛙繁殖與養殖的研究[J].中國農學通報，2009（7）：34-37.

[9] 鄧德芳.棘胸蛙紅腿病防治初探[J].現代農業科技，2009（6）：201， 208.

[10] 周華書.棘胸蛙的苗種繁育技術[J].漁業致富指南，2008（4）：44-46.

摘要對異地引種棘胸蛙的蝌蚪和本地引種棘胸蛙的蝌蚪在生長發育情況、成活率、變態率方面進行比較試驗。試驗結果表明，異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育情況、變態率方面無明顯差別，而在成活率方面，異地蝌蚪的成活率明顯高于本地蝌蚪，并且異地蝌蚪對于環境的適應性更強。

關鍵詞棘胸蛙；蝌蚪；異地引種；本地引種；生長發育；比較

中圖分類號S966.3文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0278-02

棘胸蛙是我國特有的大型野生蛙。其口感優質，又極具營養價值，在作為食材應用和藥材應用等方面有其獨特之處。利用人工仿生態的方式產業化養殖棘胸蛙既可以保護野生棘胸蛙，避免野生棘胸蛙被濫捕濫殺，又可以開發新的養殖項目，滿足市場對棘胸蛙的需求，創造經濟效益。山區地帶可以充分運用山泉水、地下水等豐富的水資源開展棘胸蛙養殖，但由于受棘胸蛙繁殖特性的限制，養殖規模難以擴大。并且近年來由于農田大量施用農藥，破壞了生態環境，制約了棘胸蛙的繁殖生長[1-2]。因此，為推動棘胸蛙人工養殖技術的發展，探索適合棘胸蛙生長繁殖的養殖方式，對本地引種棘胸蛙和異地引種棘胸蛙進行生長發育過程的對此，為棘胸蛙的人工養殖提供參考。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點選在福建省南平地區建甌市七里街棘胸蛙養殖場。試驗用水為飲用水，水質優良，pH值控制在5.5~6.4，試驗用水溫控制在15~30 ℃。

1.2棘胸蛙引種與孵化

分別自浙江大學棘胸蛙養殖場和建甌市房道鄉農村引種親蛙15對和野生棘胸蛙15對，于2006年5月29日、2006年8月1日、2006年5月28日、2006年7月29日產出卵，孵化出的蝌蚪。從浙江大學棘胸蛙養殖場引種的15對親蛙，分別于2006年5月29日產下252枚卵，孵化出249只蝌蚪，2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；從建甌市房道鄉農村引種的野生棘胸蛙分別于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪，2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

1.3養殖方法

剛孵化出來的蝌蚪前3 d不投喂，3 d后將熟蛋黃混入飲用水投喂[3-5]。喂養10 d后，將體長1 cm以上的蝌蚪移到養殖池中，養殖密度控制在300只/m2，此時用人工混合飼料喂養。經過65~70 d的養殖，蝌蚪長至約為6 cm時，便逐漸變態成幼蛙[6-8]。

2結果與分析

2.1蝌蚪的成長比較

異地親蛙于2006年5月29日產下卵，孵化出蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下卵，孵化出蝌蚪。蝌蚪孵化10 d后，隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于6月21日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表1。

根據表1所示，本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育情況進行差異性分析[4]，可得t=-0.856。當自由度為10時，查表可知t0.01=3.169，t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，表明異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別[9-10]。

異地親蛙于2006年8月1日產下卵，孵化出蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下卵，孵化出蝌蚪。隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于8月10日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表2。

根據表2所示本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育進行差異性分析，可得t= -0.443 8。當自由度為10時，查表可知t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，也表明異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育無明顯差別。

2.2蝌蚪的成活率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪；本地親蛙于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪。至8月10日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表3。

根據表3可知，異地蝌蚪的成活率為98.80%，本地蝌蚪的成活率為92.39%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-3.205，查表可知t0.01=2.575 8，因此|t|＞t0.01，P＜0.01，差異高度顯著，這表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪。至9月29日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表4。

根據表4可知，異地蝌蚪的成活率為96.07%，本地蝌蚪的成活率為90.79%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-2.125，查表可知t0.01=2.575 8，t0.05=1.96，因此t0.05＜|t|＜t0.01，0.01＜P＜0.05，差異顯著，也表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率高。

2.3蝌蚪的變態率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下的165枚卵孵化出92只蝌蚪。根據變態后小蛙的只數計算本地蝌蚪與異地蝌蚪的變態率，結果見表5。

根據表5可知，異地蝌蚪的變態率為99.59%，本地蝌蚪的變態率為97.65%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.623 4，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為這2批異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

根據表6可知，異地蝌蚪的變態率為99.09%，本地蝌蚪的變態率為96.38%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.807，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

3結論與討論

通過比較分析2批蝌蚪在生長發育方面的的差異性，發現異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別。通過比較分析2批蝌蚪在成活率方面的差異性，發現異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。通過比較分析2批蝌蚪在變態率方面的差異性，發現2批蝌蚪的變態率無明顯差別。在試驗過程中，筆者還發現當水質變差時，本地蝌蚪死亡率較高，而異地蝌蚪死亡率較低，說明異地蝌蚪對環境變化的適應性更強。

4參考文獻

[1] 呂耀平.水溫對棘胸蛙人工孵化的影響[J].寧波大學學報，2001（4）：73-75.

[2] 陳雯，俞寶根，鄭榮泉，等.溫度對棘胸蛙胚胎發育及蝌蚪表型特征的影響[J].貴州農業科學，2010（1）：108-110.

[3] 胡石柳，江福來，蔡保青.棘胸蛙的人工催產、卵子孵化及蝌蚪培育環境條件的初步研究[J].集美大學學報：自然科學版，1989（1）：24-31.

[4] 明道緒.生物統計附試驗設計[M].北京：中國農業出版社，2006.

[5] 王素華.異地引種棘胸蛙與本地棘胸蛙的養殖比較[D].北京：中國農業科學院，2010.

[6] 王素華.棘胸蛙產卵量、卵子孵化率的比較研究[J].福建畜牧獸醫，2008（2）：9-10.

[7] 成斌，陳柏文，徐友生.棘胸蛙良種選育和人工繁殖試驗[J].科學養魚，2005（12）：47-48.

[8] 劉韜，莊志鴻，楊聲強.基于生物技術調控棘胸蛙繁殖與養殖的研究[J].中國農學通報，2009（7）：34-37.

[9] 鄧德芳.棘胸蛙紅腿病防治初探[J].現代農業科技，2009（6）：201， 208.

[10] 周華書.棘胸蛙的苗種繁育技術[J].漁業致富指南，2008（4）：44-46.

摘要對異地引種棘胸蛙的蝌蚪和本地引種棘胸蛙的蝌蚪在生長發育情況、成活率、變態率方面進行比較試驗。試驗結果表明，異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育情況、變態率方面無明顯差別，而在成活率方面，異地蝌蚪的成活率明顯高于本地蝌蚪，并且異地蝌蚪對于環境的適應性更強。

關鍵詞棘胸蛙；蝌蚪；異地引種；本地引種；生長發育；比較

中圖分類號S966.3文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0278-02

棘胸蛙是我國特有的大型野生蛙。其口感優質，又極具營養價值，在作為食材應用和藥材應用等方面有其獨特之處。利用人工仿生態的方式產業化養殖棘胸蛙既可以保護野生棘胸蛙，避免野生棘胸蛙被濫捕濫殺，又可以開發新的養殖項目，滿足市場對棘胸蛙的需求，創造經濟效益。山區地帶可以充分運用山泉水、地下水等豐富的水資源開展棘胸蛙養殖，但由于受棘胸蛙繁殖特性的限制，養殖規模難以擴大。并且近年來由于農田大量施用農藥，破壞了生態環境，制約了棘胸蛙的繁殖生長[1-2]。因此，為推動棘胸蛙人工養殖技術的發展，探索適合棘胸蛙生長繁殖的養殖方式，對本地引種棘胸蛙和異地引種棘胸蛙進行生長發育過程的對此，為棘胸蛙的人工養殖提供參考。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點選在福建省南平地區建甌市七里街棘胸蛙養殖場。試驗用水為飲用水，水質優良，pH值控制在5.5~6.4，試驗用水溫控制在15~30 ℃。

1.2棘胸蛙引種與孵化

分別自浙江大學棘胸蛙養殖場和建甌市房道鄉農村引種親蛙15對和野生棘胸蛙15對，于2006年5月29日、2006年8月1日、2006年5月28日、2006年7月29日產出卵，孵化出的蝌蚪。從浙江大學棘胸蛙養殖場引種的15對親蛙，分別于2006年5月29日產下252枚卵，孵化出249只蝌蚪，2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；從建甌市房道鄉農村引種的野生棘胸蛙分別于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪，2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

1.3養殖方法

剛孵化出來的蝌蚪前3 d不投喂，3 d后將熟蛋黃混入飲用水投喂[3-5]。喂養10 d后，將體長1 cm以上的蝌蚪移到養殖池中，養殖密度控制在300只/m2，此時用人工混合飼料喂養。經過65~70 d的養殖，蝌蚪長至約為6 cm時，便逐漸變態成幼蛙[6-8]。

2結果與分析

2.1蝌蚪的成長比較

異地親蛙于2006年5月29日產下卵，孵化出蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下卵，孵化出蝌蚪。蝌蚪孵化10 d后，隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于6月21日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表1。

根據表1所示，本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育情況進行差異性分析[4]，可得t=-0.856。當自由度為10時，查表可知t0.01=3.169，t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，表明異地蝌蚪與本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別[9-10]。

異地親蛙于2006年8月1日產下卵，孵化出蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下卵，孵化出蝌蚪。隨機抽取2種不同引種的蝌蚪各10只，置于同一養殖池中分隔開養殖，以便于試驗測量。于8月10日開始，每隔10 d測量1次蝌蚪的體長，并對測量結果取平均值，結果見表2。

根據表2所示本地蝌蚪和異地蝌蚪從出生至變態前平均體長的變化數據，利用非配對資料的平均數差異顯著性的t 檢驗對2批蝌蚪的生長發育進行差異性分析，可得t= -0.443 8。當自由度為10時，查表可知t0.05=2.228，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，也表明異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育無明顯差別。

2.2蝌蚪的成活率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪；本地親蛙于2006年5月28日產下165枚卵，孵化出92只蝌蚪。至8月10日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表3。

根據表3可知，異地蝌蚪的成活率為98.80%，本地蝌蚪的成活率為92.39%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-3.205，查表可知t0.01=2.575 8，因此|t|＞t0.01，P＜0.01，差異高度顯著，這表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪。至9月29日，根據2批蝌蚪的存活只數分別計算其成活率，結果見表4。

根據表4可知，異地蝌蚪的成活率為96.07%，本地蝌蚪的成活率為90.79%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的成活率進行差異性分析，可得t=-2.125，查表可知t0.01=2.575 8，t0.05=1.96，因此t0.05＜|t|＜t0.01，0.01＜P＜0.05，差異顯著，也表明異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率高。

2.3蝌蚪的變態率比較

異地親蛙于2006年5月29日產下的252枚卵孵化出了249只蝌蚪，本地親蛙于2006年5月28日產下的165枚卵孵化出92只蝌蚪。根據變態后小蛙的只數計算本地蝌蚪與異地蝌蚪的變態率，結果見表5。

根據表5可知，異地蝌蚪的變態率為99.59%，本地蝌蚪的變態率為97.65%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.623 4，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為這2批異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

異地親蛙于2006年8月1日產下232枚卵，孵化出229只蝌蚪（簡稱異地蝌蚪）；本地親蛙于2006年7月29日產下213枚卵，孵化出152只蝌蚪（簡稱本地蝌蚪）。

根據表6可知，異地蝌蚪的變態率為99.09%，本地蝌蚪的變態率為96.38%。利用百分數資料差異顯著性的t檢驗對2批蝌蚪的變態率進行差異性分析，可得t=-1.807，查表可知t0.05=1.96，因此|t|＜t0.05，P＞0.05，差異不顯著，即可認為異地蝌蚪的變態率與本地蝌蚪的變態率無明顯差別。

3結論與討論

通過比較分析2批蝌蚪在生長發育方面的的差異性，發現異地蝌蚪和本地蝌蚪在生長發育方面無明顯差別。通過比較分析2批蝌蚪在成活率方面的差異性，發現異地蝌蚪的成活率比本地蝌蚪的成活率要高。通過比較分析2批蝌蚪在變態率方面的差異性，發現2批蝌蚪的變態率無明顯差別。在試驗過程中，筆者還發現當水質變差時，本地蝌蚪死亡率較高，而異地蝌蚪死亡率較低，說明異地蝌蚪對環境變化的適應性更強。

4參考文獻

[1] 呂耀平.水溫對棘胸蛙人工孵化的影響[J].寧波大學學報，2001（4）：73-75.

[2] 陳雯，俞寶根，鄭榮泉，等.溫度對棘胸蛙胚胎發育及蝌蚪表型特征的影響[J].貴州農業科學，2010（1）：108-110.

[3] 胡石柳，江福來，蔡保青.棘胸蛙的人工催產、卵子孵化及蝌蚪培育環境條件的初步研究[J].集美大學學報：自然科學版，1989（1）：24-31.

[4] 明道緒.生物統計附試驗設計[M].北京：中國農業出版社，2006.

[5] 王素華.異地引種棘胸蛙與本地棘胸蛙的養殖比較[D].北京：中國農業科學院，2010.

[6] 王素華.棘胸蛙產卵量、卵子孵化率的比較研究[J].福建畜牧獸醫，2008（2）：9-10.

[7] 成斌，陳柏文，徐友生.棘胸蛙良種選育和人工繁殖試驗[J].科學養魚，2005（12）：47-48.

[8] 劉韜，莊志鴻，楊聲強.基于生物技術調控棘胸蛙繁殖與養殖的研究[J].中國農學通報，2009（7）：34-37.

[9] 鄧德芳.棘胸蛙紅腿病防治初探[J].現代農業科技，2009（6）：201， 208.

[10] 周華書.棘胸蛙的苗種繁育技術[J].漁業致富指南，2008（4）：44-46.