旱地大豆不同覆膜方式水分效應試驗研究

張彩霞+譙顯明

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應試驗研究，結果表明全膜雙壟側播技術能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

關鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應

中圖分類號S565.1文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉2個旱作農業區域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農業區具有代表性的上里塬鄉黃塬村及懷安鄉懷安村2個鄉鎮進行，區域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區組設計，設4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側播、常規半膜、露地穴播（CK）。3次重復，小區面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區播種4壟8行。小區四周設走道，外設保護區。

1.3試驗實施

全膜雙壟側播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內側3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結合整地，一次性施農家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區，然后按設計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調查內容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區計產，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關系等[7]。

2結果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩定的（除露地外），到開花結莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側播栽培在大豆的播種至結莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結果表明，全膜雙壟側播技術能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩產高產提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產量的影響

全膜雙壟側播栽培產量為3 541.67 kg/hm2，比常規半膜增產753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產267.36 kg/hm2，增產效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據連續降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經濟產量結果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側播技術農田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農田降水利用率平均為68.2%。

3結論

試驗結果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發；全膜雙壟側播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變為有效降雨，減少水分無效蒸發，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側播大豆，經濟性狀好，產量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區大豆水分效應試驗研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2007.

[2] 宋春聯，周立奎.覆膜大豆膜上節水灌溉技術的應用[J].黑龍江大學工程學報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產效果研究初報[J].黑龍江農業科學，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應研究[J].陜西農業科學，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區旱作大豆覆膜保水技術效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優質高產問答[M].1版.北京：化學工業出版社，2013.

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應試驗研究，結果表明全膜雙壟側播技術能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

關鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應

中圖分類號S565.1文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉2個旱作農業區域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農業區具有代表性的上里塬鄉黃塬村及懷安鄉懷安村2個鄉鎮進行，區域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區組設計，設4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側播、常規半膜、露地穴播（CK）。3次重復，小區面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區播種4壟8行。小區四周設走道，外設保護區。

1.3試驗實施

全膜雙壟側播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內側3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結合整地，一次性施農家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區，然后按設計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調查內容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區計產，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關系等[7]。

2結果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩定的（除露地外），到開花結莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側播栽培在大豆的播種至結莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結果表明，全膜雙壟側播技術能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩產高產提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產量的影響

全膜雙壟側播栽培產量為3 541.67 kg/hm2，比常規半膜增產753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產267.36 kg/hm2，增產效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據連續降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經濟產量結果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側播技術農田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農田降水利用率平均為68.2%。

3結論

試驗結果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發；全膜雙壟側播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變為有效降雨，減少水分無效蒸發，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側播大豆，經濟性狀好，產量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區大豆水分效應試驗研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2007.

[2] 宋春聯，周立奎.覆膜大豆膜上節水灌溉技術的應用[J].黑龍江大學工程學報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產效果研究初報[J].黑龍江農業科學，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應研究[J].陜西農業科學，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區旱作大豆覆膜保水技術效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優質高產問答[M].1版.北京：化學工業出版社，2013.

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應試驗研究，結果表明全膜雙壟側播技術能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

關鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應

中圖分類號S565.1文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉2個旱作農業區域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農業區具有代表性的上里塬鄉黃塬村及懷安鄉懷安村2個鄉鎮進行，區域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區組設計，設4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側播、常規半膜、露地穴播（CK）。3次重復，小區面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區播種4壟8行。小區四周設走道，外設保護區。

1.3試驗實施

全膜雙壟側播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內側3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規格同全膜雙壟側播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結合整地，一次性施農家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區，然后按設計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調查內容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區計產，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關系等[7]。

2結果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩定的（除露地外），到開花結莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側播栽培在大豆的播種至結莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結果表明，全膜雙壟側播技術能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩產高產提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產量的影響

全膜雙壟側播栽培產量為3 541.67 kg/hm2，比常規半膜增產753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產267.36 kg/hm2，增產效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據連續降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經濟產量結果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側播技術農田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農田降水利用率平均為68.2%。

3結論

試驗結果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發；全膜雙壟側播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變為有效降雨，減少水分無效蒸發，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側播大豆，經濟性狀好，產量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區大豆水分效應試驗研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2007.

[2] 宋春聯，周立奎.覆膜大豆膜上節水灌溉技術的應用[J].黑龍江大學工程學報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產效果研究初報[J].黑龍江農業科學，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應研究[J].陜西農業科學，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區旱作大豆覆膜保水技術效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優質高產問答[M].1版.北京：化學工業出版社，2013.