節電器和節能冰箱的測試分析
2014-09-23 20:07:46張家憲
能源研究與信息 2014年2期
文章編號：1008-8857(2014)02-0088-04 DOI:10.13259/j.cnki.eri.2014.02.006
摘 要： 為了掌握非線性電路節能產品的實際節電性能和對電網電能質量的影響及其改進方向,選擇市場上具有一定代表性的不同體制、不同區域企業所生產的節電器和節能冰箱作為切入點,采用科學的測試方法與手段,對其進行測試,并予以統計分析.對不同廠家生產的產品的實際耗電性能進行測試與對比,旨在對其相關特性給予客觀的評估,以達到在關注真實的節能技術和節能產品的同時關注電網污染的治理目的.
關鍵詞：
節電技術; 電能質量; 節能產品; 節能減排
中圖分類號： TM 925文獻標志碼： A
Performance test of electricity economizers
and energysaving refrigerators
ZHANG Jiaxian
(Shanghai Power Industrial and Commercial Co.,Ltd., Shanghai 200001, China)
Abstract：
In order to find out the actual performance of nonlinear circuit electricitysaving products and their influence on the quality of electrical energy networks, some typical electricity economizers and refrigerators produced by companies in different area across the country were selected for testing. Based on scientific tests and a subsequent statistical analysis of testing data, the actual powerconsumption performance of products from different companies was evaluated objectively. The results provide some insight into energysaving technologies and related products, which will be beneficial to electric network pollution control.
Key words：
electricitysaving technology; electricity quality; energysaving product; energysaving and emissionreduction
2012年筆者曾經就市場上使用極廣的節能燈具作了一次節電技術及相關產品性能分析［1］.在此期間,也同步跟蹤了居民日常家用電器及通用機械,如節能燈、節電器、節能冰箱、空調等.這些節電產品主要采用斬波、濾波、變頻、抑制浪涌、電磁轉換等技術.然而市場上不少節能產品往往存在節能效果不佳的問題,個別產品甚至是打著節能旗號的偽劣產品,不僅侵害了消費者的利益,嚴重的還污染了電網的電能質量.
因此,采用科學的測試方法對市場上主流節能產品的節能特性進行詳細的測試很有必要.為此,本文對市場流行的部分主流節電器和節能冰箱作了相關性能分析,從中得出一些需業內關注的問題和解決方法.
1 節電器節電性能分析
1.1 選擇測試樣品的依據
測試選擇了三種品牌的節電器.三種品牌的產品技術分別為:E1產品具有自己的專利技術;E2產品采用國內的通用技術;E3產品采用德國技術.這三種產品在節電器行業中影響較大,被廣泛應用于家庭、寫字樓、機關、學校、賓館、酒樓、商店、中小企業等.根據產品介紹,它們對空調、冰箱、電視、電腦、網吧、洗衣機、復印機、電機等綜合節電效果明顯,其中E2產品尤其對空調等電器節電效果較為理想.
1.2 產品介紹
E1產品獨創強弱互克、多層并聯互克的節電理論和節電實踐,相互克制,以求得電流的暢通平衡.該產品內有強弱兩種節電裝置,其反射出強弱不同的電流可相互穩定,克制高低不同的電壓和大小不同的瞬間浪涌,可儲存余電,并不斷沖擊線路上累積的碳,使線路電流暢通,達到暢通平衡,具有改善功率安全、環保、保護設備等多重功效.
E2產品主要利用嵌入電器內的穩壓器穩定電壓,預防電壓不穩定,使用電穩定達到省電效果,進而延長電器產品使用壽命.產品加裝了抗凸波器,可防范電流凸波,保護電器產品.同時電子控制電容,平衡電流,全方位提高電器產品的使用功率,避免無效電的浪費.該產品可以全年全天候使用,適用冷氣、洗衣機、冰箱、電風扇、電視、抽水機、音響、日光燈等產品.一般家庭、公司、商店、小型工廠皆在適用范圍.適用電壓為90～250 V/50～60 Hz,最大功率為18 000 W.
E3產品主要從以下幾方面達到節電的效果:
(1) 緩沖節電:用電器的開閉會使電流突變,從而導致電度表對一個系統總的用電量的過度計量,最高過度計量幅度可達30%.通過使用節電器,既可堵截來自外部的突變,又可切斷發自內部回路的突變,從而使電表的計量恢復正常.
(2) 降溫節電:由于瞬變的影響,鐵芯材料過度的磁滯使電流損失增加,結果使感性負載,尤其是電機和燈具的溫度上升,用電效率下降.溫度每上升1℃,大約增加4%的電耗.該節電器可使瞬變對末端電器和整個用電系統的影響減少到最小.
(3) 清潔節電:瞬變的長期沖擊導致開關裝置及其它接觸性器件上形成氧化性碳膜層.實驗證明,每1 Ω阻抗的氧化性碳膜層的存在,可使電機的效率損失13%.使用節電器后,會使開關觸點表面已形成的氧化性碳膜層逐步自行脫落,舒緩阻滯,從而有效提高系統的用電效率.
(4) 穩定電壓:預防電壓不穩定,讓用電平衡達到省電效果,進而延長電器使用壽命,提高系統用電效率.
(5) 濾波節電:諧波由配電系統開關及其它精細機械引起,諧波會改變基本波形峰值,同時引起系統內的電流升高.該節電器則可在電路中創造共鳴頻率,從而吸收和破壞諧波.另外,產品加裝抗凸波器,有效提高電力品質,提高用電系統的安全性.
(6) 補償節電:電子控制電容可平衡電流,全方位提高電器產品的使用功率,避免無效電的浪費.帶微處理器的節電專用模塊可有效提高設備運行功率因數,降低線路的有功及無功損耗.
(7) 回流節電:本產品根據電子逆向回流再生原理,在不改變電源電壓的情況下,把家用電器中流入零線的無功電子整流回火線變成有功電流,反饋成電流形成電壓,同時濾除二次和三次諧波,從而減少了流入電表的電流.
(8) 節電器本身耗電極小,一年消耗1 kWh電左右,全年全天候使用不會增加電費負擔.
1.3 測試方案與結果
測試使用FM737高精度數字萬用表.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.三種不同品牌的節電器分別安裝在同一負載上,等時間、等精度測量其所耗電功,并將測試數值的代數平均值作為最終的測試結果.假設未裝節電器的樣本為E0樣本,其最終的測試結果如表1所示.
表1 節電器測試結果平均值
Tab.1
Mean value of testing data for electricity
economizers
樣本編號E0E1 E2E3
銘牌功耗/(kWh)0.880.600.600.60
實測功耗/(kWh)0.880.860.850.83
實際節電/%02.273.415.68
銘牌節電/%025～3515～3525～35
表1的結果表明,三種節電器均能實現節電的作用,但具體節電能力在數值上表現出一定的差異:利用德國技術的E3節電器的節電能力最強,其節電能力可達到5.68%;具有專利技術的E1節電能力最弱,僅2.27%;而E2的節電能力位居中間.參照表1中的銘牌節電百分數可知,各款節電器盡管均能起到節電作用,但實際效果均遠低于其銘牌標注值.
圖1給出了三種節電器的市場平均價格.圖中表明,E3節電器的價格最高,為其余兩種節電器價格的兩倍以上,而E2節電器的價格最低,E1節電器價格居中.
圖1 市場價格比較
Fig.1
Comparison of electricity economizer price
由此可見,三種節電器均具有節電功效,節電能力雖各有差別,但均有限且遠低于相應銘牌標注值,最高僅為5%左右,最低不到3%.相比較而言,具有德國技術的E3節電器的節電效果較好,但其市場價格最高.
2 節能冰箱測試結果分析
2.1 選擇測試樣品的依據
根據《2010—2011年國內重點城市電冰箱市場白皮書》［2］等相關統計數據計算顯示,我國目前的冰箱保有量已達2億臺,冰箱用電量占居民用電總量的30%～40%.今后15年內生產的冰箱將在預期壽命內消耗6 000億kWh的電量,這些冰箱將需要5 700 MW的發電能力,消耗400多億元的投資,同時排放大量的二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體.節能減排的壓力、標準升級的引導和市場競爭機制的推動使得我國冰箱行業不斷推出節能型冰箱.
當前國內品牌冰箱的市場份額日益超越國外品牌的冰箱,其原先的價格差異競爭也逐步被質量競爭所代替.本文選擇了在國內外都具有較大競爭優勢,尤其是在中國市場享有很高的知名度,在冰箱領域占有很大份額的兩款冰箱,其中R1代表國內知名品牌的冰箱,R2代表國外知名品牌的冰箱.這兩款冰箱也是國外品牌與國內品牌的典型代表.本測試選擇了這兩款品牌的冰箱作為測試對象,其測試結果更具有通用性,可在一定程度上反映國內、外知名品牌冰箱的性能差異.
2.2 測試方案與結果
測試過程中使用了DKLN-1型電能質量檢定裝置、FM737高精度數字萬用表、穩壓電源和溫度表等儀器儀表,并按照外部條件一致的原則進行.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.本測試針對兩款容積相同的冰箱,測量在相同狀況下的冰箱冷藏室溫度、電功率以及諧波特性,以評價其性能的優劣.測試環境溫度為25℃;冷藏室設定溫度為5℃;冰箱容積為155 L.
表2為兩款冰箱樣本的的制冷與耗電性能測量結果.
表2 冰箱測試結果
Tab.2
Mean value of testing data for refrigerator
樣本編號日耗電量/(kWh)冷藏室平均溫度/℃日降溫耗電率/(kWh?℃-1)諧波特性
R11.068.80.065 4合格
R21.856.10.097 9合格
表2表明,盡管兩款冰箱的諧波特性均滿足IEC/EN 61000-3-2:2001［3］和GB17625.1—2003［4］要求，但兩者的制冷與耗電性能相差迥異：R1冰箱的實際耗電量與日降溫耗電率明顯低于相應的R2冰箱.
為了檢測測試樣本在使用過程中對整個電網的污染程度,本文對各樣本的諧波含量進行了測試,并按IEC/EN61000-3-2:2001［3］、IEC/EN 61000-4-7:2002［5］標準對其合格與否進行判斷.樣本R1、R2的諧波含量測試結果分別如表3、表4所示.
比較表3和表4可以發現,盡管兩種冰箱的諧波特性均符合相應標準的要求,但R1冰箱的諧波含量幾乎為零,且遠小于R2冰箱的諧波含量.
表3 R1諧波含量測試結果
Tab.3
Mean value of harmonic test result of R1
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.000 90.000 90.370 4
20.000 10.000 10.200 9
30.000 10.000 10.266 5
40.000 10.000 10.162 3
50.000 10.000 10.218 6
60.000 10.000 10.126 7
70.000 10.000 10.242 4
80.000 10.000 10.111 6
90.000 10.000 10.163 4
100.000 10.000 10.095 8
平均值0.000 20.000 10.195 9
表4 R2諧波含量測試結果
Tab.4
Mean value of harmonic test result of R2
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.013 20.013 10.127 4
20.005 60.005 60.343 6
30.010 60.010 60.381 5
40.001 80.001 70.173 1
50.007 30.007 10.361 1
60.001 30.001 00.134 2
70.008 00.007 70.261 6
80.000 80.000 70.111 6
90.004 80.004 70.163 4
100.000 60.000 60.095 8
平均值0.005 40.005 30.215 3
由此可見,作為國內民族品牌的R1冰箱,其耗電量、制冷特性與諧波特性均明顯好于R2冰箱.
3 結 論
目前市場流行的有品牌的節電器和節能冰箱都不同程度具有節能功效.節能產品在考慮節電的同時已越來越關注電能質量的某些指標.國內的一些節能品牌產品與同類國際品牌產品不管在節能指標方面還是性價比方面都已具備較大的競爭力.
參考文獻:
［1］ 張家憲, 周建平，周建雄.節電技術及相關產品性能分析［J］. 能源研究與信息，2013，29(2)：84 -86.
［2］ 國家信息中心.2010—2011年國內重點城市冰箱市場白皮書［R］.北京: 國家信息中心,2011.
［3］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-3-2: 2001. Limits for Harmonic Current Emissions［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2001
［4］ 中國國家標準化管理委員會.GB 17625.1—2003電磁兼容 限值 諧波電流發射限值(設備每相輸入電流≤16A)［S］. 北京：中國標準出版社，2003 .
［5］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-4-7: 2002. Testing and Measurement Techniques［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2002.
1.3 測試方案與結果
測試使用FM737高精度數字萬用表.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.三種不同品牌的節電器分別安裝在同一負載上,等時間、等精度測量其所耗電功,并將測試數值的代數平均值作為最終的測試結果.假設未裝節電器的樣本為E0樣本,其最終的測試結果如表1所示.
表1 節電器測試結果平均值
Tab.1
Mean value of testing data for electricity
economizers
樣本編號E0E1 E2E3
銘牌功耗/(kWh)0.880.600.600.60
實測功耗/(kWh)0.880.860.850.83
實際節電/%02.273.415.68
銘牌節電/%025～3515～3525～35
表1的結果表明,三種節電器均能實現節電的作用,但具體節電能力在數值上表現出一定的差異:利用德國技術的E3節電器的節電能力最強,其節電能力可達到5.68%;具有專利技術的E1節電能力最弱,僅2.27%;而E2的節電能力位居中間.參照表1中的銘牌節電百分數可知,各款節電器盡管均能起到節電作用,但實際效果均遠低于其銘牌標注值.
圖1給出了三種節電器的市場平均價格.圖中表明,E3節電器的價格最高,為其余兩種節電器價格的兩倍以上,而E2節電器的價格最低,E1節電器價格居中.
圖1 市場價格比較
Fig.1
Comparison of electricity economizer price
由此可見,三種節電器均具有節電功效,節電能力雖各有差別,但均有限且遠低于相應銘牌標注值,最高僅為5%左右,最低不到3%.相比較而言,具有德國技術的E3節電器的節電效果較好,但其市場價格最高.
2 節能冰箱測試結果分析
2.1 選擇測試樣品的依據
根據《2010—2011年國內重點城市電冰箱市場白皮書》［2］等相關統計數據計算顯示,我國目前的冰箱保有量已達2億臺,冰箱用電量占居民用電總量的30%～40%.今后15年內生產的冰箱將在預期壽命內消耗6 000億kWh的電量,這些冰箱將需要5 700 MW的發電能力,消耗400多億元的投資,同時排放大量的二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體.節能減排的壓力、標準升級的引導和市場競爭機制的推動使得我國冰箱行業不斷推出節能型冰箱.
當前國內品牌冰箱的市場份額日益超越國外品牌的冰箱,其原先的價格差異競爭也逐步被質量競爭所代替.本文選擇了在國內外都具有較大競爭優勢,尤其是在中國市場享有很高的知名度,在冰箱領域占有很大份額的兩款冰箱,其中R1代表國內知名品牌的冰箱,R2代表國外知名品牌的冰箱.這兩款冰箱也是國外品牌與國內品牌的典型代表.本測試選擇了這兩款品牌的冰箱作為測試對象,其測試結果更具有通用性,可在一定程度上反映國內、外知名品牌冰箱的性能差異.
2.2 測試方案與結果
測試過程中使用了DKLN-1型電能質量檢定裝置、FM737高精度數字萬用表、穩壓電源和溫度表等儀器儀表,并按照外部條件一致的原則進行.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.本測試針對兩款容積相同的冰箱,測量在相同狀況下的冰箱冷藏室溫度、電功率以及諧波特性,以評價其性能的優劣.測試環境溫度為25℃;冷藏室設定溫度為5℃;冰箱容積為155 L.
表2為兩款冰箱樣本的的制冷與耗電性能測量結果.
表2 冰箱測試結果
Tab.2
Mean value of testing data for refrigerator
樣本編號日耗電量/(kWh)冷藏室平均溫度/℃日降溫耗電率/(kWh?℃-1)諧波特性
R11.068.80.065 4合格
R21.856.10.097 9合格
表2表明,盡管兩款冰箱的諧波特性均滿足IEC/EN 61000-3-2:2001［3］和GB17625.1—2003［4］要求，但兩者的制冷與耗電性能相差迥異：R1冰箱的實際耗電量與日降溫耗電率明顯低于相應的R2冰箱.
為了檢測測試樣本在使用過程中對整個電網的污染程度,本文對各樣本的諧波含量進行了測試,并按IEC/EN61000-3-2:2001［3］、IEC/EN 61000-4-7:2002［5］標準對其合格與否進行判斷.樣本R1、R2的諧波含量測試結果分別如表3、表4所示.
比較表3和表4可以發現,盡管兩種冰箱的諧波特性均符合相應標準的要求,但R1冰箱的諧波含量幾乎為零,且遠小于R2冰箱的諧波含量.
表3 R1諧波含量測試結果
Tab.3
Mean value of harmonic test result of R1
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.000 90.000 90.370 4
20.000 10.000 10.200 9
30.000 10.000 10.266 5
40.000 10.000 10.162 3
50.000 10.000 10.218 6
60.000 10.000 10.126 7
70.000 10.000 10.242 4
80.000 10.000 10.111 6
90.000 10.000 10.163 4
100.000 10.000 10.095 8
平均值0.000 20.000 10.195 9
表4 R2諧波含量測試結果
Tab.4
Mean value of harmonic test result of R2
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.013 20.013 10.127 4
20.005 60.005 60.343 6
30.010 60.010 60.381 5
40.001 80.001 70.173 1
50.007 30.007 10.361 1
60.001 30.001 00.134 2
70.008 00.007 70.261 6
80.000 80.000 70.111 6
90.004 80.004 70.163 4
100.000 60.000 60.095 8
平均值0.005 40.005 30.215 3
由此可見,作為國內民族品牌的R1冰箱,其耗電量、制冷特性與諧波特性均明顯好于R2冰箱.
3 結 論
目前市場流行的有品牌的節電器和節能冰箱都不同程度具有節能功效.節能產品在考慮節電的同時已越來越關注電能質量的某些指標.國內的一些節能品牌產品與同類國際品牌產品不管在節能指標方面還是性價比方面都已具備較大的競爭力.
參考文獻:
［1］ 張家憲, 周建平，周建雄.節電技術及相關產品性能分析［J］. 能源研究與信息，2013，29(2)：84 -86.
［2］ 國家信息中心.2010—2011年國內重點城市冰箱市場白皮書［R］.北京: 國家信息中心,2011.
［3］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-3-2: 2001. Limits for Harmonic Current Emissions［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2001
［4］ 中國國家標準化管理委員會.GB 17625.1—2003電磁兼容 限值 諧波電流發射限值(設備每相輸入電流≤16A)［S］. 北京：中國標準出版社，2003 .
［5］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-4-7: 2002. Testing and Measurement Techniques［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2002.
1.3 測試方案與結果
測試使用FM737高精度數字萬用表.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.三種不同品牌的節電器分別安裝在同一負載上,等時間、等精度測量其所耗電功,并將測試數值的代數平均值作為最終的測試結果.假設未裝節電器的樣本為E0樣本,其最終的測試結果如表1所示.
表1 節電器測試結果平均值
Tab.1
Mean value of testing data for electricity
economizers
樣本編號E0E1 E2E3
銘牌功耗/(kWh)0.880.600.600.60
實測功耗/(kWh)0.880.860.850.83
實際節電/%02.273.415.68
銘牌節電/%025～3515～3525～35
表1的結果表明,三種節電器均能實現節電的作用,但具體節電能力在數值上表現出一定的差異:利用德國技術的E3節電器的節電能力最強,其節電能力可達到5.68%;具有專利技術的E1節電能力最弱,僅2.27%;而E2的節電能力位居中間.參照表1中的銘牌節電百分數可知,各款節電器盡管均能起到節電作用,但實際效果均遠低于其銘牌標注值.
圖1給出了三種節電器的市場平均價格.圖中表明,E3節電器的價格最高,為其余兩種節電器價格的兩倍以上,而E2節電器的價格最低,E1節電器價格居中.
圖1 市場價格比較
Fig.1
Comparison of electricity economizer price
由此可見,三種節電器均具有節電功效,節電能力雖各有差別,但均有限且遠低于相應銘牌標注值,最高僅為5%左右,最低不到3%.相比較而言,具有德國技術的E3節電器的節電效果較好,但其市場價格最高.
2 節能冰箱測試結果分析
2.1 選擇測試樣品的依據
根據《2010—2011年國內重點城市電冰箱市場白皮書》［2］等相關統計數據計算顯示,我國目前的冰箱保有量已達2億臺,冰箱用電量占居民用電總量的30%～40%.今后15年內生產的冰箱將在預期壽命內消耗6 000億kWh的電量,這些冰箱將需要5 700 MW的發電能力,消耗400多億元的投資,同時排放大量的二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體.節能減排的壓力、標準升級的引導和市場競爭機制的推動使得我國冰箱行業不斷推出節能型冰箱.
當前國內品牌冰箱的市場份額日益超越國外品牌的冰箱,其原先的價格差異競爭也逐步被質量競爭所代替.本文選擇了在國內外都具有較大競爭優勢,尤其是在中國市場享有很高的知名度,在冰箱領域占有很大份額的兩款冰箱,其中R1代表國內知名品牌的冰箱,R2代表國外知名品牌的冰箱.這兩款冰箱也是國外品牌與國內品牌的典型代表.本測試選擇了這兩款品牌的冰箱作為測試對象,其測試結果更具有通用性,可在一定程度上反映國內、外知名品牌冰箱的性能差異.
2.2 測試方案與結果
測試過程中使用了DKLN-1型電能質量檢定裝置、FM737高精度數字萬用表、穩壓電源和溫度表等儀器儀表,并按照外部條件一致的原則進行.測試前先利用穩壓電源將電源電壓穩定在220(1±1%) V,待測試樣本穩定運行1 h后開始測量.本測試針對兩款容積相同的冰箱,測量在相同狀況下的冰箱冷藏室溫度、電功率以及諧波特性,以評價其性能的優劣.測試環境溫度為25℃;冷藏室設定溫度為5℃;冰箱容積為155 L.
表2為兩款冰箱樣本的的制冷與耗電性能測量結果.
表2 冰箱測試結果
Tab.2
Mean value of testing data for refrigerator
樣本編號日耗電量/(kWh)冷藏室平均溫度/℃日降溫耗電率/(kWh?℃-1)諧波特性
R11.068.80.065 4合格
R21.856.10.097 9合格
表2表明,盡管兩款冰箱的諧波特性均滿足IEC/EN 61000-3-2:2001［3］和GB17625.1—2003［4］要求，但兩者的制冷與耗電性能相差迥異：R1冰箱的實際耗電量與日降溫耗電率明顯低于相應的R2冰箱.
為了檢測測試樣本在使用過程中對整個電網的污染程度,本文對各樣本的諧波含量進行了測試,并按IEC/EN61000-3-2:2001［3］、IEC/EN 61000-4-7:2002［5］標準對其合格與否進行判斷.樣本R1、R2的諧波含量測試結果分別如表3、表4所示.
比較表3和表4可以發現,盡管兩種冰箱的諧波特性均符合相應標準的要求,但R1冰箱的諧波含量幾乎為零,且遠小于R2冰箱的諧波含量.
表3 R1諧波含量測試結果
Tab.3
Mean value of harmonic test result of R1
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.000 90.000 90.370 4
20.000 10.000 10.200 9
30.000 10.000 10.266 5
40.000 10.000 10.162 3
50.000 10.000 10.218 6
60.000 10.000 10.126 7
70.000 10.000 10.242 4
80.000 10.000 10.111 6
90.000 10.000 10.163 4
100.000 10.000 10.095 8
平均值0.000 20.000 10.195 9
表4 R2諧波含量測試結果
Tab.4
Mean value of harmonic test result of R2
實測序號
諧波含量/%
平均值最小值峰值
10.013 20.013 10.127 4
20.005 60.005 60.343 6
30.010 60.010 60.381 5
40.001 80.001 70.173 1
50.007 30.007 10.361 1
60.001 30.001 00.134 2
70.008 00.007 70.261 6
80.000 80.000 70.111 6
90.004 80.004 70.163 4
100.000 60.000 60.095 8
平均值0.005 40.005 30.215 3
由此可見,作為國內民族品牌的R1冰箱,其耗電量、制冷特性與諧波特性均明顯好于R2冰箱.
3 結 論
目前市場流行的有品牌的節電器和節能冰箱都不同程度具有節能功效.節能產品在考慮節電的同時已越來越關注電能質量的某些指標.國內的一些節能品牌產品與同類國際品牌產品不管在節能指標方面還是性價比方面都已具備較大的競爭力.
參考文獻:
［1］ 張家憲, 周建平，周建雄.節電技術及相關產品性能分析［J］. 能源研究與信息，2013，29(2)：84 -86.
［2］ 國家信息中心.2010—2011年國內重點城市冰箱市場白皮書［R］.北京: 國家信息中心,2011.
［3］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-3-2: 2001. Limits for Harmonic Current Emissions［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2001
［4］ 中國國家標準化管理委員會.GB 17625.1—2003電磁兼容 限值 諧波電流發射限值(設備每相輸入電流≤16A)［S］. 北京：中國標準出版社，2003 .
［5］ 國際電工委員會.IEC/EN 61000-4-7: 2002. Testing and Measurement Techniques［S］.日內瓦：國際電工委員會工作中心，2002.
