盛翔
車輪腐敗,在新一輪改革治理中又面臨新問題:有的公車被內部人士低價買走;有的地方雖經拍賣程序但不公開,存在“暗箱操作”;多地發放車補被指“變相增加干部福利”……
就像當年國企改革MBO(管理層收購)一樣,一些國企管理者以超低價格獲得企業所有權,在國資慘痛流失中實現一夜暴富;如今的公車拍賣,雖然價值上不是一個量級,道理卻一樣。
以公車改革名義,作為國有資產的公車,就像無主財產一樣被隨意處置。公眾驚奇地發現,無論是之前的公車濫用,還是現在的公車拍賣,既得利益群體似乎總是最大受益者;公車拍賣之后,納稅人還得每月為他們提供不菲車補,如果對車補監管不嚴乃至可以取現使用,這樣的改革無非是要勞駕他們“親自開車”而已。
之前,公車改革止步不前,不是難在具體的改革途徑,而是難在改革必須建立在“確保既得利益不受影響”的前提之下。換言之,這完全是一種贖買式改革,非但不尋求在官員福利待遇上傷筋動骨,卻首先肯定了現有公車福利的合理性。最終,改革無非是在“茴字的幾種寫法”之間較勁。如果考慮公車拍賣造成的損失和額外增加的車補支出,眼下某些地方的公車改革,最終究竟能為納稅人節省多少錢,是節約了還是浪費了,完全是個未知數。
目前,全國機關事業單位的公車數量不下200萬輛,國企車輛更無法計算。對于賤賣公車、內部自肥的勾當,相關部門必須重視,建立嚴厲的曉行監管制度,不能讓其成為“掌勺者自肥”的盛宴。
(摘自《北京青年報》)