幾種殺菌劑防治葡萄霜霉病田間藥效試驗

張茂華　景德全　鄭瑞華　顧明香　段廣慧

摘要：選用4種藥劑進行了防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗。結果表明，78%科博、72%霜脲錳鋅、80%烯酰嗎啉、72.2%霜霉威都有防治效果，其中78%科博500倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液的防效更高，藥后10 d防效均達92%以上。

關鍵詞：葡萄霜霉病；科博；霜脲錳鋅；烯酰嗎啉；霜霉威；田間藥效葡萄霜霉病主要危害葉片，嚴重時也侵害花穗、果實及卷須等。葉片感病初期葉面出現淡黃色多角病斑，葉背面產生一層白色霉狀物，后期病斑連片至脫落[1]。病原菌以卵孢子隨病組織在土壤中越冬，在春季降雨后產生活性孢子引起初侵染。頻繁降雨會導致孢子不斷侵染，造成病害的流行。霜霉病能嚴重削弱樹勢，影響枝條成熟度和抗寒性，甚至致使幼苗死亡[2]。聊城市夏秋季節降雨頻繁，防治霜霉病成為生產中的重要工作。2013年我們在聊城市西郊周莊村，對露地栽培模式下的藤稔葡萄開展了藥劑防治霜霉病試驗，現將研究結果總結如下。

1材料與方法

試驗地設在山東省聊城市西郊張爐集鎮周莊葡萄園內，園地面積4 hm2。試驗葡萄品種為藤稔，2012年春定植，栽植密度0.8 m × 2.0 m，露地籬架，南北方向。2013年7月份聊城市郊降雨18次，降水量達461 mm，遠高于往年數值。

1.1供試藥劑

供試藥劑為美國仙農公司生產的78%科博可濕性粉劑，廣東中迅農科公司生產的72%霜脲錳鋅可濕性粉劑，青島泰生生物科技公司生產的80%烯酰嗎啉水分散顆粒劑，青島百禾源生物公司生產的72.2% 霜霉威水劑。

1.2試驗方法

試驗設78%科博500倍液、72%霜脲錳鋅400倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉威500倍液和空白清水對照5個處理。每處理4次重復，隨機排列，總計20個小區，每小區6株葡萄。于2013年7月1日、11日、21日，分別用背負式電動噴霧器對葡萄全株葉片均勻噴霧，以全濕為度。噴霧器噴霧量為1.2～1.8 L/min。

首次施藥前調查病情指數，最后1次施藥后10 d（7月31日）調查防治效果。每小區調查2株葡萄樹，在每株樹上、下、左、右、中五點取樣。每點取2枝新梢，調查每枝新梢上的葉片數與病葉數。病葉分級標準[3]為：0級，無病斑；1級，病斑面積占全葉面積的5%以下；3級，病斑面積占全葉面積的6%～25%；5級，病斑面積占全葉面積的26%～50%；7級病斑面積占全葉面積的51%～75%；9級病斑面積占全葉面積的76%以上。病情指數和病果防治效果的計算方法為：病情指數= ∑（各級病葉數×各級數值）/（調查總葉數×9）×100；防治效果=[1-（對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數）]/（對照處理區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數）×100%。用Excel 2013 軟件對數據進行方差分析（ANOVA）。

2結果與分析

科博是化學合成的波爾多液，噴施后在葉面上的附著能力強，耐雨水沖刷，殺菌能力強。烯酰嗎啉是水分散顆粒劑，在水中溶解的均勻徹底，內吸性強，殺菌活性高。試驗選用的幾種藥劑對霜霉病都有防治效果，其中78%科博與80%烯酰嗎啉防治霜霉病效果顯著高于72.2%霜霉威與72%霜脲錳鋅，但78%科博500倍液表1不同藥劑處理對藤稔葡萄霜霉病的防治效果

處理藥劑1藥前病情指數1藥后病情指數1防治效果/%78%科博500倍液11.22±0.17b13.11±0.17d192.62a72%霜脲錳鋅400倍液11.33±0.24b16.11±0.13b186.70b80%烯酰嗎啉2 500倍液11.67±0.11a14.50±0.09c192.20a72.2% 霜霉威500倍液10.89±0.06b13.89±0.14c187.34b對照（清水）11.11±0.08b138.33±0.25a注：表中相同列內不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著。與80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉或500倍液與72%霜脲錳鋅400倍液間差異不顯著。

3結論與討論

霜霉病的發生與降雨量、葡萄架式、品種等因素密切相關，根據試驗的結果數據，推薦使用78%的科博500倍液，在發病初期施藥。因該藥劑是保護性殺菌劑，在發病的中后期效果不佳。在感病后使用內吸治療的80%烯酰嗎啉2 500倍液快速滅菌。內吸性的殺菌劑在一個生長季節不宜連續多次使用。在生產中露地葡萄應每次降雨后就噴1次藥。生產管理中防治霜霉病應注意保護性與內吸性殺菌劑交替使用，延緩病菌產生抗藥性。

參考文獻

[1]袁章虎.無公害葡萄病蟲害診治手冊[M].保定：中國農業出版社，2006.

[2]趙奎華.葡萄病蟲害原色圖鑒[M].北京：中國農業出版社，2006.

[3]農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社，2004.

摘要：選用4種藥劑進行了防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗。結果表明，78%科博、72%霜脲錳鋅、80%烯酰嗎啉、72.2%霜霉威都有防治效果，其中78%科博500倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液的防效更高，藥后10 d防效均達92%以上。

關鍵詞：葡萄霜霉病；科博；霜脲錳鋅；烯酰嗎啉；霜霉威；田間藥效葡萄霜霉病主要危害葉片，嚴重時也侵害花穗、果實及卷須等。葉片感病初期葉面出現淡黃色多角病斑，葉背面產生一層白色霉狀物，后期病斑連片至脫落[1]。病原菌以卵孢子隨病組織在土壤中越冬，在春季降雨后產生活性孢子引起初侵染。頻繁降雨會導致孢子不斷侵染，造成病害的流行。霜霉病能嚴重削弱樹勢，影響枝條成熟度和抗寒性，甚至致使幼苗死亡[2]。聊城市夏秋季節降雨頻繁，防治霜霉病成為生產中的重要工作。2013年我們在聊城市西郊周莊村，對露地栽培模式下的藤稔葡萄開展了藥劑防治霜霉病試驗，現將研究結果總結如下。

1材料與方法

試驗地設在山東省聊城市西郊張爐集鎮周莊葡萄園內，園地面積4 hm2。試驗葡萄品種為藤稔，2012年春定植，栽植密度0.8 m × 2.0 m，露地籬架，南北方向。2013年7月份聊城市郊降雨18次，降水量達461 mm，遠高于往年數值。

1.1供試藥劑

供試藥劑為美國仙農公司生產的78%科博可濕性粉劑，廣東中迅農科公司生產的72%霜脲錳鋅可濕性粉劑，青島泰生生物科技公司生產的80%烯酰嗎啉水分散顆粒劑，青島百禾源生物公司生產的72.2% 霜霉威水劑。

1.2試驗方法

試驗設78%科博500倍液、72%霜脲錳鋅400倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉威500倍液和空白清水對照5個處理。每處理4次重復，隨機排列，總計20個小區，每小區6株葡萄。于2013年7月1日、11日、21日，分別用背負式電動噴霧器對葡萄全株葉片均勻噴霧，以全濕為度。噴霧器噴霧量為1.2～1.8 L/min。

首次施藥前調查病情指數，最后1次施藥后10 d（7月31日）調查防治效果。每小區調查2株葡萄樹，在每株樹上、下、左、右、中五點取樣。每點取2枝新梢，調查每枝新梢上的葉片數與病葉數。病葉分級標準[3]為：0級，無病斑；1級，病斑面積占全葉面積的5%以下；3級，病斑面積占全葉面積的6%～25%；5級，病斑面積占全葉面積的26%～50%；7級病斑面積占全葉面積的51%～75%；9級病斑面積占全葉面積的76%以上。病情指數和病果防治效果的計算方法為：病情指數= ∑（各級病葉數×各級數值）/（調查總葉數×9）×100；防治效果=[1-（對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數）]/（對照處理區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數）×100%。用Excel 2013 軟件對數據進行方差分析（ANOVA）。

2結果與分析

科博是化學合成的波爾多液，噴施后在葉面上的附著能力強，耐雨水沖刷，殺菌能力強。烯酰嗎啉是水分散顆粒劑，在水中溶解的均勻徹底，內吸性強，殺菌活性高。試驗選用的幾種藥劑對霜霉病都有防治效果，其中78%科博與80%烯酰嗎啉防治霜霉病效果顯著高于72.2%霜霉威與72%霜脲錳鋅，但78%科博500倍液表1不同藥劑處理對藤稔葡萄霜霉病的防治效果

處理藥劑1藥前病情指數1藥后病情指數1防治效果/%78%科博500倍液11.22±0.17b13.11±0.17d192.62a72%霜脲錳鋅400倍液11.33±0.24b16.11±0.13b186.70b80%烯酰嗎啉2 500倍液11.67±0.11a14.50±0.09c192.20a72.2% 霜霉威500倍液10.89±0.06b13.89±0.14c187.34b對照（清水）11.11±0.08b138.33±0.25a注：表中相同列內不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著。與80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉或500倍液與72%霜脲錳鋅400倍液間差異不顯著。

3結論與討論

霜霉病的發生與降雨量、葡萄架式、品種等因素密切相關，根據試驗的結果數據，推薦使用78%的科博500倍液，在發病初期施藥。因該藥劑是保護性殺菌劑，在發病的中后期效果不佳。在感病后使用內吸治療的80%烯酰嗎啉2 500倍液快速滅菌。內吸性的殺菌劑在一個生長季節不宜連續多次使用。在生產中露地葡萄應每次降雨后就噴1次藥。生產管理中防治霜霉病應注意保護性與內吸性殺菌劑交替使用，延緩病菌產生抗藥性。

參考文獻

[1]袁章虎.無公害葡萄病蟲害診治手冊[M].保定：中國農業出版社，2006.

[2]趙奎華.葡萄病蟲害原色圖鑒[M].北京：中國農業出版社，2006.

[3]農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社，2004.

摘要：選用4種藥劑進行了防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗。結果表明，78%科博、72%霜脲錳鋅、80%烯酰嗎啉、72.2%霜霉威都有防治效果，其中78%科博500倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液的防效更高，藥后10 d防效均達92%以上。

關鍵詞：葡萄霜霉病；科博；霜脲錳鋅；烯酰嗎啉；霜霉威；田間藥效葡萄霜霉病主要危害葉片，嚴重時也侵害花穗、果實及卷須等。葉片感病初期葉面出現淡黃色多角病斑，葉背面產生一層白色霉狀物，后期病斑連片至脫落[1]。病原菌以卵孢子隨病組織在土壤中越冬，在春季降雨后產生活性孢子引起初侵染。頻繁降雨會導致孢子不斷侵染，造成病害的流行。霜霉病能嚴重削弱樹勢，影響枝條成熟度和抗寒性，甚至致使幼苗死亡[2]。聊城市夏秋季節降雨頻繁，防治霜霉病成為生產中的重要工作。2013年我們在聊城市西郊周莊村，對露地栽培模式下的藤稔葡萄開展了藥劑防治霜霉病試驗，現將研究結果總結如下。

1材料與方法

試驗地設在山東省聊城市西郊張爐集鎮周莊葡萄園內，園地面積4 hm2。試驗葡萄品種為藤稔，2012年春定植，栽植密度0.8 m × 2.0 m，露地籬架，南北方向。2013年7月份聊城市郊降雨18次，降水量達461 mm，遠高于往年數值。

1.1供試藥劑

供試藥劑為美國仙農公司生產的78%科博可濕性粉劑，廣東中迅農科公司生產的72%霜脲錳鋅可濕性粉劑，青島泰生生物科技公司生產的80%烯酰嗎啉水分散顆粒劑，青島百禾源生物公司生產的72.2% 霜霉威水劑。

1.2試驗方法

試驗設78%科博500倍液、72%霜脲錳鋅400倍液、80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉威500倍液和空白清水對照5個處理。每處理4次重復，隨機排列，總計20個小區，每小區6株葡萄。于2013年7月1日、11日、21日，分別用背負式電動噴霧器對葡萄全株葉片均勻噴霧，以全濕為度。噴霧器噴霧量為1.2～1.8 L/min。

首次施藥前調查病情指數，最后1次施藥后10 d（7月31日）調查防治效果。每小區調查2株葡萄樹，在每株樹上、下、左、右、中五點取樣。每點取2枝新梢，調查每枝新梢上的葉片數與病葉數。病葉分級標準[3]為：0級，無病斑；1級，病斑面積占全葉面積的5%以下；3級，病斑面積占全葉面積的6%～25%；5級，病斑面積占全葉面積的26%～50%；7級病斑面積占全葉面積的51%～75%；9級病斑面積占全葉面積的76%以上。病情指數和病果防治效果的計算方法為：病情指數= ∑（各級病葉數×各級數值）/（調查總葉數×9）×100；防治效果=[1-（對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數）]/（對照處理區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數）×100%。用Excel 2013 軟件對數據進行方差分析（ANOVA）。

2結果與分析

科博是化學合成的波爾多液，噴施后在葉面上的附著能力強，耐雨水沖刷，殺菌能力強。烯酰嗎啉是水分散顆粒劑，在水中溶解的均勻徹底，內吸性強，殺菌活性高。試驗選用的幾種藥劑對霜霉病都有防治效果，其中78%科博與80%烯酰嗎啉防治霜霉病效果顯著高于72.2%霜霉威與72%霜脲錳鋅，但78%科博500倍液表1不同藥劑處理對藤稔葡萄霜霉病的防治效果

處理藥劑1藥前病情指數1藥后病情指數1防治效果/%78%科博500倍液11.22±0.17b13.11±0.17d192.62a72%霜脲錳鋅400倍液11.33±0.24b16.11±0.13b186.70b80%烯酰嗎啉2 500倍液11.67±0.11a14.50±0.09c192.20a72.2% 霜霉威500倍液10.89±0.06b13.89±0.14c187.34b對照（清水）11.11±0.08b138.33±0.25a注：表中相同列內不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著。與80%烯酰嗎啉2 500倍液、72.2%霜霉或500倍液與72%霜脲錳鋅400倍液間差異不顯著。

3結論與討論

霜霉病的發生與降雨量、葡萄架式、品種等因素密切相關，根據試驗的結果數據，推薦使用78%的科博500倍液，在發病初期施藥。因該藥劑是保護性殺菌劑，在發病的中后期效果不佳。在感病后使用內吸治療的80%烯酰嗎啉2 500倍液快速滅菌。內吸性的殺菌劑在一個生長季節不宜連續多次使用。在生產中露地葡萄應每次降雨后就噴1次藥。生產管理中防治霜霉病應注意保護性與內吸性殺菌劑交替使用，延緩病菌產生抗藥性。

參考文獻

[1]袁章虎.無公害葡萄病蟲害診治手冊[M].保定：中國農業出版社，2006.

[2]趙奎華.葡萄病蟲害原色圖鑒[M].北京：中國農業出版社，2006.

[3]農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社，2004.