各國難容“名人嫖客”劣跡

本報駐美、韓、日、德、俄記者 孫衛(wèi)赤 李滕 萬宇 青木 柳直 本報記者 杜天琦“柏林金熊獎得主因嫖娼被拘！”《每日鏡報》等德國媒體近日紛紛報道中國導演王全安的嫖妓丑聞，并感到震驚。這足以表明，名人風流，一旦成為嫖客并被曝光，“后果很嚴重”。因為即使在賣淫合法化的德國，嫖娼也被視為“社會的一顆毒瘤”，民調顯示，如果發(fā)現(xiàn)愛人嫖娼，半數女性會選擇分手，默默忍受者只有一成。再放眼看，就賣淫問題各州立法不一的美國，以及中國的近鄰韓日俄，在對待嫖客的問題上，民眾態(tài)度或許有寬有嚴，但在明星或政客嫖娼劣跡曝光后，容忍度都不高。正如美國華裔社會的一位律師所說：“名人，一定要有良好的道德操守，為社會樹立正面形象。”美國加州視嫖客“有傷風化” 少數中國演藝名人因嫖娼或吸毒被抓的消息引起國外輿論的關注。德國《萊茵郵報》16日的一篇評論認為，中國目前正在開展打擊賣淫嫖娼和吸毒販毒的行動，這與中國的反腐運動相呼應，“是反腐敗運動的一部分”。與德國輿論不謀而合，美國華裔社區(qū)也有同感。南加州美中文化交流協(xié)會會長林旭告訴《環(huán)球時報》記者，中國政府的反腐為全球矚目，看似與反腐關聯(lián)不大的打黃掃毒其實也是中國領導人新政的組成部分。林旭認為：“凈化政壇，需要從整肅貪官著手；但同時也要凈化社會，從演藝界入手就是一個方向。演藝界嫖娼吸毒的情況肯定不是現(xiàn)在才有的，但為什么在這段時間屢屢被揭露？這是值得思考的。演藝界承擔著引領社會道德發(fā)展方向的重任，因此必須自律。”　　提到名人自律，美國華人很自然地會提到曾以打擊華爾街犯罪和賣淫聞名、卻最終因召妓丑聞而下臺的前紐約州州長斯皮策。2008年3月，斯皮策在妻子陪伴下出席辭職記者會，他表示，作為公職人員，必須對自己的操守負責，并對妻子、家人及紐約市民道歉。斯皮策嫖妓時間可能長達10年，調查人員估算斯皮策在擔任州總檢察長和州長期間，總共花費8萬美元嫖妓。不過，斯皮策辭職兩年后，卻當起電視主持人。 在美國從事律師行業(yè)的劉龍珠等人和《環(huán)球時報》記者談起斯皮策召妓丑聞中的一些細節(jié)：斯皮策因公去首都華盛頓特區(qū)前，給紐約一家名為“貴賓帝皇俱樂部”的公司打電話，要求該公司送一名妓女到華盛頓的一家五星級飯店。“貴賓帝皇俱樂部”打著提供伴游服務招牌，實際上是提供高級妓女，讓斯皮策想不到的是，該俱樂部已被美國聯(lián)邦調查局監(jiān)視，他的召妓電話都被錄音。　　據律師鄧洪介紹，針對賣淫和嫖娼行為，美國各州的法律不同。在加州，如果嫖客和妓女都被抓現(xiàn)行，罪名都是有傷風化罪，屬于刑事罪，最高刑期是監(jiān)禁6個月，同時罰款1000美元。鄧洪說，構成嫖娼或賣淫罪有兩個要件，首先是雙方要有一個“合同”，如交易一次多少錢；第二是要有履行“合同”的進一步行動，如交錢、進入房間、洗澡等趨近“履約”的舉動。但在司法實踐中，除突襲妓院外，警方很難抓現(xiàn)行。因此，美國警察經常裝扮成嫖客或妓女，在發(fā)現(xiàn)具備“合同”和履行“合同”的舉動后采取行動。　　“雖然斯皮策以其他方式復出，但美國社會對嫖娼的名人不會有很高的容忍度。”鄧洪告訴《環(huán)球時報》記者。他舉例說，美國曾有一個擁有幾百萬電視觀眾的傳教士，但當他1988年被警方誘捕并定罪嫖娼后就再也沒有出現(xiàn)在公眾的視野中。另外，美國有一些專門的網站，會把被抓扣的嫖娼者公之于眾，這也是對召妓行為的一種譴責方式。當得知國內一些網民為演藝界名人“寧可嫖娼而不潛規(guī)則小演員”進行調侃或打抱不平時，鄧洪表示，如果中國社會真出現(xiàn)“笑貧不笑娼”的現(xiàn)象，那是非常令人擔憂的。他說，打擊道德犯罪，是美國刑事處罰的一個重點。像加州把賣淫嫖娼定位有傷風化罪，都屬于道德犯罪的范疇。一旦一個人具有道德犯罪的記錄，是無法申請某類營業(yè)執(zhí)照的，甚至不能申請成為美國公民，也不能在政府機關工作。鄧洪說：“名人，一定要有良好的道德操守，為社會樹立正面形象。”他還特別提到，很多人對美國一些地區(qū)賣淫合法化存在誤解，其實像允許設立妓院的內華達州也只有4個縣可以這樣做。 愛人嫖娼，近半德國女性會“分手”　　國外名人嫖娼被曝光的案例很多，大多留下劣跡。2011年，意大利“風流總理”貝盧斯科尼因召妓事件支持率驟降，此后他因與雛妓發(fā)生性關系被判7年監(jiān)禁，終身禁止擔任公職。英國影星休·格蘭特因與妓女在寶馬車內鬼混被警察逮個正著，一度位列“丟臉明星榜”榜首，他原先在女性影迷心中的完美形象也一落千丈。2007年12月，德國什未林市市長蘭格因嫖娼丑聞曝光宣布辭職，當時他只有33歲，被視為德國的“明日之星”。蘭格給經常光顧的妓女一臺筆記本電腦沖抵“嫖資”。不料，警方在一次掃黃行動時查獲該臺電腦，意外地發(fā)現(xiàn)里面存有大量市政機密文件。蘭格為此名聲掃地，而且涉嫌“泄露國家機密”。在德國，還有社民黨議員因嫖娼和接受性賄賂被迫辭去議員職位。　　德國柏林社會學家馬塞爾·哈森18日告訴《環(huán)球時報》記者，賣淫是世界最古老的行業(yè)，要鏟除并非易事。歐美心理學家的研究成果顯示：約32%的歐美男性嫖娼者是為滿足性沖動、尋歡作樂；21%為獵奇，如挑選特定身材、種族或風格的女性；20%是彌補無法從正常性伴侶處獲得的感受；15%是尋求沒有責任、沒有情感的依戀：15%純粹為尋找刺激，突破禁忌；3%是在酒精或藥物的作用下買春。有德國研究機構認為，男人嫖娼是“為展示大男子主義，表現(xiàn)自己的控制欲望”。研究還顯示，一些嫖客在事后負面情緒反而增多，會產生“后悔感、罪惡感”或“錢花得不值”、“依然孤獨”、“臟、惡心”、“對不起妻子、女友”等復雜心理。　　據哈森介紹，即使在歐洲，在法律層面對賣淫和嫖娼行為的定性也有很大不同。總體而言，德國、荷蘭等國家比較開放，而瑞典等國比較嚴格。德國于2002年實現(xiàn)賣淫合法化。德國官方數據顯示：德國約有3500家妓院，其中柏林就有約500家。德國每天有超過百萬次性交易，賣淫已成為德國重要產業(yè)。統(tǒng)計顯示，德國色情行業(yè)每年創(chuàng)收145億歐元。德國妓女組織“胡德拉”聲稱，德國3/4的男人做過嫖客，但其他的調查機構都認為這一數字被夸大。不管怎么說，德國電視一臺稱“德國是歐洲的大妓院”。　　盡管如此，德國女性對嫖娼行為仍很厭惡，那些明星嫖客和政客嫖客，還是會被德國人釘在恥辱柱上。德國銷量最大的女性雜志《碧姬》發(fā)起過“禁止嫖娼”運動，得到許多名人和政治家支持。該雜志認為，嫖娼是德國社會的一顆毒瘤，因為嫖客的需求，許多女性被人販子賣到德國做妓女。德國新聞電視臺最近有一項名為“如果得知愛人嫖娼，你會怎么辦”的調查，結果顯示，一半左右的受訪女性表示會“選擇分手”，1/4的女性表示會“傾心交談，給對方一次機會”，而選擇“默默忍受”不到一成。柏林女白領索菲最近因丈夫嫖娼選擇離婚，她告訴《環(huán)球時報》記者，夫婦之間最重要的是信任，男性嫖娼是背叛家庭，她不能忍受。遏制嫖娼，多國有法卻不嚴　　包括俄羅斯、日本在內，很多國家理論上都不會讓賣淫合法化。據俄《新消息報》9月17日報道，圣彼得堡“銀玫瑰”性工作者工會領導人馬斯洛娃表示：“我認為，近年內，俄羅斯不會讓賣淫合法化。因為這里存在巨大商機，是一個十分腐敗的領域。由于賣淫不合法，妓女們都要被迫繳納保護費，否則就無法生存。”俄《報紙報》今年5月24日曾報道，盡管一些歐洲國家賣淫是合法的，但在俄羅斯，可對嫖客罰款1500到2000盧布（1000盧布約合160元人民幣），組織賣淫者最高可被判處10年監(jiān)禁。盡管如此，俄境內嫖妓和賣淫活動仍十分嚴重。俄羅斯內務部認為，俄境內約有100萬妓女。而專家認為，實際數字要遠遠高于這一數量，因為罰款額太少根本無法約束賣淫和嫖娼行為。 日本對名人嫖娼顯得更寬容一些。有周刊雜志經常報道國會議員嫖娼，但只要沒有涉及未成年人，日本正規(guī)媒體一般不會進行報道，因此很難被炒成重大新聞。但日本有一條底線是，嚴禁對未成年人傳播任何與色情相關的內容。因此，有關嫖客對未成年人下手的消息往往更吸引人眼球。今年8月26日，日本愛知縣警方以涉嫌違反《兒童福祉法》逮捕了名古屋市24歲的小學教師近藤純平。他4月認識了一名17歲的女網友，7月24日以賣淫為目的把該少女介紹給一名36歲的男子，結果被警方抓獲。　　近年來，韓國女性地位不斷提高，在女性組織推動下，韓國2004年實施嚴厲的《性交易特別處罰法》。根據這一法案，提供色情服務場所的老板可被處以最高10年監(jiān)禁或1000萬韓元（1000韓元約合6元人民幣）的罰款，這比以前的處罰更為嚴厲，而嫖娼人員同樣會受到高額的罰款，甚至被監(jiān)禁。如果婦女是被迫從事賣淫活動，將免予刑事處罰，只進行教育和警告。 在《性交易特別處罰法》實行十年之際，有韓國媒體報道稱，該法在頒布初期確實起到遏制嫖娼行為的作用，但隨著警方重視程度逐漸下降，執(zhí)法力度大不如前。2006年，韓國政府決定，對于多次嫖娼被抓的韓國人將采取在一定期限內不予簽發(fā)護照的措施，防止其“丟人”丟到國外，損害國家形象。但即使這樣，仍有好色之徒出國“獵艷”。韓國警方9月初提供的資料顯示，過去5年韓國人國外嫖娼被檢舉的案件增加近7倍，但因此而被限制發(fā)放護照的人只有55人。　　韓國社會對于公眾人物和公務員在性的問題上要求十分嚴格，如果出現(xiàn)相關問題就會身敗名裂。但出于保護個人隱私考慮，嫖娼者姓名一般不會公開。2008年，韓國國會曾有一名40歲職員在國外嫖娼后將淫穢照片發(fā)到某網站，為此“驚動”警方，但在媒體的報道中，該公務人員的姓名一直以“A”代替。　　上海社科院社會學所學者張結海在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，由于各國國情、民風不同，人們對賣淫嫖娼的看法也會有所不同。但總體而言，無論在相對開放的西方，還是相對保守的東方，賣淫嫖娼都不是一個光彩的事。事實上，中國人對這種事還是不能容忍的。盡管在一些名人嫖娼事件曝光后，網絡會出現(xiàn)各種“調侃”，但在現(xiàn)實生活中，中國人對這件事的態(tài)度還是很嚴厲的。▲