官員自殺原因高度個(gè)性化，須慎猜

9月18日晨，南京市六合區(qū)原區(qū)委書(shū)記婁學(xué)全在家中自縊身亡。就在10天前，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市政協(xié)原主席張彭慧在其辦公室內(nèi)割腕自殺身亡。這中間的9月14日，福建一基層派出所所長(zhǎng)在宿舍開(kāi)槍自殺。有人統(tǒng)計(jì)今年以來(lái)已有三十余名各級(jí)官員非正常死亡，其中二十余人被認(rèn)定自殺。盡管缺少以往官員自殺情況的權(quán)威統(tǒng)計(jì)和分析，但今年以來(lái)的上述情況顯然是嚴(yán)重的。對(duì)大多數(shù)官員的自殺，官方所做的說(shuō)明都很簡(jiǎn)單，甚至完全沒(méi)有。而民間的猜測(cè)則十分活躍，其中作為互聯(lián)網(wǎng)上的第一反應(yīng)，猜“畏罪自殺”的最多。這對(duì)自殺者本人和對(duì)政府的形象來(lái)說(shuō)，都是再壞不過(guò)的了。看來(lái)已經(jīng)到了重視官員自殺問(wèn)題的時(shí)候。減少這種情況的發(fā)生，以及對(duì)每一名官員自殺情況作出說(shuō)明，都是有必要的。官員自殺有些是工作和個(gè)人生活壓力大、患有抑郁癥所致，這些都屬于非政治原因的自殺。但確有人負(fù)有貪罪，以死一了百了，保護(hù)家人利益和同案貪官，換取后者對(duì)其子女的庇護(hù)等。我國(guó)法律規(guī)定，一個(gè)人死亡后，其所承擔(dān)的法律責(zé)任自然終止，一些絕路上的貪官選擇自殺或許與此有關(guān)。在當(dāng)下特殊時(shí)期，公務(wù)員的心理情況應(yīng)當(dāng)為有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門(mén)及時(shí)掌握。對(duì)有抑郁癥傾向的官員應(yīng)給予關(guān)心，多針對(duì)他們的情況營(yíng)造積極向上的氣氛。對(duì)于貪官，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)前期調(diào)查的保密工作，一旦出手就要快于他們的反應(yīng)，不給個(gè)別人籌劃畏罪自殺留下時(shí)間。通常情況下，貪官自殺都不是倉(cāng)促?zèng)Q定，他們對(duì)自殺的醞釀過(guò)程與對(duì)他們貪腐的立案過(guò)程往往錯(cuò)綜交織。 然而工作再認(rèn)真仔細(xì)，個(gè)別官員自殺的情況還是會(huì)發(fā)生。這種情況下，公眾最關(guān)心的就是原因，而且這種關(guān)心應(yīng)當(dāng)說(shuō)是有理由的。官方快速給出答案顯然有困難，因?yàn)檫@是嚴(yán)肅的事情。但官方的回應(yīng)，哪怕是“原因不明”的說(shuō)明盡量不應(yīng)缺位。死者生前的一些客觀信息，要方便媒體查找。官方應(yīng)當(dāng)清楚，死者的家屬也需要明白，如果不回應(yīng)，輿論很可能自然把死者歸入“畏罪自殺”的范疇。實(shí)事求是的回應(yīng)會(huì)有助于公眾的看法與實(shí)際情況實(shí)現(xiàn)最大程度的接近。官員自殺的情況都是個(gè)性化的，他們的自殺與國(guó)家反腐倡廉大局不能簡(jiǎn)單做集體性關(guān)聯(lián)。而且我們堅(jiān)信，反腐倡廉行動(dòng)將一如既往地開(kāi)展下去，這根本就不是個(gè)問(wèn)題或懸念。媒體及網(wǎng)絡(luò)大V們克制對(duì)具體官員自殺原因的猜測(cè)，耐心等待官方的正式通告，應(yīng)被視為有尊嚴(yán)的表現(xiàn)。這涉及一個(gè)人的最后名聲，在有確鑿信息之前，“無(wú)罪推定”至少是輿論討論他們自殺事件時(shí)不應(yīng)忘記的原則之一。他們到底為什么自殺？還是應(yīng)把話筒留給官方。當(dāng)然，官方應(yīng)當(dāng)做的，就是他們要開(kāi)口，別讓公眾失望。▲