我們班是一個比較“難纏”的班,對老師古板式的課堂嗤之以鼻,包括本人在內的“八大金剛”是班上最“搗亂”分子??勺詮慕陶Z文兼班主任的李老師接手我們班后,情況似乎大有改觀,原因是李老師的風格與眾不同,他一來就給我們上了一節難忘的語文探究課。
李老師先放手讓我們自己閱讀、探究課文《祝?!罚鸷虿畈欢鄷r,他加入了探究的行列。
李老師說:魯迅先生在刻畫魯四老爺(四叔)這個人物時,特別地設置了一個什么細節?
八大金剛1:設置了魯四老爺幾次的“可惡”“可惡”。
八大金剛2:不,應該是他說的“謬種”。
八大金剛3:是在對魯四老爺書房的描寫時,寫到半副對聯還在,可還有半副下聯雖在,但脫落了,“松松的卷了放在長桌上”,這個最傳神。但我總在想,魯迅先生為什么不把下聯直接地寫出來?“松松的卷了放在長桌上”,即使魯迅先生不知道下聯,他也完全可以扒開一瞧,不就知曉了么?為何要故意隱去呢?
瘦猴般的李老師:金剛3說得太好了,可見他平時讀書非常勤于思考,善于發掘問題。那么,我們就都來看看其上聯吧。上聯是……
八大金剛4:“事理通達心氣和平”。( 金剛4平時就快言快語)
李老師:對。我們先不管作者故意隱去下聯的安排。我們來補寫下聯看看,看看我們補寫的下聯是否和原下聯一樣或接近。根據小說情節和人物的性格特點,我要求每一位同學寫一個下聯。(幾分鐘后)
八大金剛5:“假面假孔對待祥林”。(眾大笑,并引起其他同學的表現欲)
八大金剛6:“可惡謬種還是可惡”。(眾笑)
八大金剛7:“封建衛道頑固腐朽”。
八大金剛8:“為人刻薄頑固守舊”。
八大金剛1:“虛偽君子道貌岸然”。
八大金剛2:“禮教固守厭棄寡婦”。(眾大笑)
八大金剛3:“詩書飽讀性格穩重”。
……
李老師:雖然同學們對得千奇百怪,甚至驢頭馬嘴,但是我贊賞同學們大膽出筆的勇氣。(明示下聯:“品節詳明德性堅定”)
八大金剛4:?……
李老師:作者何以故意讓其脫落,這與下聯的內容有關嗎?
全班同學:有。(生齊聲)
李老師:魯四老爺“品節詳明”嗎?
全班同學:不詳明。(生齊聲)
李老師:有“品節”嗎?
全班同學:沒有。(生齊聲)
李老師:“德性堅定”嗎?
全班同學:不堅定。(生齊聲)
李老師:有“德性” 嗎?
全班同學:毫無“德行”。(生齊聲)
李老師:魯四老爺配談這些嗎?
全班同學:不配?。ɡ坐Q般的生齊聲)
李老師:明白了為什么要隱去下聯的用意了嗎?
八大金剛4:啊,我明白了!這是作者的良苦用心,巧妙安排。
八大金剛5:下聯說的內容,魯四老爺就根本不配談,所以作者讓其脫落,就更有力地揭露、諷刺了這個人物。
八大金剛6:更惟妙惟肖地暴露出魯四老爺的封建衛道士形象和嘴臉。
……
李老師的探究課不僅激發了我們的學習熱情,更增強了我們自主學習的能力,引導我們善于思考,敢于質疑,使我們受益終身。
名師點評
這是一篇特色鮮明的考場記敘文,文體清晰。全文采用記寫人物對話的方式,簡筆勾勒,不僅讓事件清晰,更是寫活了人物。與眾不同的瘦猴般的李老師,最“搗亂”的“八大金剛”等人物,在作者三兩筆的勾勒下,活靈活現;空前熱烈的課堂探究學習氣氛,描繪得栩栩如生。全文通過敘寫一節生動有趣的語文探究課,表現了一個明確的主旨:學會了自主學習,學會了善于思考和敢于質疑。文章語言簡潔,細節生動,扣題緊密;特別是擬寫下聯的場面,幽默風趣,令人捧腹。
(李弗不)
閱卷現場評分:
內容分20分 + 表達分15分 + 發展分15分 = 總分50分