微柱凝膠技術檢測血型不規則抗體的臨床應用

寧 芳 粟明麗 鄧梅英

桂林醫學院附屬醫院輸血科，廣西桂林 541001

不規則抗體是指不符合ABO血型系統Landstemer法則的血型抗體，即抗-A、抗-B和抗-AB以外的血型抗體，此抗體常因輸血或妊娠等免疫刺激產生，多為IgG抗體，是引起免疫性輸血反應、新生兒溶血病、血型鑒定困難及疑難配血（型）等的主要原因之一。因此，輸血前不規則抗體篩查和鑒定可減少因血型不合引起的輸血反應，確保安全用血。特別對于患有特殊病種如：腫瘤、肝病、新生兒以及有妊娠史、輸血史的患者更為重要。在交叉配血前進行抗體的篩查及抗體性質的鑒定，可為臨床輸血安全，預防新生兒溶血病的發生提供有力的保障，降低輸血反應發生的風險。現將桂林醫學院附屬醫院（以下簡稱“我院”）輸血科進行的不規則抗體篩查和鑒定情況報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2010年1月～2013年12月我院各臨床科室輸血患者不規則抗體篩查共計29 208例，其中男11 932例（40.85%），女 17 276例（59.15%）；年齡 1 d～98歲，平均（42.5±2.3）歲。

1.2 主要試劑與儀器

微柱凝膠Coomns檢測卡、專用標本離心機和孵育器（西班牙Daina公司）；篩選細胞、譜細胞（上海血液生物）；KA-2200型血型血清學多用離心機（日本久保田）。篩選細胞包括以下紅細胞血型系統的常見抗原：Rh、MNSs、P、Lewis、Kell、Duffy、Kidd 等。 檢測試劑均在有效期內并嚴格按照試劑及儀器說明書操作使用。

1.3 方法

1.3.1 標本要求及處理 輸血前采集患者靜脈血2 mL，用EDTA抗凝在室溫下以1900r/min離心10min，分離血漿。

1.3.2 微柱凝膠技術 分別向微柱孔內加入Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號0.8%～1.0%的抗體篩查細胞各 50 μL，并向微柱孔內加入25 μL血漿，將卡放入專用孵育器內孵育15 min后，置專用離心機內離心9 min。

1.3.3 結果判定 紅細胞與相應抗體發生凝集，不能通過凝膠的縫隙，被擋在微柱上端者，試驗結果為陽性；紅細胞未與相應的抗體發生凝集，紅細胞通過凝膠的縫隙到達微柱底部，試驗結果為陰性。

1.3.4 抗體鑒定 用1～10號譜細胞對陽性結果進行抗體特異性鑒定。

2 結果

2.1 待測樣本不規則抗體陽性檢出率

在29 208例輸血患者的不規則抗體篩查中，共檢出不規則抗體90例，陽性率為0.31%。

2.2 不規則抗體特異性鑒定結果

90例不規則抗體陽性標本中，檢出同種抗體71例，其中抗-D 2例（2.22%），抗-E 19例（21.11%），抗-Ec 10 例（11.11%），抗-c 3 例（3.33%），抗-Mur 11 例（12.22%），抗-M 7 例（7.78%），抗-N 2 例（2.22%），抗-s 1例（1.11%），抗-Lea 8例（8.89%），抗-Leb 2例（2.22%），抗-JKa 1 例（1.11%），抗-JKb 2 例（2.22%），抗-P1 2例（2.22%），抗-Dia 1例（1.11%）；冷抗體 7例（7.78%）；自身抗體 12例（13.33%）。

2.3 各紅細胞血型系統中不規則抗體分布情況

各紅細胞血型系統中不規則抗體的發生分別為Rh系統 34例（47.89%）、MNSs系統 21例（29.58%）、Lewis系統 10例（14.08%）、Kidd系統 3例（4.23%）、P系統 2例（2.82%），Diego系統 1例（1.41%）。 其中，以Rh系統所占比例最高（47.89%）。

2.4 Rh血型系統中不規則抗體的分布情況

Rh血型系統中檢出的不規則抗體按照所占比例從高到低排列依次為：抗-E 19例（55.89%）＞抗-Ec 10例（29.41%）＞抗-c 3例（8.83%）＞抗-D 2例（5.88%）。

2.5 不規則抗體在不同性別所占比例和發生頻率

90例不規則抗體陽性標本中，女56例（62.22%），發生頻率為0.32%；男34例（37.78%），發生頻率為0.28%。

3 討論

隨著輸血檢測技術的發展，因為血型不合而引起的溶血反應比較少見，而血型不規則抗體引起溶血性輸血反應成為主要原因。近年來，血型不規則抗體的篩查越來越多地應用于臨床輸血，尤其是孕婦、多次輸血患者、自身免疫性疾病患者、腫瘤患者、嚴重消耗性疾病患者等均為血型不規則抗體的高危攜帶者，應作為重點篩查對象，保障輸血的安全性和有效性。不規則抗體產生的數量和質量變化與抗原、B細胞、T細胞及附屬細胞等多種因素密切相關。當機體受到抗原刺激后（大部分是在T細胞的輔助作用下），B細胞增殖并分化成熟為記憶細胞或漿細胞。記憶細胞只在其細胞膜上表達抗體，當再次受到同一抗原刺激后，則可快速引發免疫反應。例如在輸血免疫時，尤其是多次輸血，紅細胞血型系統的抗原（多是少見抗原）可刺激機體產生相應抗體，當再次輸血時，由于組織相容性復合體MHCⅠ和MHCⅡ分子通過調節T細胞的反應，調控機體抗體反應，同時還在神經內分泌作用、B細胞免疫耐受、細胞因子等綜合因素的作用下，在諸如多發性骨髓瘤、腫瘤、類風濕性關節炎、系統性紅斑狼瘡、肺結核、肝硬化、自身免疫性疾病、嚴重消耗性疾病等疾患中，血清中的IgM和IgG類抗體會增高。在進行臨床輸血治療時應進行血型不規則抗體篩查，對于篩查陽性者應并進一步明確不規則抗體的性質，以最大程度減少輸血并發癥的發生[1]。

不規則抗體篩查其目的是確保輸血的安全。選用靈敏度高、特異性好、結果準確的方法進行輸血前常規的抗體檢測，可發現具有臨床意義的不規則抗體，對保證臨床輸血安全有著極為重要的意義。檢測紅細胞血型不規則抗體的方法很多，以往通常使用間接抗人球蛋白實驗篩查抗體，是為了解決部分抗體的劑量效應[2]而采用的，此實驗耗時耗人工不利于常規檢測，近年來開展的微柱凝膠技術解決了上述問題，微柱凝膠技術是在傳統的抗人球蛋白試驗反復基礎上發展起來的，克服了傳統試管液體介質Coombs試驗需多次洗滌等繁瑣、費時的缺點，其基本原理是利用微柱凝膠的微孔過濾作用及免疫化學抗原抗體特異性反應，紅細胞若沒有被致敏或沒有遇到相應的紅細胞抗體，則在離心過程中會直接離心到凝膠底層，表示不存在致敏紅細胞和相應抗體；若有特異性的抗體與紅細胞結合，對于IgM類抗體，則直接形成可見的復合物，對于IgG類抗體則此復合物再與多特異的抗球蛋白結合形成可見的復合物，并被阻隔在凝膠層頂部，即表示存在致敏紅細胞和相應抗體[3]，具有標準化程度高、重復性強、試驗結果明確可靠、標本用量少、保存時間長等優點[4]，不失為輸血前血型不規則抗體篩查的較好方法，本研究采用這一方法對29 208例輸血患者進行不規則抗體檢測，檢出陽性抗體90例，不規則抗體陽性檢出率為0.31%，與相關文獻報道相符[5]。當不規則抗體篩查陽性時，必須進一步做抗體鑒定，確定其特異性后，選擇輸注無相應抗原的紅細胞，才能確保患者的輸血安全。

實驗結果顯示，檢測出的不規則抗體大多數屬于Rh血型系統，占陽性抗體的 37.77%（34/90），臨床輸血中Rh血型系統的意義僅次于ABO血型系統。雖然Rh血型系統5種抗原的免疫性強弱依次為 D＞E＞C＞c＞e[6]，但本次實驗檢出抗-D抗體比例不高，陽性者僅2例，而抗-E抗體陽性為 19例，其陽性比例遠高于抗-D抗體，有文獻報道臨床輸血產生抗-E抗體的概率要比抗-D高2.5倍[7]，本實驗也呈現與此相符的結果，考慮其原因可能：目前各家醫院對輸血患者都開展了 Rh（D）抗原的檢測，對 Rh（D）陰性患者進行了同型輸血，故臨床上產生抗-D抗體的概率及檢出率均降低，而Rh（E）抗原尚未列入常規檢查中，E抗原陰性患者的輸血則為隨機性，并未進行配合性輸血，致使Rh（E）陰性患者通過輸血接受E抗原刺激后產生抗-E抗體的概率增多，臨床上檢出率也就相應的增高，基于這一因素我國人群中Rh（E）抗原陰性頻率高于Rh（D）抗原，而E抗原是Rh血型系統中除D抗原之外最強的抗原之一，輸血患者中的Rh（E）抗原陰性的存在，將可能成為引起輸血不良反應的一個隱患[8]。臨床上凡是以IgG性質出現的不規則抗體，理論上都可以引起新生兒溶血病，對有輸血史和妊娠史的孕婦尤為重要，若檢出不規則抗體，應及時作相應的預防和治療，可避免新生兒溶血病和輸血不良反應的發生。此次實驗也鑒定出MNSs血型系統不規則抗體21例，Lewis系統不規則抗體10例，分別占抗體陽性的29.58%（21/90）和 14.08%（10/90），據文獻資料提示 MNSs系統的復雜性僅次于Rh系統[9]，抗M及抗N抗體多數以IgM形式存在，其反應溫度為4～22℃，因而對于輸血而言，只有在37℃或抗球蛋白試驗陽性時，該抗體才具臨床意義[10]，除了抗M及抗N抗體外，抗Mur抗體也可引起交叉配血困難和溶血性輸血反應發生[11]。篩查中檢出Lewis系統為抗-Lea抗體8例，抗-Leb 2例。Lewis血型抗體以IgM類為主，在37℃抗球蛋白介質中有反應，可以結合補體導致體內溶血的發生，此抗體的檢出具有臨床意義。由于Lewis血型系統的抗體的效價及親和力較低，在日常工作中容易漏檢[12]，當檢測結果出現弱陽性或可疑情況時，應高度注意是否有此類抗體的存在，最好重復試驗或改用抗球蛋白試驗等其他方法進一步證實，以免漏檢。

本次抗體篩查檢出非特異性自身抗體陽性12例，占陽性抗體的13.33%，此類情況以自身免疫性疾病患者、惡性血液病和惡性腫瘤患者居多，其次為感染性疾病患者。自身抗體陽性多見于自身免疫性溶血性貧血、特發性血小板減少性紫癜等疾病，大部分為溫抗體，在本實驗中常出現多凝集現象，造成交叉配血困難。當患者存在較強的溫自身抗體時，需鑒別是否同時存在同種抗體，在37℃體內由于自身抗體的作用，使自身紅細胞上的所有抗原位點都可封閉而掩蓋同種抗體，有可能引發嚴重的溶血性輸血反應發生[13]。此時應建議臨床醫師盡量不采用輸血治療，先疾病治療，待患者抗體效價降低或消失后再輸血。

此次研究發現，90例抗體陽性患者中，男性患者34例，女性患者 56例，男性陽性檢出率 0.28%（34/11 932），女性陽性檢出率 0.32%（56/17 276），與文獻報道相近[14]，提示女性產生不規則抗體的概率高于男性。這可能與女性在妊娠或流產等生理或非生理的因素影響下，機體受到免疫刺激有關，且同時存在著輸血和妊娠雙重免疫機會，所以女性的不規則抗體檢出率高于男性患者[15]。

從29 208例次輸血患者中篩查出的90例抗體陽性患者，均采用Diagnostic Coomns檢測卡進行抗體鑒定和交叉配血，輸血時選擇了各自對應抗原陰性的血液制品給予輸注，患者在輸血過程中和輸血后均未發生不良反應，達到了安全輸血的療效。

綜上所述，在輸血前對輸血患者進行不規則抗體篩查，可及時發現患者體內存在具有臨床意義的不規則抗體，特別對女性患者尤為重要。抗體篩查對保證輸血安全，避免輸血反應的發生起著非常重要的作用。

[1]陳大慶，侍全，卜艷波，等.不規則血型抗體篩查在臨床輸血中的應用[J].西南國防醫藥，2012，22（2）：168-170.

[2]林玉甜.不規則抗體篩查在微柱凝膠配血中的應用[J].中國醫藥指南，2013，11（21）：409-410.

[3]黎海瀾，焦偉，劉曉芳，等.微柱凝膠技術篩檢輸血相關血型不規則抗體的研究[J].廣西醫科大學學報，2008，25（2）：246-247.

[4]鄭三，馮學冠.微柱凝膠法檢測不規則抗體的臨床應用[J].海南醫學院學報，2009，15（10）：1311-1312.

[5]曹薇薇，舒象武，李碧娟，等.55481例住院擬輸血患者紅細胞血型不規則抗體分析[J].臨床輸血與檢驗，2013，3（15）：238-240.

[6]高峰.臨床輸血與檢驗[M].2版.北京：人民衛生出版社，2007：71.

[7]崔云昊.采供血規范化監督管理與血液制品檢測新技術新標準實用手冊[M].銀川：寧夏大地音像出版社，2004：581-587.

[8]劉知蘭，王學惠，趙月凱，等.不規則抗體篩查與輸血安全分析[J].中國誤診學雜志，2007，7（17）：3992-3993.

[9]杰夫·丹尼爾.人類血型[M].北京：科學出版社，2007：117.

[10]李勇，馬學嚴.實用血液免疫學血型理論與實驗技術[M].北京：科學出版社，2006：232.

[11]汪德清，李卉.臨床輸血個案精選[M].北京：人民衛生出版社，2011：11-14.

[12]張雄民，向東，劉達莊.罕見的Lewis血型系統抗體 1例[J].中國輸血雜志，2002，3（15）：196-197.

[13]劉達莊.免疫血液學[M].上海：上海科學技術出版社，2002：151-154.

[14]程曉文，邢志芳，聞才李，等.7500例患者血型不規則抗體檢測的結果分析[J].中國輸血雜志，2013，9（26）：859-860.

[15]楊眉，羅洪，嚴麗，等.不規則抗體48480例篩查結果分析[J].檢驗醫學與臨床，2013，6（10）：671-672.