淺談語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能

劉詩思

摘 要：以往語篇層面的隱喻研究多專注于結合文體特色研究隱喻在不同類型語篇中的作用與功能，抑或專注于概念隱喻與人際隱喻的研究，而忽視語篇隱喻及隱喻的語篇功能本身。現從語篇銜接手段及語篇連貫著手，立足于語義整體，以中國現當代小說經典片段為例，從語篇功能本身出發對語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能進行研究，試圖為語篇層面的隱喻研究提供一個新視角。

關鍵詞：語篇隱喻；語篇功能；銜接；連貫；語義

中圖分類號：I0-03 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）24-0107-02

引言

縱觀隱喻研究歷史，在很長一段時期內，隱喻僅作為一種修辭手段而被人們關注。直至20世紀六七十年代，一批西方學者逐漸認識到，僅從傳統修辭學的角度來研究隱喻是極其狹隘的。隨后，Lakoff和Johnson在1980年出版了書籍《我們賴以生存的隱喻》（METAPHORS We Live By），改變了人們對隱喻的看法。他們認為隱喻不僅僅是一種修辭手段，更是一種思維方式和認知工具；從認知語言學的角度開始了對隱喻的研究，研究了隱喻與思維和生活的關系。同時，Lakoff和Johnson早在1980年便已經探討了隱喻在語篇中的連貫功能。

國內對隱喻的研究也多專注于詞匯和句子層面，最初涉及語篇層面的隱喻研究僅開始于20世紀90年代。研究發現近年來語篇層面的隱喻研究：1）依然專注于研究隱喻在不同類型語篇中的作用與功能，如政治、經濟、科技、新聞語篇等，多將隱喻的功能與不同語篇的文體特色結合討論，如隱喻在政治語篇中多起到游說民眾、喚起普通民眾情感共鳴的作用；2）多將韓禮德系統功能語法中的語法隱喻與語篇分析結合討論，且多討論語篇中的概念語法隱喻及人際語法隱喻；3）針對概念語法隱喻中名詞化隱喻語篇功能的討論尤其之多，且多單從名詞化隱喻語篇銜接功能的角度進行研究。

對于語篇隱喻這一概念，《外語教育》于2001年刊登的“語篇隱喻及其在新聞報道英語中的具體體現”一文中有明確提及。作者認為韓禮德的語法隱喻模式雖“未提到語篇隱喻這一名稱”，卻“以另一種形式表述出了語篇隱喻的含義”，并提出了自己對語篇隱喻的定義——“語篇隱喻是指從語篇的謀篇和邏輯聯系出發，主要借助名詞化等語篇銜接手段，使語篇前后，語篇與整個語境相聯系，從而形成一個完整的語義整體的隱喻形式”（汪文娟，2001）。

基于上述定義，與之前眾多語篇層面的隱喻研究不同：1）本文將立足于語篇隱喻，進一步從語篇的角度出發來研究隱喻；2）本文認為銜接與連貫是語篇分析中至關重要的兩個因素，不可簡單地將二者割裂開來，因此將把語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能結合起來進行研究；3）本文將基于語篇隱喻的語篇功能本身，從語篇分析的銜接手段和語篇連貫著手以中國現當代小說經典片段為例進行分析研究。

一、語篇隱喻在語篇組織中的銜接與連貫功能

在語篇分析理論的發展過程中，Halliday和Hasan提出了銜接與連貫理論，并認為銜接是一種語義上的聯系，是建立語篇連貫的一種重要的語法和詞匯手段，分別由照應、替代、省略、連接和詞匯銜接手段來體現。汪文娟指出，語篇隱喻的重點在于“語篇的謀篇和邏輯聯系”，討論的正是語篇的銜接與連貫；又指出語篇隱喻的重點在于“完整的語義整體”，也正是從語篇銜接手段著手，重視語篇銜接的語義整體性和語篇連貫的語義整體性。從這一點來看，汪文娟關于語篇隱喻的定義能很好地和銜接與連貫理論結合起來，并有助于推進語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能的研究。

本文在討論銜接手段時，將充分結合語篇隱喻的概念，必要時將五類銜接手段均放入“語義整體”的大框架下進行考慮。同時本文認為語篇連貫在很大程度上取決于語義連貫，鑒于語篇隱喻涉及的銜接手段的討論將立足于“語義整體”，二者在研究“語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能”中更是不可分割。

例1：

（1）方鴻漸受到兩面夾攻，才知道留學文憑的重要。（2）這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑；（3）小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。（4）自己沒有文憑，好像精神上赤條條的，沒有包裹。（錢鐘書《圍城》）

（1）中錢鐘書首次提到了“文憑”一詞；

（2）中錢鐘書用“這一張文憑”實現了與（1）中“文憑”的“照應”，并提出了語篇的中心隱喻“文憑是樹葉”；

（3）中錢鐘書又借助銜接手段中的“替代”，用“小小一方紙”替代了前文中的“文憑”。錢鐘書指出這“小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來”，這正好與（2）中提到的“功用”形成連貫。“文憑”的這一功用，似乎同（2）中提到的“那片樹葉”的功用有相似之處，“亞當、夏娃下身那片樹葉”是用來“遮羞包丑”的，“文憑”和“樹葉”都有著“掩蓋”的功用。

（3）中關于“功用”的隱喻，其建立是基于中心隱喻“文憑是樹葉”中的“文憑”和“樹葉”兩個成分的，換言之，在語篇的構建中，中心隱喻起到了線索的作用。

（4）中錢鐘書再次提到了“文憑”一詞，運用銜接手段中詞匯銜接的“重復”，再次確保了語篇的連貫性——“沒有文憑，好像精神上赤條條的，沒有包裹”。然而，“精神”一詞是一個抽象概念，人們無法真正看見它“赤條條”，抑或是將其“包裹”起來。因此，為了能更好地理解這句話，讀者需要找到一個具體的參照物。

此處，錢鐘書關于“精神”層面隱喻的建立，同樣是基于中心隱喻“文憑是樹葉”中的“文憑”和“樹葉”兩個成分的。“沒有文憑”就像亞當、夏娃沒有“那片樹葉”，沒有“樹葉”，亞當、夏娃便沒法進行身體上的“遮羞包丑”，“沒有文憑”，一個人在精神上便會感到“赤條條”“沒有包裹”。

通過分析可以發現，整個語篇是圍繞一個中心隱喻“文憑是樹葉”展開的。而其中的一個成分“文憑”，從“留學文憑”、“這一張文憑”到“小小一方紙”和“文憑”，實際上運用了語篇銜接中的銜接手段（即，照應、替代和詞匯銜接），形成整個語篇。同時，語篇的中心隱喻“文憑是樹葉”又是各個分句中隱喻建立的基礎，并由此進一步構成了語篇連貫。

再回到語篇隱喻的概念，可以得出結論，錢鐘書圍繞中心隱喻“文憑是樹葉”，借助一系列銜接手段達到語篇連貫的效果，并通過各隱喻間的語義連貫進一步維護了整個語篇的銜接與連貫，實現了語篇隱喻“從語篇的謀篇和邏輯聯系出發”，形成“一個完整的語義整體”的目的，進而實現了語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能。

例2：

（1）杏花雖美，可結出的果子極酸，杏仁更是苦澀，若做人做事皆是開頭美好，而結局潦倒，又有何意義。（2）倒不如像松柏，終年青翠，無花無果也就罷了（流瀲紫《后宮·甄■傳》）。

（1）中首先可以看到“杏花”、“結出的果子”（即，杏子）和“杏仁”三者間的詞匯銜接。后兩者可以看作詞匯銜接中的整體局部關系，即，“杏仁”是“結出的果子”（即，杏子）的核仁；同時，三者間又包含語義關系，即，都是圍繞杏樹得出的名詞，杏樹生長先得到了“杏花”，隨后成熟結出了“果子”，結出“果子”的同時便有了“杏仁”，也就說三者是具有銜接意義的詞匯

（2）中隨后指出了本段語篇的首個隱喻，本體為“人”，喻體為“杏花”。主人公甄用本段語篇表達了她對為人處事的看法，她并不想做個“開頭美好，而結局潦倒”之人。此處，作者用了一個具體的形象“杏花”來幫助讀者理解甄的想法，“杏花”一開始很美，可是卻結出了“極酸”的“果子”、“苦澀”的“杏仁”，通過隱喻讓讀者很容易便感受到了“杏花”一類人的命運。

（3）中主人公甄說到她想做“松柏”一類人，引出了本段語篇的第二個隱喻，本體依然為“人”，喻體變為“松柏”——“倒不如像松柏，終年青翠，無花無果也就罷了”，也就是說，甄倒愿意一生沒有什么大建樹，只要終身平安即可。此句中的“松柏”與（1）中的“杏花”屬詞匯銜接中的共同下義關系，即，二者均屬于上義詞“植物”的下義詞。

通過分析語篇可以發現，整個語篇一開始將“人”比作“杏花”，之后再將“人”比作“松柏”，由于“杏花”和“松柏”均為“植物”的一種，具有詞匯銜接意義，由此確保了整個語篇的連貫。同時作者在構建語篇隱喻時，充分考慮了“杏花”、“松柏”這兩類植物的特性，所用謀篇詞匯均為與“杏花”、“松柏”有著語義關系之詞，如“結出的果子”、“極酸”、“杏仁”、“苦澀”和“終年青翠”，由此進一步架構了整個語篇邏輯關系上的語義銜接及語義連貫。可以說，本段語篇也充分實現了語篇隱喻“從語篇的謀篇和邏輯聯系出發”形成“一個完整的語義整體”的目的，進而再次實現了語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能。

二、結語

與以往研究不同，本文立足于語篇隱喻，進一步從語篇的角度出發研究了隱喻。同時，本文認為銜接與連貫是語篇分析中至關重要的兩個因素，不可簡單地將二者割裂開來，因此在研究語篇隱喻的過程中結合討論了語篇隱喻在語篇中銜接與連貫功能的實現。并且，在研究語篇隱喻的過程中，基于語篇隱喻的語篇功能本身，從語篇分析的銜接手段和語篇連貫著手，而且將語篇銜接與語篇連貫均置于“語義整體”的大框架下，通過分析中國現當代小說經典片段論證了語篇隱喻“從語篇的謀篇和邏輯聯系出發”形成“一個完整的語義整體”，即，通過語篇隱喻形成語篇的語義銜接和語義連貫，進而實現語篇隱喻在語篇中的銜接與連貫功能。

參考文獻：

[1]Lakoff & Johnson. Metaphors We Live By [M]. Chicago and Lo-

ndon： The University of Chicago Press， 1980.

[2]汪文娟.語篇隱喻及其在新聞報道英語中的具體體現[J].外語教育，2001（00）：27-31.

[3]Halliday & Hasan. Cohesion in English [M]. London： Long-

man， 1976.

[4]錢鐘書.圍城[M].北京：人民文學出版社，1991.

[5]流瀲紫.后宮·甄傳[M].河北：花山文藝出版社，2007.