機器伺機殺人

□明明

機器伺機殺人

□明明

機器人能否獲得殺人執(zhí)照、它們是否會遵守《日內瓦公約》，這些科幻小說中的問題已經成為現實難題。今年11月，聯合國在日內瓦《特定常規(guī)武器公約》會議上再次討論了這一問題。

目前世界上至少有6個國家正在研究可以自主行動的戰(zhàn)場機器人，盡管真正的殺人機器人尚未問世，但具有致命性的自主機器人已經被納入到聯合國的討論范疇。

“人權觀察”組織武器項目負責人史蒂夫·格羅斯表示，這個問題之所以引起聯合國的關注，是因為國際社會已經意識到，殺人機器人不再是單純的新式武器，而是能夠改變戰(zhàn)爭的武器。

英國舍菲爾德大學人工智能問題專家諾埃爾·夏基指出，殺人機器人尚未問世，但相關技術已經成熟。

夏基說：“有關這個問題的討論主要集中在自主機器人的研究到底能走多遠。我們的目標是禁止殺人機器人的存在，不能把生殺大權交給一個機器人。”

對機器人有朝一日變成殺人武器的擔心，在各種科幻電影中都有過展現，比如《終結者》和《機器戰(zhàn)警》等。格羅斯指出，盡管需要極其尖端復雜的人工智能技術，但在機器人自主能力研究方面，我們已經走得太遠了。聯合國裁軍事務高級代表安杰拉·卡內說：“任何戰(zhàn)爭武器都是可怕的，如果這種武器可以不需要人的操控那就更可怕了。對自動化戰(zhàn)爭的討論越來越多，我們離完全的自動化也越來越近了。”

技術是戰(zhàn)爭的一部分，自動化是最合乎邏輯的發(fā)展。夏基指出，各種攔截導彈的技術已經存在，比如以色列的“鐵穹”反火箭彈系統(tǒng)。這一系統(tǒng)之所以有效，就要歸功于自動化。無人機也是技術革命的代表之作。

現在很多國家都在研發(fā)具備自主行動能力的機器人，有些還取得了非常大的進展。但是它們都還未經過真正戰(zhàn)場的洗禮。

“停止殺人機器人”運動的目標，是永久性地禁止開發(fā)具備獨立殺人決策權的武器系統(tǒng)。但國際社會到目前為止還沒有對此達成一致意見。支持者認為，戰(zhàn)場機器人如果使用得當可以有效降低傷亡率。但科學界的普遍看法是，戰(zhàn)場機器人是一種危險，不單單是其自主能力，而是其掌握的生殺大權。W

責編／劉明燁

lmy@lnddgr.cn