鼻內鏡下輔助其他徑路治療上頜竇癌23例的臨床療效

孫繼周

上頜竇癌是頭頸部常見的惡性腫瘤之一，占鼻-鼻竇惡性腫瘤的65%以上，以鱗狀細胞癌為主[1]。由于鼻竇部位隱蔽，結構復雜，早期不易發現，患者就診時多已發展為晚期。傳統手術采用鼻側切等開放性手術切除腫瘤，術后對面部功能造成損傷，易留面部瘢痕[2]。近年來，隨著鼻內鏡技術的發展，鼻內鏡手術有效改善了鼻腔鼻竇良性腫瘤的治療效果，減少術后并發癥，改善患者生活質量[3]。對于鼻腔鼻竇惡性腫瘤是否可在鼻內鏡下進行手術治療，目前仍存有爭議。本研究對23例上額竇癌患者進行鼻內鏡下切除術進行回顧分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

以本院耳鼻喉科2008年12月-2013年12月收治并確診的上額竇癌患者作為研究對象。納入標準：①患者術前經超聲檢查和鼻竇冠狀位CT確診，術后病理檢查證實為上額竇癌；②原發于鼻腔篩竇內；③無紙樣板、篩頂和篩板侵犯；④采用鼻內鏡下輔助其他徑路治療；⑤術后行放射治療；⑥資料記錄完整，且有隨訪記錄者。排除標準：①腫瘤侵犯面部軟組織；②除上額竇內側壁以外的其各骨壁受侵；③伴有嚴重心腦血管疾病或惡性腫瘤者；④采用傳統手術治療；⑤資料記錄不全者。共有23例上額竇癌患者符合納入標準，其中男性15例，女性8例。年齡29～70歲，平均年齡為(58.6±14.3)歲。根據上頜竇癌TMN(AJCC2002標準)分期標準分期，Ⅱ期10例，Ⅲ期7例，Ⅳ期6例；病理類型鱗癌16例，腺癌4例，腺樣囊性癌3例。臨床表現主要包括：以眶下區脹痛、麻木12例次，鼻塞9例次，鼻腔膿涕帶血4例次，面部疼痛3例次，牙痛1例次，眼球突出、復視1例次。

1.2 手術方法

所有患者手術采用鼻內鏡輔助下柯-陸氏徑路聯合方式：①術前麻醉：對患者進行全麻，1%地卡因棉片和1∶1000腎上腺素行鼻黏膜表面麻醉，并進行插管。②手術方法：根據上額竇惡性腫瘤的部位、大小及患者狀態選擇手術方式。在鼻內鏡直視下實施鼻腔外側壁切除術，切除于鉤突部位始，自下鼻甲前端開始，依次切除下鼻甲、上頜竇內側壁、中鼻甲，一直向下切至鼻底。然后采取柯-陸氏術式行鼻外徑路，將唇齦溝切口延長，面部皮瓣進行分離，同時暴露上頜竇的前壁，對上額竇的前壁進行開窗或切除，在內鏡直視下切除腫瘤，同時將上頜竇內黏膜全部清除。術中用咬鉗、刮匙、電動吸切器、低溫等離子刀等切除腫瘤組織至正常組織顯露，用雙極電凝燒灼腫瘤基底部及周邊0.3～0.5 cm范圍的正常黏膜。病灶清理完成后，進行唇齦溝切口縫合，鼻腔內用含5-Fu紗條來填塞壓迫止血，同時注意切口位置的消毒。術后患者均接受6MV-X 線放射治療(60～70)Gy/(30～35)F/(6～7)W。同時對Ⅳ期患者頸部淋巴引流區作常規預防性的照射。

1.3 隨訪研究

患者術后均進行電話或門診隨訪，統計患者的預后生存情況，同時分析復發和生存的影響因素。

1.4 統計方法

應用SPSS 18.0進行統計學分析，3、5年復發率和生存率計算采用Kaplan-Meier法，兩組復發率和生存率差異顯著性應用Long-rank秩檢驗。復發率、生存率的危險因素分析采用COX回歸模型。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 復發、生存情況

隨訪截止2014年6月，23例患者均獲得隨訪，無失訪病例。隨訪中位時間為31個月(6～65個月)，患者復發和死亡情況見表1。23例患者3、5年復發率分別為8.70%(2/23)、30.43%(7/23)。3、5年生存率分別為73.91%(17/23)、53.17%(12/23)。

表1 23例患者復發、生存情況(例，%)

2.2 復發的影響因素

經COX回歸分析發現，性別、年齡、臨床分期以及病理類型與上額竇癌患者術后復發并無顯著相關性(P>0.05)，見表2。

表2 復發的影響因素分析

2.3 預后的影響因素

經COX回歸分析發現，性別、年齡和病理類型與上額竇癌患者術后生存并無顯著相關性(P>0.05)，但臨床分期與患者術后生存時間相關(P=0.028)，見表3。與II期患者比較，Ⅲ+Ⅳ患者生存率低，經Long-rank秩檢驗發現，差異具有顯著性(P=0.001)，見圖1。

表3 生存的影響因素

圖1 不同臨床分期患者術后生存曲線圖

3 討論

鼻腔鼻竇惡性腫瘤占全身惡性腫瘤的 l%～2%，男性發病居多，男女發表率之比為約為(1.5～3)∶1。上頜竇癌占鼻-鼻竇惡性腫瘤的65%以上，是1種發病較為隱蔽的惡性腫瘤，初始癥狀無特異性，大多數病例確診時已屬中晚期，造成鼻部多器官被侵犯，包括鼻腔、篩竇、眼眶、蝶竇、翼腭窩/顳下窩等。目前對上頜竇癌的治療以手術切除為主，輔以術前、術后放、化療等綜合治療方案[4]。傳統的手術切除方式包括上頜骨部分或全部切除、擴大上頜骨切除和顱頜面切除術等開放性手術[5]，腫瘤基本上可徹底切除，然而手術手術創傷較大，術后造成患者面部功能損傷，且易留面部瘢痕，給患者帶來了心理負擔[2]。

近年來，隨著鼻內鏡技術的發展，研究報道應用鼻內鏡技術對鼻腔鼻竇等良性腫瘤進行手術治療，已取得較好的療效[6]。配備高分辨率，且可變換視角的Hopkins鼻內鏡手術，視野清晰，腫瘤定位明確。在鼻內鏡的直視下有利進行一些凹陷、裂隙內的病灶清理。相對于傳統鼻側切開術，鼻內鏡手術治療對正常組織損傷小、出血量少、并發癥低、術后恢復快等特點，同時功能和美學效果以及生活質量均較高。Goffart等[7]報道66例鼻內鏡下鼻腔鼻竇惡性腫瘤手術，2年和5年生存率分別73.1%和52.3%，腺癌的2年和5年生存率較高，分別為89.8%和63.8%。Nicolai等[8]對134例鼻腔鼻竇及前顱底惡性 腫瘤行鼻內鏡下切除術，隨訪34.1個月，總5年生存率為91.4%。國內王榮光等[9]運用鼻內鏡輔助下治療鼻竇惡性腫瘤11例，術后接受放療，患者隨訪3年，無1例發生局部復發。李建勝等[4]對35例上額竇癌進行鼻內鏡手術發現，鼻內鏡組3、5年生存率均優于傳統手術組。

本科室自2008年開展鼻內鏡輔助柯-陸氏徑路治療上額竇23例，進行了長時間的隨訪，中位時間為31個月(6～65個月)。3、5年復發率分別為8.7%(2/23)、30.43%(97/23)；3、5年生存率分別為73.91%(17/23)、53.17%(12/23)。這與國外Goffart[7]研究結果相似。國內張龍芳等[10]研究顯示，25例上額竇癌5年生存率為44%，略低于此次研究結果。由于上額竇癌的發病例數少，復發率低，研究提示女性復發率、生存率低于男性；與≤50歲組比較，>50歲復發率、生存率高；Ⅲ+Ⅳ患者比Ⅱ期患者復發率、生存率高；腺癌+腺樣囊性癌比鱗癌患者復發率、生存率高。但以上臨床特征對復發均無顯著性影響，而Ⅲ+Ⅳ患者的生存率顯著高于Ⅱ期患者。說明早期發現并接受鼻內鏡治療的上額竇癌患者，預后較好。對于年齡較大的男性患者，如發生不明原因的面部脹痛、麻木，鼻腔膿涕帶血等臨床表現時，應早期進行檢查確診，對于提高術后生存率具有重要意義。

我們的研究提示，鼻內鏡微創技術輔助柯-陸氏徑路治療上額竇癌具有安全、有效的特征。在嚴格選擇手術適應證的條件下，鼻內鏡切除鼻腔鼻竇惡性腫瘤更具有廣泛的應用前景。

[1] 周光耀，劉亞峰，張賢良,等.2353例鼻腔鼻竇腫瘤臨床病理分析〔J〕.耳鼻咽喉頭頸外科,2003,10(1):11-13.

[2] Han JK，Smith TL，Loehrl T，et al.An evolution in the management of sinonasa linverting papilloma〔J〕.Laryngo scope,2001,111(8):1395-1400.

[3] 常文旭，趙 寧，蔡 曉,等.內鏡或內鏡輔助下切除鼻腔鼻竇惡性腫瘤〔J〕.中國基礎醫藥，2012,19(20):3100-3101.

[4] 李建勝,王萍平,崔 鵬,等.鼻內鏡輔助手術治療上頜竇癌35例臨床分析〔J〕.中國當代醫藥,2012,19(34):42-43,45.

[5] 劉大偉,谷京城.上頜竇癌早期診斷與治療〔J〕.國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2012,36(1):48-50.

[6] 李 湘,司馬國旗,蔣志毅,等.鼻內鏡下單純下鼻道進路治療孤立性上頜竇良性病變臨床觀察〔J〕.浙江創傷外科,2014,19(3):432-433.

[7] Goffart Y,Jorissen M,Daele J,et al.Minmally invasive endoscopic management of malignant sinonasal tumors〔J〕.Acta Otorhinolaryngol Belg,2000,54(2):221-232.

[8] Nicolai P,Battaglia P,Bignami M,et al.Endoscopic surgery for malignant tumors of the sinonasal tract and adjacent skull base:a 10-year experience〔J〕.Am J Rhinol,2008,22(3):308-316.

[9] 王榮光,雷 磊,韓東一,等.內鏡下或內鏡輔助下的鼻腔一鼻竇惡性腫瘤手術〔J〕.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2004,39 (9):520-523.

[10] 張龍芳,趙 華,陳 剛,等.鼻內鏡下輔助其他徑路治療上頜竇癌25例療效觀察〔J〕.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2014,20(1):56-58.