心理資本對老年人主觀幸福感的影響

劉連龍 郭 薇 劉婷婷 豆 建

(西北大學公共管理學院,陜西 西安 710069)

心理資本包括自信或自我效能感、希望、樂觀和堅韌性等四種心理力量〔1，2〕。個體自信、對未來充滿希望、樂觀和堅韌性的心理品質，是個體在追求主觀幸福感(SWB)時所需的心理動力〔3〕。老年人的SWB受多種因素影響〔4～7〕。本文考察心理資本對老年人SWB的作用。

1 對象與方法

1.1對象 從戶籍在西安市內、年齡在60歲(含60歲)以上的城市老年人中隨機抽取240人，發放問卷240份，收回有效問卷207份，有效回收率86.25%；其中男96例，年齡60～100歲，平均(68.78±8.36)歲；女111例，年齡60～94歲，平均(70.50±8.18)歲；男女年齡間無顯著性差異(t=-1.488,P=0.138)。

1.2研究工具 ①紐芬蘭紀念大學幸福度量表(MUNSH)由24個項目組成，結構上分為正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗 (PE)、負性體驗(NE) 4個分量表，可歸納為兩個因子：正性因子(PA和PE)和負性因子(NA和NE)；計分規則為，答“是”計2分，答“不知道”計1分，答“否”計0分；幸福感總分=PA-NA+PE-NE，得分范圍-24～+24。為便于計算，通常加上常數24，因此總分范圍0～48分?？偡衷礁撸腋６仍礁摺Ａ勘砀骶S度內部一致性α系數為0.800～0.859，重測信度為0.758〔8〕。②積極心理資本問卷(PPQ)包括自我效能感(個體有勝任任務的自信，能面對挑戰并力爭成功)、韌性(個體能從逆境、挫折和失敗中迅速恢復過來，甚至積極轉變和成長)、希望(個體通過各種途徑努力實現預定目標的積極動機狀態)、樂觀(個體具有積極的歸因方式，并對現在和未來持積極態度)等四個因子共計26個項目。7點計分 (1=完全不符合，7=完全符合)；總分范圍為26～182分。以111分和133分為分界值將個體心理資本程度劃分為三個水平：得分<111分表示心理資本較為貧乏，111≤得分<133分心理資本程度中等，>133分心理資本雄厚。得分越高，個體的心理資本水平越高。量表各維度內部一致性α系數為：自我效能0.86，韌性0.83，希望0.80，樂觀0.76；全量表為0.90。該量表具有較高的信度和較好的區分效度〔9〕。③社會支持評定量表(SSRS)包括客觀支持、主觀支持和對支持利用度等三個維度共計10個項目。社會支持程度由總分決定，總分越高，則說明個體獲得的社會支持越多。該量表兩個月的重測一致性r為0.92，各條目的一致性在0.89～0.94之間〔10〕。④基本信息調查表的內容包括：性別、年齡、文化程度、月收入、性格特點、身體健康狀況、睡眠狀況、喪偶情況、孤獨狀況、與子女來往情況、與鄰里關系情況、非常親密的親朋人數等12個條目。

1.3調查方法 調查時采用統一指導語，問卷由老年人自行填寫，不要求署名。對文化水平低或不識字的老年人，由心理學專業研究生逐條解釋和詢問，讓其獨立評定后代其填入。

1.4統計學方法 采用SPSS13.0統計軟件進行t檢驗、F檢驗、多重比較、相關分析和回歸分析。

2 結 果

2.1不同性別老年人SWB比較 男女老年人SWB總分及正性因子和負性因子得分比較均無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 男女老年人SWB得分比較±s)

2.2不同性別老年人心理資本比較 男女老年人PPQ總分及4個因子得分比較均無統計學意義(P>0.05)。見表2。

2.3不同心理資本水平下老年人SWB比較 不同心理資本水平下老年人的SWB、正性因子、負性因子得分差異均顯著(P<0.001)。老年人心理資本水平越高，其SWB得分越高(P<0.001)，正性因子得分越高(P﹤0.001)，而負性因子得分越低(P﹤0.01)。見表3。

表2 男女老年人心理資本得分比較±s)

表3 不同心理資本水平下老年人SWB得分比較±s)

2.4心理資本各因子與老年人SWB各因子的相關分析 老年人的心理資本總分、自我效能感、希望、韌性、樂觀等各因子分與其SWB總分、正性因子分呈顯著正相關(P﹤0.001)，而與其負性因子分呈顯著負相關(P﹤0.001)。見表4。

表4 心理資本各因子與老年人

1)P﹤0.001

2.5心理資本各因子對老年人SWB的預測作用 以主觀幸福感、正性因子、負性因子分別為因變量，以心理資本各因子為預測變量，采用Enter法進行多元回歸分析。希望、樂觀對老年人SWB總分、正性因子、負性因子均有顯著預測作用(P﹤0.05)；心理資本四個因子的組合對老年人SWB總分、正性因子、負性因子均有顯著的預測作用(P﹤0.001)。心理資本中的希望、樂觀、韌性對老年人SWB總分、正性因子有正向預測作用，而對負性因子有負向預測作用；自我效能感則對老年人SWB總分、正性因子有負向預測作用，而對負性因子卻有正向預測作用，盡管其預測作用不顯著。從對回歸值的影響程度來看，希望、樂觀、韌性對老年人SWB的預測作用要顯著大于自我效能感(P均<0.05)。見表5。

表5 心理資本各因子對老年人SWB的預測作用

2.6心理資本對老年人SWB的主效應分析 以老年人SWB總分為因變量，以性別、年齡、文化程度、月收入、性格特點、身體健康狀況、睡眠狀況、喪偶情況、孤獨狀況、與子女來往情況、與鄰里關系情況、非常親密的親朋人數、心理資本、社會支持等14個因素為預測變量，α取0.05，進行多元逐步回歸分析。第一個進入回歸方程的預測變量是心理資本，其次是孤獨、年齡、與鄰里關系、睡眠狀況、社會支持狀況等5個變量，這6個具有顯著預測作用的變量對老年人SWB總分方差的貢獻率為57.7%，而心理資本僅一個變量的貢獻率就為33.1%，超過了其他5個變量貢獻率的總和。見表6。

表6 各因素對SWB總分的多元逐步回歸分析(α=0.05)

△R2為R2的改變量

3 討 論

心理資本是SWB的前因變量。也就是說，如果控制了一個人的心理資本程度，就控制了這個人的SWB水平。要保證心理資本對老年人SWB具有較強的預測性，就要促使老年人形成對未來生活充滿希望，保持樂觀的情緒和培養堅韌不屈的性格。老年人因生理功能和心理功能的衰退，已不能有效完成較高目標，如果老年人給自己制定較高的目標，因在實現過程中“心有余，而力不足”，未達到預期目的，就會承受因失敗而帶來的挫折感，導致其SWB下降。本研究顯示，心理資本在老年人SWB增益過程中具有主效應地位。開發和培養老年人的心理資本，特別是不斷提升希望、樂觀、韌性這三個心理品質的質量，是提高老年人SWB的核心。

4 參考文獻

1Luthans F,Youssef C.Human，social，and now positive psychological capital management：investing in people for competitive advantage〔J〕.Organiz Dynam,2004；33(2)：143-60.

2Luthans F,Youssef C,Avolio B.Pstchological capital〔M〕.New York：Oxford University Press,2006：156.

3Diener E.Subjective well-being〔J〕.Psychol Bull，1984；95：542-75.

4項曼君，吳曉光，劉向紅.北京市老年人的生活滿意度及其影響因素〔J〕.心理學報,1995;27(4):395-9.

5孫夢霞,李國平,李建湖,等.養老院老年人主觀幸福感影響因素的路徑分析〔J〕.中國老年學雜志,2011;31(16)：3140-3.

6Diener E,Oishi S,Lucas RE.Personality，culture，and subjective well-being emotional and cognitive evaluations of life〔J〕.Ann Rev Psychol，2003;54：403-25.

7Rioux L.The well-being of aging people living in their own homes〔J〕.J Environm Psychol，2005；25：231-43.

8汪向東，王希林,馬 弘.心理衛生評定量表手冊〔J〕.中國心理衛生雜志,1999;13(增刊):86-8.

9張 闊，張 賽，董穎紅.積極心理資本：測量及其與心理健康的關系〔J〕.心理與行為研究,2010；8(1):58-64.

10戴曉陽.常用心理評估量表手冊〔M〕.北京：人民軍醫出版社,2010:90-4.