3.0T磁共振ASL和DSC技術在老年缺血性腦血管疾病中的診斷價值

尚柳彤 劉麗芬 馬學升 李 云

(武警北京總隊第二醫院磁共振中心，北京 100037)

缺血性腦血管疾病(ICVD)是指大腦供血不足，導致大腦缺血缺氧的一類疾病總稱〔1〕。臨床多以急性發病居多，且多為中、老年患者，表現為言語障礙、半身不遂等。早期發現、及時治療可以有效減少死亡率，提高患者生存質量。磁共振技術對于ICVD的早期診斷有重要意義，其中磁共振動脈自旋標記(ASL)因其不需要注射外源對比劑等優點受到越來越多的關注〔2～4〕。本研究對老年ICVD行3.0T磁共振ASL和動態磁敏感對比增強技術(DSC)檢測結果進行了對比，旨在探討ASL在老年ICVD診斷中的價值。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2012年1月至2013年1月武警北京總隊第二醫院收治的老年ICVD患者，ICVD的診斷參照1995年全國第4屆腦血管會議制定的診斷標準〔4〕。排除60歲以下ICVD患者；既往有癲癇病史、ICVD病史；MR平掃出現占位病變、顱內出血或者先天畸形者。共納入30例老年ICVD患者，設為觀察組，其中男20例，女10例；年齡60～81〔平均(68.17±10.03)〕歲,12例臨床診斷為短暫性缺血性發作(TIA)，18例疑為急性腦梗死；另選擇同期來我院體檢的健康志愿者20例設為健康對照組，男12例，女8例；年齡22～67歲，中位年齡45歲；排除有MRI檢測禁忌證、既往有神經系統疾病史者。

1.2常規MRI掃描 所有受試者先行MRI常規掃描，包括頭部軸位T1加權成像(T1WI)和T2加權成像(T2WI)、軸位液體衰減反轉恢復(FLAIR)序列成像以及矢狀位T1WI；之后加掃描磁共振彌散成像(DWI)，層厚均為5 mm，層間距均為1 mm，FOV均為22×22 cm2，TR(ms)/TE(ms)依次為250/2.5，4 660/111，9 000/8.5，22/3.5。

1.3DSC-MR灌注成像 多層采集方式，DSC序列采用平面回波-自由衰減序列，序列參數為：層厚5 mm，層間距1.5 mm，層數：9，TR/TE=1 300 ms/75 ms，FOV=2.4 cm×2.4 cm，反轉角90°，矩陣128×128。造影劑使用釓噴酸葡胺(0.2 mmol/kg)，肘前靜脈高壓團注，注射速度4 ml/s，掃描時間65 s。

1.4ASL灌注成像 ASL序列采用流動敏感交互式反轉恢復序列(FAIREST)標記的，一次性采集多層Q2TIPS技術，序列參數為：TI=1 800 ms，層厚5 mm，層間距1.5 mm，層數：25，TR/TE=2 500 ms/15 ms，FOV=2.24 cm×2.24 cm，反轉角90°，矩陣64×64。

1.5圖像處理與分析 所得圖像均傳輸到圖像處理中心，采用去卷積灌注軟件得到局部腦血流量(rCBF)參數。測量健康對照組相同解剖結構、同一層面包括大腦顳葉、額葉、枕葉、頂葉、灰質和白質雙側感興趣區(ROI)rCBF，重復測量5次取平均值。測量觀察組患者大腦中動脈供血灰質區域rCBF，患側與健側rCBF低于0.90定義為低灌注，篩選出兩種灌注成像表現一致ROI數、ROI表現一致的低灌注ROI數以及ASL灌注圖像的rCBF值低于DSC灌注圖像的ROI數，比較兩種灌注成像患側與健側的rCBF比值。

1.6統計學處理 應用SPSS18.0軟件進行t檢驗。

2 結 果

2.1檢查結果及相關并發癥 50例受試者行ASL灌注成像和DSC-MR灌注成像，在DSC-MR成像時有2例健康體檢者和3例患者由于注射部位發生血管破裂，造成造影劑外滲，3 d后復查成功，無其他檢查相關并發癥的情況發生。

2.2常規MRI掃描結果 所有對照組常規MRI掃描均未提示異常，30例觀察組患者中27例腦實質內可見大小和數量不等缺血灶，3例常規MRI掃描未提示異常。27例腦實質內見缺血灶患者中有10例掃描DWI后顯示腦實質內大小不等的斑點及斑片狀高信號。見圖1。

A、B：觀察組同一患者T1WI、T2WI序列，顯示右側半卵圓中心見斑片狀缺血灶，C：觀察組同一患者DWI序列，顯示病灶呈明顯高信號

2.3健康對照組ASL與DSC檢查比較 雙側大腦半球灰質CBF顯著高于白質〔(65.45±8.47)vs(29.44±6.36)ml·100 g-1·min-1〕(t=15.204，P=0.000)；各感興趣區rCBF比較差異無統計學意義(均P>0.05)；ASL與DSC所測20例健康對照組rCBF比值分別為：1.014 2±0.144 3、1.091 1±0.151 5，兩者比較差異無統計學意義(t=1.644，P=0.108)，提示兩種技術在檢測大腦血流灌注方面具有良好的一致性。健康對照組各感興趣區ASL血流灌注值，見表2、圖2。

表2 健康對照組大腦各部位血流灌注值±s，ml·100 g-1·min-1)

圖2 健康體檢者ASL-rCBF(A)與DSC-rCBF(B)圖像示灰質高于白質且雙側對稱

2.4觀察組ASL與DSC檢查比較 30例患者共選取60個感興趣區，其中56個ROI，DSC與ASL表現一致；56個ROI中，46個表現為低灌注，4個高灌注，6個高灌注；46個表現一致且為低灌注的ROI中，有40個ROI表現ASL灌注圖像的rCBF低于DSC灌注，兩種灌注圖像的rCBF比值(ASL：0.807 7±0.124 5,DSC:0.888 9±0.143 6)比較差異有統計學意義(t=2.702，P=0.008)。4個表現不一的ROI中有2個ASL顯示低灌注，2個顯示正常灌注，而DSC均顯示延遲灌注。

3 討 論

腦血管疾病是發生在腦部血管，因顱內血液循環障礙造成腦組織損害的一組疾病，ICVD約占腦血管疾病的80%，主要包括TIA、腦栓塞以及腦血栓形成。臨床多以急性發病居多，且多為中、老年患者，表現為言語障礙、半身不遂等。研究認為〔1〕，ICVD是老年人致死、致殘率最高的疾病，嚴重威脅老年人群身心健康。ICVD的病理基礎是各種原因引起的腦動脈供血不足，腦組織呈不同程度低灌注狀態。有文獻先報道，當病變區域rCBF處于正常水平的50%以上時，雖然腦組織缺血，但多不表現出臨床癥狀；當低于50%時，可出現臨床癥狀〔2〕。因此早期準確的診斷顯得尤其重要。ICVD急性發作時若搶救不及時易造成嚴重后果。

DWI序列對可有效檢出急性及亞急性腦梗死，但其不能測量腦組織的灌注，因此對TIA的檢出率幾乎為0%。結合灌注技術可以幫助臨床早于腦梗死前發現患者的低灌注情況，并及時診斷及治療，提高患者生存及生活質量。DSC是經靜脈團注順磁性對比劑后，當對比及首次通過受檢組織時，采用快速掃描序列成像，從而獲得一系列動態圖像的檢查方法。它能直接提供腦部血液流變學信息，是臨床最常用的MR灌注技術之一，在ICVD的早期診斷、避免延誤治療中起著重要作用。然而DSC依然存在以下幾個問題〔5〕：首過效應，即圖像只能做一次，不能重復驗證，對操作技術要求較高；DSC是通過靜脈注射對比劑來測量磁敏感效應引發的信號改變，從而獲取組織的灌注信息，是一種有創操作，且需保持良好的靜脈通道。ASL與DSC是MR灌注成像的兩大類，ASL不需要外源對比劑，是以動脈血內自由彌散的水質子作為內源性示蹤劑，并將標記前后采集的圖像進行對比，從而獲得能夠反映組織血流灌注情況的檢查方法。是一種無創、可重復性的MR灌注新技術，具有較大的發展潛力。

近幾年來，部分學者對ASL在ICVD中的應用進行了初步的探討。Nael等〔6〕認為利用ASL-MR灌注成像能夠發現急性腦缺血患者的低灌注狀態，且低灌注與臨床癥狀存在一定的聯系。王梅云等〔5〕認為ASL在急性腦缺血診斷中作用堪比DSC。婁昕等〔7〕也得出了類似的結果。Huang等〔8〕研究發現，ASL圖像上異常灌注區域與腦梗死區域表現一致，證實了ASL在ICVD中的診斷價值。本研究提示兩種技術在檢測大腦血流灌注方面具有良好的一致性。

另外，研究還說明ASL在發現老年ICVD患者的低灌注狀態較DSC更敏感。這與Nael等〔6〕的研究結果相符合。4個表現不一的ROI中有2個ASL顯示低灌注，2個顯示正常灌注，而DSC均顯示延遲灌注。這可能與ASL的TI延長較短，檢測不出缺血區域側支的循環狀況有關，或者是由于腦血容量(CBV)在了解血流動力學儲備較CBF更敏感，而ASL只提供CBF信息〔7，9，10〕。

總之，ASL能夠無創檢測CBF，在臨床上具有重要作用，在對ICVD血流灌注狀態與DSC比較具有較好的一致性。ASL在發現老年ICVD患者的低灌注狀態較DSC更敏感，且無需注射外源性對比劑，操作簡單，重復性強，避免了檢查對老年患者不必要的創傷。ASL與常規MRI、DWI等技術結合，能夠更全面、準確地評估ICVD老年患者腦組織的灌注狀況，提供了一種新的、方便有利的檢查手段。

4 參考文獻

1孟曉彬.缺血性腦血管疾病患者血漿纖維蛋白原水平與頸動脈粥樣硬化的關系〔J〕.中國老年學雜志，2013；33(14)：3498-9.

2Chalela JA，Alsop DC，Gonzale-Atavales JB，etal.Magnetic resonance perfusion imaging in acute is chemic stroke using continuous arterial spin labeling〔J〕.Stroke，2000；31(3)：680-7.

3Korn-Lubetzki I，Farkash R，Pachino RM，etal.Incidence and risk factors of cerebrovascular events following cardiac catheterization〔J〕.J Am Heart Assoc，2013；2(6)：e000413.

4Feinberg DA，Beckett A，Chen L.Arterial spin labeling with simultaneous multi-slice echo planar imaging〔J〕.Magn Reson Med，2013；70(6)：1500-6.

5王梅云，戴建平，程敬亮，等.動脈血質子自旋標記與動態磁敏感對比MRI在急性腦缺血患者中的應用價值〔J〕.中華放射學雜志，2007；41(11)：1162-5.

6Nael K，Meshksar A，Liebeskind DS，etal.Periprocedural arterial spin labeling and dynamic susceptibility contrast perfusion in detection of cerebral blood flow in patients with acute ischemic syndrome〔J〕.Stroke，2013；44(3)：664-70.

7婁 昕，蔡幼銓，馬 林，等.動脈自旋標記法磁共振成像在頸動脈狹窄性腦缺血疾病中的初步應用〔J〕.中國醫學影像學雜志，2007；15(2)：88-91.

8Huang YC，Liu HL，Lee JD，etal.Comparison of arterial spin labeling and dynamic susceptibility contrast perfusion MRI in patients with acute stroke〔J〕.PLoS One，2013；8(7)：e69085.

9Yun TJ，Sohn CH，Han MH，etal.Effect of delayed transit time on arterial spin labeling：correlation with dynamic susceptibility contrast perfusion magnetic resonance in moyamoya disease〔J〕.Invest Radiol，2013；48(11)：795-802.

10Huck S，Kerl HU，Al-Zghloul M，etal.Arterial spin labeling at 3.0 Tesla in subacute ischemia：comparison to dynamic susceptibility perfusion〔J〕.Clin Neuroradiol，2012；22(1)：29-37.