若星
房子哪兒去了?房產證有時候說了不算。購二手房時,一定要多了解房產證背后的情況,多向房子左鄰右舍打聽清楚房主的情況,以免產生類似于文中的糾紛。
【案例】2001年6月,陳維下定決心沖出圍城,與妻子黃琳幾次協商未果后,走上法庭提起離婚訴訟。在法官主持下,黃琳和陳維出于對女兒秀秀的愛,最終達成一致意見,女兒隨陳維生活,房子歸女兒所有。
根據調解書,房子歸秀秀所有,這相當于黃琳和陳維將房子贈與女兒。離婚之后,黃琳和陳維應當將房子過戶到女兒名下,只有這樣,才算是完完全全地履行了贈與程序。但是,這最后一道手續,一直沒有辦理。當初買房子時,購房、付款等由陳維一手操辦,房產證上便只寫有陳維一個人的名字。離婚之后,黃琳從未向陳維提出要求,而陳維因女兒由他撫養,房屋由他控制,就更不急著將房屋過戶到女兒名下了。
2009年7月的一天傍晚,秀秀在街上行走時被汽車撞倒,等陳維和黃琳得到消息趕到醫院,秀秀已經永遠地閉上了眼睛。
秀秀走了,黃琳和陳維唯一的感情紐帶也斷了,她覺得從此之后與前夫再無瓜葛。至于離婚時贈與女兒的房子,這么多年了,她都淡忘了。
3年后,陳維生病住院,治療和后續費用需要10萬元以上。陳維手頭的積蓄不過3萬元,面對醫療費的巨大缺口,他手足無措。
“何不將房子賣掉?”突然,陳維眼前一亮。于是他委托好友老鄧幫忙尋找買家,把房子盡快轉讓。第二天買房人劉青聞訊上門。獲悉事情原委后,他想只要付款收房,及時過戶,就不會有什么風險。兩人很快簽訂了房屋買賣合同,并進行了合同公證。隨后,劉青支付了15萬元購房款,第二天,與陳維辦理了產權過戶。
房子賣了,陳維事先沒有同前妻商量,事后也沒告之,黃琳完全被蒙在鼓里。2014年初,黃琳突然想起女兒去世,當年贈與女兒的房子她應當有份,遂找陳維協商,才發現這一切。
要錢,沒有。陳維剛剛大病一場,房款不是成了醫療費,就是成了生活費。黃琳覺得,要回房子方為上策,可房主已換作他人,要回又談何容易。
找回房子的產權,必須推翻陳維與劉青簽訂的房屋買賣合同,咨詢律師后,黃琳很快明確了維權路線圖。2014年3月,她一紙訴狀將陳維與劉青告上法院,請求判決二人之間的房屋買賣合同無效。
【法官說法】2014年8月下旬,湘中法院受理了這起民事糾紛案。法院認為,要認定陳維與劉青之間的房屋買賣合同的效力,首先要厘清合同簽訂之前房屋的權屬。
2001年,陳維與黃琳離婚之時,離婚協議約定將房子贈與秀秀,該協議對二人具有約束力。但是,房子是不動產,不動產贈與的完成以產權轉移為標志,由于房子未過戶秀秀已去世,故秀秀始終不曾取得房子的所有權,其去世后,贈與法定解除,房子不是秀秀的遺產。該房系陳維與黃琳婚姻存續期間購置,為夫妻共同財產,贈與解除后,回歸共有狀態,相當于夫妻共同財產離婚時未進行分割。根據《物權法》相關規定,處分共有的不動產,應當經全體共有人一致同意,但共有人之間另有約定的除外。
但是,房子畢竟登記在陳維一人名下,如果劉青購買符合善意取得,同樣能夠獲得房子的產權。所謂善意取得,是指無權處分人在不法將其占有的財物轉讓給第三人的,如受讓人在取得該財產時出于善意,且支付了合理價格,則受讓人取得該財物的所有權。善意,通俗地講,就是不知情,但本案中,劉青對房屋的產權情況是知曉的,知情仍然購買,盡管價格合理,仍不能歸入善意取得。據此,法院依法判決陳維與劉青簽訂的房屋買賣合同無效。
(編輯 李婉莉 njlwl@163.com)