斷義割袍，重在腔調(diào)？

王江雨

最近頻頻耳聞甚至是親身經(jīng)歷朋友間因?yàn)檎沃鲝埐煌鲾嗔x絕，而且這事發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上居多。我本來(lái)還以為只是我的朋友圈如此，因?yàn)橐欢研涡紊闹R(shí)分子或者姿勢(shì)分子裝作把自己的“獨(dú)立思想”看得比免費(fèi)午餐還重要。

現(xiàn)代人搞定斷交這事遠(yuǎn)比古人瀟灑搞笑—我是說(shuō)高效。手指輕輕撥弄幾下，如撫琴?gòu)椆~一般，幾句狠話便以光速進(jìn)入對(duì)方電腦或智能手機(jī)屏幕，“絕交”就能輕松完成，整個(gè)過(guò)程行云流水，綠色環(huán)保，有一種“手揮五弦，目送飛鴻”的輕松。相形之下，古人還要搞“割席”、“割袍”那一套幺蛾子，儀式感很強(qiáng)，但毀傷財(cái)產(chǎn)破壞公物，非常的繁瑣。

當(dāng)然，要是想千古流芳地絕交，古人那一套還是更有效。斷交的時(shí)候如果附上一封長(zhǎng)長(zhǎng)的古色古香的信，以華麗懇切言辭，既為自己曾經(jīng)有的種種不堪開(kāi)脫，又將對(duì)方誅心抹殺，實(shí)可收到殺人不見(jiàn)血之功效。三國(guó)時(shí)著名文青團(tuán)隊(duì)“竹林七賢”中有兩位好友，名曰嵇康和山濤。嵇康隱居以打鐵為生，日子過(guò)得一般。好友山濤給他找了“選曹郎”這份很有前途的人事工作，嵇康不想干。不干就不干唄，嵇康一不做二不休，還寫(xiě)了一封高標(biāo)自況的絕交信，自己千古流芳，而讓真心為他好的山濤遺臭萬(wàn)年。

這封《與山巨源絕交書(shū)》貌似措辭委婉，其實(shí)無(wú)論用語(yǔ)還是用心都是相當(dāng)刻薄，誅心明顯，欲在所謂“大義”上置朋友于不義之地，要千年萬(wàn)年地占據(jù)道德制高點(diǎn)。我把相關(guān)部分意譯一下，請(qǐng)大家欣賞一下嵇康這份刻薄。

首先是夾槍帶棒以誅心之論進(jìn)行人身攻擊：“不要因?yàn)樽约合矏?ài)華美的禮帽，就勉強(qiáng)沒(méi)有戴帽子習(xí)慣的越人也去戴它；因?yàn)樽约菏群冒l(fā)臭腐爛的食物，就把死老鼠拿來(lái)喂養(yǎng)鸞鳳。”（不可自見(jiàn)好章甫，強(qiáng)越人以文冕也；己嗜臭腐，養(yǎng)鴛雛以死鼠也。）其次是自我標(biāo)榜，說(shuō)自己現(xiàn)在已經(jīng)“遠(yuǎn)離榮華富貴，摒棄美食美味，心態(tài)安靜恬淡，安于寂寞，在追求無(wú)為這種高貴的境界”。（方外榮華，去滋味，游心于寂寞，以無(wú)為為貴。）最后再來(lái)一段上綱上線，說(shuō)對(duì)方這是要把自己逼入溝壑，陷進(jìn)走投無(wú)路的絕境（足下無(wú)事冤之，令轉(zhuǎn)于溝壑也）。

嵇康山濤之絕交，其實(shí)是基于古今的普世理由，即對(duì)社會(huì)政治問(wèn)題的意見(jiàn)分歧。也許古今有別，但是在我看來(lái)，在當(dāng)今社會(huì)以觀點(diǎn)而絕交，實(shí)在是不值得。最要不得的是，觀點(diǎn)一旦不同，即互相對(duì)罵，互相攻擊，甚至是互揭隱私，上綱上線，到最后不僅傷了感情，敗壞彼此名聲，最后發(fā)展到絕交地步，這已經(jīng)是荒謬了。

現(xiàn)代社會(huì)，各種觀點(diǎn)紛紜，許多問(wèn)題上并沒(méi)有絕對(duì)對(duì)錯(cuò)之說(shuō)。任何將觀點(diǎn)的對(duì)立視為正義與邪惡之爭(zhēng)的人，本身可能就是邪惡的。在社會(huì)思想日漸多元的時(shí)代，人人都有自己目下相信的觀點(diǎn)，不管是經(jīng)過(guò)獨(dú)立思考的還是被洗腦的，總之對(duì)凡事都有個(gè)看法。無(wú)非都是對(duì)某些事情的不同看法，實(shí)在說(shuō)不上哪個(gè)說(shuō)法就一定對(duì)，持任何一種說(shuō)法都不會(huì)讓某個(gè)人比別人高尚多少。

我們所向往的和希望在中國(guó)建立的社會(huì)，就是一個(gè)能夠包容不同意見(jiàn)，和而不同的自由社會(huì)，在其中每個(gè)人都有言說(shuō)和表達(dá)某種觀點(diǎn)的權(quán)利，別的人也都有用事實(shí)和邏輯反駁的權(quán)利，以及主張別的觀點(diǎn)的權(quán)利。在平等言說(shuō)的社會(huì)，絕對(duì)不應(yīng)該因?yàn)閷?duì)方說(shuō)了和自己觀點(diǎn)不同的話而將對(duì)方視若仇敵甚至是對(duì)其加以攻擊，否則這樣的自由平等社會(huì)無(wú)法維持，最后陷入互相攻擊、人人互相為敵的叢林狀態(tài)。

很多情況下因?yàn)檎斡^點(diǎn)不同而引發(fā)的朋友反目，其實(shí)往往不是因?yàn)榇蠹铱捶ú煌潜磉_(dá)方式讓人惱火。以我的經(jīng)驗(yàn)，觀點(diǎn)內(nèi)容不論，即使受過(guò)相當(dāng)教育的國(guó)人，在表達(dá)觀點(diǎn)上也容易犯兩個(gè)毛病。一是一旦不喜歡對(duì)方觀點(diǎn)內(nèi)容，就馬上人身攻擊。最嚴(yán)重者是謾罵，涉及論者家人的粗話，其次者如以侮辱性語(yǔ)言給對(duì)方定性，如，“你是漢奸！”

另外一種情形也是離開(kāi)觀點(diǎn)隨意判斷別人，即所謂的“judgmental”，說(shuō)白了就是誅心。說(shuō)這話的人一般貌似客觀，但都是罔顧觀點(diǎn)本身，而將討論直接帶到觀點(diǎn)提出者的資格、動(dòng)機(jī)和用心上，往往帶有惡毒的暗示。比如說(shuō)，“這么討好政府對(duì)你有什么好處啊？”“這么愛(ài)美國(guó)，那還不趕快移民！”“你這么說(shuō)有失身份啊。”

如果碰上愛(ài)謾罵的或者愛(ài)無(wú)根據(jù)評(píng)判人的朋友，那么確實(shí)是“道不同不相為謀”，斷交也許是最好的選擇。我自己最近就和一個(gè)相交快10年的朋友斷交。不知這個(gè)前朋友怎么想，對(duì)我的一些觀點(diǎn)不同意，也不正面來(lái)辯論，也不私下來(lái)討論，卻另發(fā)公開(kāi)帖子進(jìn)行謾罵，我就正面回應(yīng)，痛斥一頓后絕交了事。